Bundestagswahl 26.09.2021

[Dr Mittendrin]

Du bist leider Teil der politischen Nachgeburt genau jener Gesellschaft, die dich verformt und derart degenerieren ließ, um solche Sätze auszuspeien! Du haderst mit dieser Gesellschaft, deren Abbild deine Einstellung offenbart.

Ich frage mich ernsthaft ob du in Bulgarien den heutigen Wohlstand hinbringen willst ?


was du dir einbildest ist nicht mehr als ein irres Sozialexperiment.

[amendment]

Du macht den Fehler, die Grünen auf Öko-/Klimapolitik zu reduzieren und die AfD auf Ausländer- und Zuwanderungspolitik.

Beide Parteien haben noch deutlich mehr Themen in ihren Programmen, aus denen vollkommen klar wird wie inkompatibel diese beiden zueinander Parteien sind.

Ich präferiere eine Politik, die ihren Fokus auf der Erhaltung des deutschen Staates und dem Wohlstand der deutschen Bevölkerung legt und blinden Klima-Aktionismus in ihre Schranken verweist.
Das heißt nicht, dass ich nicht für ökologische Themen zu haben bin. Aber sie sollte nicht auf Kosten des normalen Bürgers ausgetragen werden und in Relation zum Rest der Welt stehen: Deutschland ist z.B. für 2 Prozent des weltweiten CO2 Ausstoßes verantwortlich.
Selbst wenn wir also hier all unsere Wohlstand aufgeben und total klimaneutral leben, ändert sich - nichts.

Ich bin daher für eine sinnvolle Forschung an praktikablen Lösungen, die global genutzt werden können sowie an der Sicherstellung günstiger Energie für die deutsche Wirtschaft und Konsumenten (z.B. durch eine Renaissance der Atomenergie).

Beides sehe ich durch die AfD realisierbar.

Deine durchaus vernunftbasierten Vorschläge in allen Ehren, aber SO wird es nicht laufen, SO wird sich die globale Klimaerwärmung sogar noch gravierender entwickeln, als es bereits jetzt der Fall ist. Warum? Wenn sich jedes Land so verhielte "Mein Land zuerst, mein Wohlstand über alles" wäre das der Untergang aller jetzigen Gesellschaften. Kann man so wollen, muss man aber nicht.


Wenn Deutschland der Welt zeigte, dass eine Volkswirtschaft komplett umgebaut und auf ökologische Kriterien hin ausgerichtet werden könnte, dass das mitnichten mit Wohlstandsverlust, sondern ganz im Gegenteil, sogar mit Wohlstandszuwachs einher ginge; wenn Deutschland eine sozial deutlich gerechtere Gemeinschaft entwickelte, von dessen Wertschöpfung zunächst einmal ausschließlich diejenigen bedacht würden, die sie auch erzeugt haben (Stichwort: keine unqualifizierte Zuwanderung, keinerlei Asylgewährung für afrikanische oder nahöstliche Länder etc.); wenn wir Teil eines europäischen Verteidigungsbündnisses wären, das nur ein Zehntel so viele Gelder benötigte wie heute die Summe aller einzelnen europäischen Streitkräfte; tja dann wären wir das für die Welt, was wir schon des Öfteren auf kriegerischem Wege versuchten, es nun aber auf vorbildlichem Weg vollzögen: Wir wären DAS weltweite Vorbild für zukünftige Gesellschaftsmodelle.

[Dr Mittendrin]

Du macht den Fehler, die Grünen auf Öko-/Klimapolitik zu reduzieren und die AfD auf Ausländer- und Zuwanderungspolitik.

Beide Parteien haben noch deutlich mehr Themen in ihren Programmen, aus denen vollkommen klar wird wie inkompatibel diese beiden zueinander Parteien sind.

Ich präferiere eine Politik, die ihren Fokus auf der Erhaltung des deutschen Staates und dem Wohlstand der deutschen Bevölkerung legt und blinden Klima-Aktionismus in ihre Schranken verweist.
Das heißt nicht, dass ich nicht für ökologische Themen zu haben bin. Aber sie sollte nicht auf Kosten des normalen Bürgers ausgetragen werden und in Relation zum Rest der Welt stehen: Deutschland ist z.B. für 2 Prozent des weltweiten CO2 Ausstoßes verantwortlich.
Selbst wenn wir also hier all unsere Wohlstand aufgeben und total klimaneutral leben, ändert sich - nichts.

Ich bin daher für eine sinnvolle Forschung an praktikablen Lösungen, die global genutzt werden können sowie an der Sicherstellung günstiger Energie für die deutsche Wirtschaft und Konsumenten (z.B. durch eine Renaissance der Atomenergie).

Beides sehe ich durch die AfD realisierbar.

Du weißt er will wie ein Militärdiktator durchregieren

[Dr Mittendrin]

Deine durchaus vernunftbasierten Vorschläge in allen Ehren, aber SO wird es nicht laufen, SO wird sich die globale Klimaerwärmung sogar noch gravierender entwickeln, als es bereits jetzt der Fall ist. Warum? Wenn sich jedes Land so verhielte "Mein Land zuerst, mein Wohlstand über alles" wäre das der Untergang aller jetzigen Gesellschaften. Kann man so wollen, muss man aber nicht.


Wenn Deutschland der Welt zeigte, dass eine Volkswirtschaft komplett umgebaut und auf ökologische Kriterien hin ausgerichtet werden könnte, dass das mitnichten mit Wohlstandsverlust, sondern ganz im Gegenteil, sogar mit Wohlstandszuwachs einher ginge; wenn Deutschland eine sozial deutlich gerechtere Gemeinschaft entwickelte, von dessen Wertschöpfung zunächst einmal ausschließlich diejenigen bedacht würden, die sie auch erzeugt haben (Stichwort: keine unqualifizierte Zuwanderung, keinerlei Asylgewährung für afrikanische oder nahöstliche Länder etc.); wenn wir Teil eines europäischen Verteidigungsbündnisses wären, das nur ein Zehntel so viele Gelder benötigte wie heute die Summe aller einzelnen europäischen Streitkräfte; tja dann wären wir das für die Welt, was wir schon des Öfteren auf kriegerischem Wege versuchten, es nun aber auf vorbildlichem Weg vollzögen: Wir wären DAS weltweite Vorbild für zukünftige Gesellschaftsmodelle.

Klima Klima Klima du bist hirngewaschen.


China baut 680 Kohlekraftwerke

[Großmoff]

Deine durchaus vernunftbasierten Vorschläge in allen Ehren, aber SO wird es nicht laufen, SO wird sich die globale Klimaerwärmung sogar noch gravierender entwickeln, als es bereits jetzt der Fall ist. Warum? Wenn sich jedes Land so verhielte "Mein Land zuerst, mein Wohlstand über alles" wäre das der Untergang aller jetzigen Gesellschaften. Kann man so wollen, muss man aber nicht.


Wenn Deutschland der Welt zeigte, dass eine Volkswirtschaft komplett umgebaut und auf ökologische Kriterien hin ausgerichtet werden könnte, dass das mitnichten mit Wohlstandsverlust, sondern ganz im Gegenteil, sogar mit Wohlstandszuwachs einher ginge; wenn Deutschland eine sozial deutlich gerechtere Gemeinschaft entwickelte, von dessen Wertschöpfung zunächst einmal ausschließlich diejenigen bedacht würden, die sie auch erzeugt haben (Stichwort: keine unqualifizierte Zuwanderung, keinerlei Asylgewährung für afrikanische oder nahöstliche Länder etc.); wenn wir Teil eines europäischen Verteidigungsbündnisses wären, das nur ein Zehntel so viele Gelder benötigte wie heute die Summe aller einzelnen europäischen Streitkräfte; tja dann wären wir das für die Welt, was wir schon des Öfteren auf kriegerischem Wege versuchten, es nun aber auf vorbildlichem Weg vollzögen: Wir wären DAS weltweite Vorbild für zukünftige Gesellschaftsmodelle.

Das Problem dabei:

1.) Im Moment deutet nichts darauf hin, dass eine "klimafreundlichere" Politik den Wohlstand erhalten oder gar verbessern würde. Im Gegenteil: gegenwärtig entwickelt sich alles in die andere Richtung: höhere Stromkosten, höhere Energiekosten, höhere Umlagen für Mieter, weniger Fernurlaub, weniger Fleischkonsum, weniger Mobilität usw. usf. Alles Errungenschaften geplanter grüner Politik.
2.) Solange sich dieser Trend bestätigt, wird Deutschland niemals als Vorbild für andere Länder dienen, gleich wie öko unsere Gesellschaft ist.

[Väterchen Frost]

Hat wohl jeder.Manche Frauen nennen sich halt nicht offiziell Prostituierte, sondern "Freundin" oder "Kollegin".

Ganz genau. Wochenende mit einer Kollegin in Kampen, Freitag nett essen. Samstag Shopping in Westerland und noch was kleines von einem der ortansässigen Juweliere. Abends sehen und gesehen werden in Kampen. Wieder nett essen. Und Sonntag noch ein Inselrundflug, wenn das Wetter mitspielt, und danach ab nachhause. Ab Montag wieder ins Geschäft.

[Leberecht]

Beide Parteien haben noch deutlich mehr Themen in ihren Programmen, aus denen vollkommen klar wird wie inkompatibel diese beiden zueinander Parteien sind. ...

Stimmt! Realität und Märchen sind unvereinbar.

[amendment]

Ich frage mich ernsthaft ob du in Bulgarien den heutigen Wohlstand hinbringen willst ?


was du dir einbildest ist nicht mehr als ein irres Sozialexperiment.

Du stellst die Frage falsch. Die richtige Frage lautet so:


Können wir Europäer mit gemeinsamen Anstrengungen Wohlstand auch in die entlegensten Regionen unseres Kontinent bringen?

Die Antwort lautet dann ganz eindeutig: ja.

[amendment]

Klima Klima Klima du bist hirngewaschen.


China baut 680 Kohlekraftwerke

Das ist nicht schön, das können wir aber auch nur indirekt ändern - und zwar wie folgt:

Ein neu zu errichtender politischer Großraum Europa-Russland kauft kein einziges chinesisches Produkt mehr, sollte die chinesische Volkswirtschaft sich nicht auf ökologisch nachhaltige Energiegewinnung umstellen!

Wenn wir indes machtlos bleiben wollen und auch real machlos sind, können wir nur auf die diesbezügliche Einsicht Chinas hoffen.

[Dr Mittendrin]

Du stellst die Frage falsch. Die richtige Frage lautet so:


Können wir Europäer mit gemeinsamen Anstrengungen Wohlstand auch in die entlegensten Regionen unseres Kontinent bringen?

Die Antwort lautet dann ganz eindeutig: ja.

Ohne deutschem Geld, nein