AfD Parteitag - Höcke dominiert

[Zirrus]

Das hier von dir gefällt mir gut: "...Letztlich muss es einen europäischen Staat unter deutscher Führung geben. Das sollte das Ziel sein, was allerdings politisch auf absehbare Zeit nicht durchsetzbar ist. Die anderen Europäer, hauptsächlich Frankreich und Spanien, würden das niemals friedlich durchwinken."

Um das zu erreichen, sollte als erster Schritt die Vereinigung der beiden Nationalstaaten Deutschland und Frankreich erfolgen. Wie sich dieses politische Gebilde dann nennen könnte - Gallogermanien , Frankenreich oder Frankogermanien etc. - wäre egal, Hauptsache, es findet auch ein ideologisch-ideeller Vereinigungsprozess in den Köpfen der Völker statt!

Des Weiteren wäre es auch egal, wer dieses Land führt, Hauptsache, es sind die Besten der Besten aus beiden Völkern an der politischen Repräsentanz beteiligt.

Auch wir Deutschen müssen lernen uns anzustrengen, wenn wir wieder führen wollen. Das gilt für jeden, der führen will!

Deutschland war schon immer größer als die Bundesrepublik.

Germanien war schon immer größer als das "Heilige Römische Reich deutscher Nation".

Europa war schon immer größer als die Europäische Union.

Frankreich und Deutschland sind ethnisch schon immer Eins gewesen; vor zweitausend Jahren beginnend trennte uns nur der Rhein.

Und so, wie man über Flüsse Brücken baut, so kann man zwischen Völkern "Brücken bauen". Das wäre doch gelacht, wenn man das unter Brüdern und Schwestern nicht hinbekäme!

Das du nicht mehr alle Latten am Zaun hast, das habe ich schon lange vermutet. Beim Durchlesen deines Geschreibsels habe ich mich gefragt, ob du nicht einer Anstalt für geistig Behinderte entlaufen bist. Denn kein Mensch, der einigermaßen vernünftig denken kann, würde solch einen Mist von sich geben.

[Zirrus]

Wie sollen sie denn sonst gewonnen werden wenn nicht über Mehrheiten? Und die Masse ist die Mitte, du ausgesprochen dummer Junge. Das sagtest doch selber, dass Wahlen über Mehrheiten gewonnen werden. Mehrheiten sind niemals die Ränder.

Und wenn du sagst, die 30% oder später 40% für die NSDAP sei ohne Mitte zusammengekommen, bedeutet das ja eben doch was ich eben gesagt habe. Nämlich, dass du dann sagst, die 30 bzw. 40% seien überzeugte Nationalsozialisten gewesen. Was erstens kaum stimmt und du eben noch bestritten hattest, überhaupt gemeint zu haben.

Also natürlich hat die bürgerliche Mitte die NSDAP gewählt. Wie auch Mussolini in Italien.

Wie gesagt. Du redest wirr. Vielleicht nutzen aber auch mehrere deinen Account, dass der eine nicht weiss was der andere redet.

Unf zu Punkt zwei. Das habe ich gar nicht behauptet, du wortverdrehender Lügner. Es geht hier alleine um deine Behauptung, die Ränder könnten ohne Mitte Wahlen gewinnen. Und die Behauptung ist so dumm wie falsch. Beitrag 350.

In extreme Zeiten sind Menschen manchmal bereit extreme Parteien zu wählen. Nachdem Ersten Weltkrieg gab es solch eine extreme Zeit, indem Millionen Menschen aus ihren Lebensbahnen geworfen wurden und verzweifelt versuchten wieder ein bisschen Normalität herstellen zu können. Die Kommunisten waren für die damaligen Wähler keine Option mehr, weil die sich mit ihrer „Räterepublik“ in München bereits disqualifiziert hatten. Folglich hat sich ein großer Teil der Wähler den Nationalsozialisten zugewandt, aber dennoch schafften die Nationalisten es niemals die Mehrheit der Wähler hinter sich zubringen. Hätten die Nationalsozialisten später noch einmal Wahlen durchführen lassen, dann hätten sie verloren, deshalb wurde kurzerhand die ganzer Wählerei unter den Nationalsozialisten abgeschafft.

[Smoker]

Meuthen ist ein Narr. Durch anbiedern und mitschwimmen in Narrativen, wird die AfD auch nicht von den Altparteien als gleichwertig betrachtet werden. Geschweige denn in eine Koalition eingebunden. Da kann er noch so seriös und gemäßigt sein... das wird absolut nichts nützen, sondern lediglich als Schwäche ausgelegt werden. Außerdem sollte die AfD auch nicht mehr dem Mainstream hinterherlaufen, da ist nämlich die exakt gleiche Situation. Die sollten endlich von den USA lernen und eine Gegenöffentlichkeit aufbauen. Das System von MSM und Altparteien ist in sich geschlossen da gewinnt man keinen Blumentopf.

[Großmoff]

Ja - das sind "Mentalitäten" - aber sie haben gemeinsame, kulturelle Wurzeln. Mit islamischen Ländern verbindet uns garnichts; der Kulturabstand ist einfach zu groß - diese Kultur ist absolut inkompatibel mit uns.

Selbst die Japaner, auch mit großem Kulturabstand, könn(t)en sich trotzdem an die westliche Kultur anpassen; - der Islam ist dazu nicht mehr in der Lage; der Koran, starr, unflexibel, festgeschrieben, nicht hinterfragbar, oder gar kritisierbar, verhindert das.
Es war ein großer Fehler, diese Kultur nach Europa einwandern zu lassen!

Diese Ansicht hat Helmut Schmidt auch vertreten - freilich zu einem Zeitpunkt, als es zu spät war.

[Dr Mittendrin]

Schwach und stark - gerade im Hinblick auf das historische "Gezeitenspiel" zwischen Frankreich und Deutschland, war und ist sehr "wechselhaft". Jeder hatte seine guten, starken Zeiten und jeder seine schwachen.

Aber Eines sollte gewiss sein: Gemeinsam sind wir stark! ;-)

Einen Scheissdreck macht gemeinsam. Die Schweiz zeigt wie man klein und oho sein kann statt behäbiger großer Moloch.


Frankreich hat immer gezeigt dass deren Währung eine Weichwährung war. Raffst du das denn nicht ???

Dein "ethnisch gleich" nervt einfach.

[Dr Mittendrin]

Meuthen ist ein Narr. Durch anbiedern und mitschwimmen in Narrativen, wird die AfD auch nicht von den Altparteien als gleichwertig betrachtet werden. Geschweige denn in eine Koalition eingebunden. Da kann er noch so seriös und gemäßigt sein... das wird absolut nichts nützen, sondern lediglich als Schwäche ausgelegt werden. Außerdem sollte die AfD auch nicht mehr dem Mainstream hinterherlaufen, da ist nämlich die exakt gleiche Situation. Die sollten endlich von den USA lernen und eine Gegenöffentlichkeit aufbauen. Das System von MSM und Altparteien ist in sich geschlossen da gewinnt man keinen Blumentopf.

Man muss die Strategie der FPÖ übernehmen, dauerte auch.

[Dr Mittendrin]

Das du nicht mehr alle Latten am Zaun hast, das habe ich schon lange vermutet. Beim Durchlesen deines Geschreibsels habe ich mich gefragt, ob du nicht einer Anstalt für geistig Behinderte entlaufen bist. Denn kein Mensch, der einigermaßen vernünftig denken kann, würde solch einen Mist von sich geben.

Wiederholt er 100 mal, ökonomisch peilt er einfach nicht. Er will hier Wohlstand absenken.

[Dr Mittendrin]

Bist du sicher? Frankreich hat eine Menge ökonomische Power und ist nach uns das wirtschaftlich stärkste Mitglied der EU. Frankreich ist Atommacht, Frankreich ist zugleich kulturell sehr weit entwickelt, Frankreich ist die Blaupause aller moderner europäischer Staaten (wg. Französischer Revolution). Frankreich leidet an der Jugendsünde "Kolonialmacht" und den schweren Fehlern, die damals mit Algerien gemacht wurden. Das schwächt die Franzosen und beschert ihnen ein Migranten- und ein Bürgerproblem, das auch führend in der EU ist. Dennoch, Frankreich und Deutschland haben eine ganz lange gemeinsame Brudergeschichte, di erst seit kurzem aus dem "Kain und Abel" Status rausgewachsen ist. Ein "Frankogermanien" wäre eine große Chance für ein starkes Europa. Ich befürchte nur, wir können vom französischen Nationalismus noch viel lernen. Die werden das nicht wollen.

Frankreich hatte vor dem Euro eine Weichwährung, sind zu extrem vermuselt, hoch verschuldet, Atommacht juckt nun gar nicht, wären wir auch in einem Jahr. Und haben einen fetten unfinanzierbaren Sozialstaat.

Einzig positiv anzumerken, ihre Energieversorgung ist wettbewerbsfreundlich. Wir wollen das ja nicht.

[Dr Mittendrin]

Das mag vielleicht in den ersten Jahren nach der Wende der Fall gewesen sein. Mittlerweile gibt es viele Unternehmen im Gebiet der ehem. DDR
die hervorragende Arbeit machen und dafür Respekt verdienen.

Hi Ossi, mich traf es, warum soll ich lügen. Wegen arbeitslosen Ossis die einströmten gab es 10 Jahre lohnstillstand und höhere Arbeitslosigkeit.

[Shahirrim]

Das ist keine Lüge. Die Mitte stellt immer die Mehrheit der Gesellschaft dar und franst nach links und rechts aus. Natürlich kann eine Wahl auch aus einer extremen Position heraus gewonnen werden, wenn sich die Mitte mehrheitlich zu der einen oder anderen Seite zugeordnet fühlt. Aber in D dürfte das nicht so sein. Ich schätze die Mehrheit tickt liberal-konservativ und könnte mit entsprechenden Angeboten gewonnen werden. Ein EU-Austritt dürfte eher nicht dazu gehören. Besser wäre es das Thema EU auf den Prüfstand zu stellen und die Frage aufzuwerfen ob die hohen Mitgliedsbeiträge, die Deutschland zahlt, wirklich gerechtfertigt sind und der Nutzen der daraus gezogen wird mindestens ebenso hoch ist. Ein Wahlkampf in dieser Richtung erscheint mir aussichtsreicher.

Das Trump die Wahl mit Nichtwählern gewonnen hat ist übrigens unwahr. Die Wahlbeteiligung in den USA lag 2016 bei gut 60 Prozent, 2020 als Biden gewonnen hat bei gut 66 Prozent. Das Nichtwähler-Potential ist keine berechenbare Größe die einer bestimmten Partei zuzuschlagen ist, sofern sie denn mobliisiert werden kann.

Eine Lüge würde ich es auch nicht nennen, sondern ein Dogma. Die Mitte sei wichtig. Quatsch! Nichtwähler, dort kann man viel mehr holen, wenn man sie erreicht, als in der Mitte, wo allein in der BRD 5 Parteien drum kämpfen! Da kann die AfD NIEMALS, selbst wenn sie erfolgreich in der Mitte wäre und Achtungserfolge holt, so viel holen, wie bei Nichtwählern, die man links liegen lässt. Und Trump hat eben die Vergessenen 2016 abgeholt. Die aus dem Fly-over-America! 2020 hat er nicht verloren, da gab es einen massiven Betrug, dessen bin ich sicher. Da stieg nämlich die Wahlbeteiligung massiv an und Biden kann diese angeblichen Wähler nirgends abbilden. Nicht mal auf YouTube oder Twitter.