Hartz-IV, die richtige Einstellung.

[Bruddler]

Warum das denn? Das ist Risiko des Arbeitgebers. Wenns ernst wird, muß man natürlich entlassen, aber nur weil mal die Auftragslage schlecht ist, gleich die Leute abzuschieben, ohne die Bonz X doch gar nichts wäre, das ist nicht feine englische Art. Der Arbeitgeber hat solche Situationen einzukalkulieren, vorzulegen.

"Hire and Fire", ganz nach amerikan. Vorbild. Das ist es, was unseren Arbeitgebern vorschwebt...

[Lord Laiken]

"Hire an Fire", ganz nach amerikan. Vorbild. Das ist es, was unseren Arbeitgebern vorschwebt...

Die Affen picken sich die Rosinen raus. Da gibts nicht viele Langzeitarbeitslose und das Lohnniveau ist auch höher, auch wenn es seit 20 Jahren stagniert. Hohe Löhne sind der Schlüssel zum amerikanischen Erfolg, nicht Hire and Fire.

[Antisozialist]

Warum das denn? Das ist Risiko des Arbeitgebers. Wenns ernst wird, muß man natürlich entlassen, aber nur weil mal die Auftragslage schlecht ist, gleich die Leute abzuschieben, ohne die Bonz X doch gar nichts wäre, das ist nicht feine englische Art. Der Arbeitgeber hat solche Situationen einzukalkulieren, vorzulegen.

Wenn Sie einen Lebensmittelladen führen, kann das funktionieren. Aber die Nachfrage nach Autos unterliegt konjunkturzyklischen Schwankungen, die vom Unternehmen nicht beeinflusst oder exakt vorhergesagt werden können.

[Bruddler]

Die Affen picken sich die Rosinen raus. Da gibts nicht viele Langzeitarbeitslose und das Lohnniveau ist auch höher, auch wenn es seit 20 Jahren stagniert. Hohe Löhne sind der Schlüssel zum amerikanischen Erfolg, nicht Hire and Fire.

Und trotzdem stammt der Slogan "Hire and Fire" aus den USA...

[Antisozialist]

Das Volk braucht diese Manager nicht mehr. Entlassen, füsilieren. Das spart Geld. Und darum gehts euch doch.

Hohe Löhe sind gut für Bonzen, denn sie bedeuten mehr und bessere Kundschaft. Aber soweit denkt man da nicht.

Gründen Sie ein Unternehmen und machen es besser.

[Antisozialist]

Die Affen picken sich die Rosinen raus. Da gibts nicht viele Langzeitarbeitslose und das Lohnniveau ist auch höher, auch wenn es seit 20 Jahren stagniert. Hohe Löhne sind der Schlüssel zum amerikanischen Erfolg, nicht Hire and Fire.

Auch die einfachen Leute in Amerika haben das Problem, dass die einfachen Fließbandarbeiter-Tätigkeiten jetzt in Schwellenländern wie China oder Mexiko verrichtet werden.

[Panther]

Die Affen picken sich die Rosinen raus. Da gibts nicht viele Langzeitarbeitslose und das Lohnniveau ist auch höher, auch wenn es seit 20 Jahren stagniert. Hohe Löhne sind der Schlüssel zum amerikanischen Erfolg, nicht Hire and Fire.

Richtig.
Ich bin sehr oft erstaunt, wieviel Kohle schon 20-30jährige US Amerikaner haben und damit durch die Welt jetten können.
Kann ja nicht alles ererbt worden sein und das Erbe muß ja auch von irgendwo herkommen.

Während in diesem Staat die Leute bei Zeitarbeit und Löhnen zwischen 1000-1700 Netto versauern.

Wer was kann und ein gutes Studium (Techniker , Ingenieur) und Ausbildung hat , der macht sich aus diesem Land vom Acker.
Der einzige Bereich wo man noch ordentlich Geld bekommt ist als Beamter oder staatlicher Angestellter.

[Gero]

Richtig.Ich bin sehr oft erstaunt, wieviel Kohle schon 20-30jährige US Amerikaner haben und damit durch die Welt jetten können.
Kann ja nicht alles ererbt worden sein und das Erbe muß ja auch von irgendwo herkommen.

Das liegt aber auch daran, dass die US-Amerikaner, aufgrund der Stellung des Dollars als Welreservewährung, weit über ihre Verhältnisse leben können.

[Lord Laiken]

Wenn Sie einen Lebensmittelladen führen, kann das funktionieren. Aber die Nachfrage nach Autos unterliegt konjunkturzyklischen Schwankungen, die vom Unternehmen nicht beeinflusst oder exakt vorhergesagt werden können.

Ist einzukalkulieren. Wir haben ja gesehen, wie die handeln. Die haben viel zu viel produziert. Auftragsspitzen können mit Zeitarbeit aufgefangen werden. Die Zeitarbeiter sind entsprechend dieser Nachteile mit höherem Lohn zu bedenken, nicht mit niedrigerem. Vor allem ist Zeitarbeit nicht zu institutionalisieren.

[Lord Laiken]

Richtig.
Ich bin sehr oft erstaunt, wieviel Kohle schon 20-30jährige US Amerikaner haben und damit durch die Welt jetten können.
Kann ja nicht alles ererbt worden sein und das Erbe muß ja auch von irgendwo herkommen.

Während in diesem Staat die Leute bei Zeitarbeit und Löhnen zwischen 1000-1700 Netto versauern.

Wer was kann und ein gutes Studium (Techniker , Ingenieur) und Ausbildung hat , der macht sich aus diesem Land vom Acker.
Der einzige Bereich wo man noch ordentlich Geld bekommt ist als Beamter oder staatlicher Angestellter.

Das war schon vor hundert Jahren und mehr so. In den USA verdiente man einfach mehr als in Europa. Kaufkraft ist nun mal der Motor der Konjunktur. Dort herrscht auch ein anderer Unternehmergeist, Mitarbeiter sind nicht bloß Vieh. Klar ändert sich das auch in den USA, aber auf diesem Wege sind die USA stark geworden.