Defender 2021 gr. Nato Übung

[BlackForrester]

Georgien rede ich von 2008. Willst Du jetzt alle Krieg, Eroberungen aufrollen aus dem Mittelalter, und das sich die Russen von den Mongolen befreit haben, die immer hin bis Ost Deutschland ihre Eroberungs Feldzüge planten und dort operierten. Das ist einfach lächerlich, wenn man die damalige Kolonial Zeit sieht, vor allem der Britten

Was nix daran ändert, dass Georgien Russland nicht angegriffen hat, sondern Russland in Georgien einmarschiert ist....wobei Putin, wie üblich, die Karte der russischstämmigen Bevölkerung zieht um seine Annexionen zu begründen.

Auch auf Deinen Einwand mit den Kriegen, Eroberungen etc - tja, wenn man der Behauptung Putin folgt die Krim wäre russisches Gebiet - nur weil Russland (welches ja von 1919 bis 1990 als Staat faktisch nicht nicht existent war) diesen Landstrich so 120 Jahre sein eigen nannte - dann könnte doch auch ein Erdogan daherkommen und sagen - nööö, ist türkisches Gebiet, weil die Osmanen diese Halbinsel auch ein paar Jahrhunderte in Besitz hatten.

Mit der Auflösung der Sowjetunion wurde die Krim der Ukraine zugeschlagen...

[navy]

Was nix daran ändert, dass Georgien Russland nicht angegriffen hat, sondern Russland in Georgien einmarschiert ist..

Geschicht

Geschichts Fälschung der Ordinären Verdrehung betreibst DU. Machen nur Terroristen und Gangster.


Die Schuld Frage, wurde eindeutig geklärt, schwafel also nicht so dummes Zeug daher, wie ein bezahlter Volldepp, mit der Angela Merkel Geschichte

[Links nur für registrierte Nutzer]

30. Sept. 2009 ... Wer trägt die Schuld am Georgien-Krieg vom August 2008? Eine Kommission der EU kommt nach F.A.Z.-Informationen zu dem Ergebnis: Tiflis.


Jens Berger 28.11.2008
Neuere Medienberichte, die Untersuchungen der OSZE und von Menschenrechtsorganisationen werfen ein düsteres Bild auf Georgien

[Links nur für registrierte Nutzer]


Eckhardt von Klaeden und dümmerliche Schwätzer und Nach Plabberer auf Klein Kind Niveau: Eben Atlantik Brücke, wo sich hoch korrupte leute wie Leisler Walter Kiep und Co. ihre Instruktionen abholen.

Deutschland lieferte illegale Angriff Waffen an Georgien


Und das mit Georgien war schon eine besonders peinliche Farce, wenn man Kriegs Verbrecher unterstützt

"Die Schuldfrage
11.11.2008
TBILISI/WASHINGTON/BERLIN

(Eigener Bericht) - Neue Berichte ehemaliger OSZE-Mitarbeiter in
Georgien belasten die westlichen Staaten einschließlich Deutschlands
wegen ihrer Rolle im jüngsten Kaukasuskrieg. Demnach war der Westen
schon vor Kriegsbeginn über georgische Eskalationsabsichten
informiert, hinderte die politisch abhängige Regierung in Tbilisi
aber nicht am völkerrechtswidrigen Beschuss südossetischer
Wohngebiete. Stattdessen nahmen die Regierungen in den USA und Europa
den georgischen Aggressor, einen Bündnispartner, wider besseres
Wissen in Schutz, um nach der Kriegsniederlage ihren eigenen
politischen Schaden zu begrenzen. Berichte über georgische
Kriegsverbrechen wurden auch in Berlin unterdrückt, die OSZE
unterliegt bis heute einem Schweigegebot. Erste Medienberichte werden
zu einem Zeitpunkt laut, da eine frühere Parteigängerin des
georgischen Staatspräsidenten Saakaschwili Neuwahlen fordert und
gegen den Amtsinhaber antreten will. Sie verhandelt schon seit
September mit Washington und Berlin und wirft Saakaschwili vor, mit
dem Angriff auf Südossetien die falsche Strategie verfolgt zu haben.
In die Gespräche mit der möglichen Saakaschwili-Nachfolgerin ist auf
deutscher Seite die Bertelsmann-Stiftung involviert.
..."
[Links nur für registrierte Nutzer]


Berichte der EU-Beobachter würden bei einem erneuten georgischen
Angriff vermutlich nicht anders behandelt.



der Nacht zum 8. August, in der georgische Einheiten eine Offensive zur Rückgewinnung der Kontrolle über die ganze Region begannen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer], die Terroristen geben Russland hatten dort lange Zeit, Terroristen Camps


Mercedes-Lkw für Georgiens Raketenwerfer

Bild vergrößern
Für schweres Gelände geeignet. Raketenwerfer auf einer militärischen Version des Mercedes Actros 334l. – Foto: promo

Georgiens moderne Raketenwerfer können Streumunition verschießen – eine Gefahr für Zivilisten. Montiert sind sie Mercedes-Benz-Lkws. Dies bedeutet ein Glaubwürdigkeitsproblem für Berlin, das Vorreiter beim Verbot von Streumunition sein will.

Georgien hat moderne Mehrfachraketenwerfer importiert. Sie sind auf schweren, geländegängigen Mercedes-Lkw montiert. Mit diesen Raketenwerfern kann Streumunition verschossen werden. Die ist umstritten, weil sie unterschiedslos gegen militärische und zivile Ziele wirkt. Auch noch lange nach einem Krieg. Ende 2008 soll ein internationaler Vertrag unterzeichnet werden, der solche Waffen verbietet. Die Bundesregierung sieht sich dabei in einer Vorreiterrolle und hat nun ein Glaubwürdigkeitsproblem.

Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier wird sich ärgern. Er möchte, dass Deutschland bei den Bemühungen um ein internationales Verbot von Streumunition eine „Vorreiterrolle“ spielt. Der Vertragsentwurf ist bereits ausgehandelt. Im Dezember soll er in Oslo unterschrieben und dann schnell ratifiziert werden. Und nun das: Die georgischen Streitkräfte importieren seit 2007 moderne Mehrfachraketenwerfer, mit denen Streumunition verschossen werden kann. Das hat Georgien an das UN-Waffenregister gemeldet. Die ersten vier Raketenwerfer wurden 2007 geliefert. Weitere sollten 2008 folgen. Die schweren Gelände-Lkw, auf denen die Raketenwerfer montiert sind, stammen von Mercedes-Benz…

[Links nur für registrierte Nutzer]

PS: Angela Merkel, war damals die Einzige Staatschefin des Westens, welche die Georgischen Verbrechen lobte und ganz toll fand. So deppert war die in 2008, auch mit der Geburtstags Partx im Kanzleramt für Josef Ackermann, dem Betrugs Ganoven, der die Vermögen der Deutschen Bank plünderte, Bilanzen fälschte

[BlackForrester]

Geschicht
Geschichts Fälschung der Ordinären Verdrehung betreibst DU. Machen nur Terroristen und Gangster.

Die Schuld Frage, wurde eindeutig geklärt, schwafel also nicht so dummes Zeug daher, wie ein bezahlter Volldepp, mit der Angela Merkel Geschichte

[Links nur für registrierte Nutzer]

30. Sept. 2009 ... Wer trägt die Schuld am Georgien-Krieg vom August 2008? Eine Kommission der EU kommt nach F.A.Z.-Informationen zu dem Ergebnis: Tiflis.

Wo soll ich die Geschichte verdrehen - dass die Georgier es nicht hinnehmen wollten, dass sich Teile des Landes von Georgien abspalten wollte und darauf militärisch reagiert haben - wo soll ich dies in Abrede gestellt haben. Ich habe gefragt wo Georgien Russland angegriffen haben sollte - denn infolge dieses, von georgischer Seite ausgehenden militärischen Eskalation, hat sich Putin bemüßig gesehen mit seinen Truppen in Georgien einzumarschieren.

[navy]

Wo soll ich die Geschichte verdrehen - dass die Georgier es nicht hinnehmen wollten, dass sich Teile des Landes von Georgien abspalten wollte und darauf militärisch reagiert haben - wo soll ich dies in Abrede gestellt haben. Ich habe gefragt wo Georgien Russland angegriffen haben sollte - denn infolge dieses, von georgischer Seite ausgehenden militärischen Eskalation, hat sich Putin bemüßig gesehen mit seinen Truppen in Georgien einzumarschieren.

Stehst halt unter Drogen, das Du immer noch den Blödsinn, der US, Israel Militär Berater verbreitest- Abteilung: "functional illerate" Völkerrechtlich hat Georgien angegriffen, siehe Kommission der EU, die das festgestellt hat. Die Georgier haben damal mit Raketen auf Zivile Gebiete und Siedlungen geschossen, ein Völkerrechts Verbrechen, wie es die Amerikaner überall machen, das gehört zum Programm, um die Bevölkerung zur Flucht zu treiben

[BlackForrester]

Stehst halt unter Drogen, das Du immer noch den Blödsinn, der US, Israel Militär Berater verbreitest- Abteilung: "functional illerate" Völkerrechtlich hat Georgien angegriffen, siehe Kommission der EU, die das festgestellt hat

Tja bei Manchen gilt hat der Grundsatz - was nicht sein darf ist nicht.

Dass die USA - genauso wie Putin - sich ein Dreck um irgendwelche "Rechte" kümmern, wenn es den USA nützt - und zwar unabhängig wie der Präses gerade heißt - wo sollte ich dies in Abrde stellen oder gestellt haben.

Da schenken sich die Yankees und die Russkis nix und was interessiert diese beiden Staaten eine UN oder das Volkerrecht oder Kriegsverbrecher in den eigenen Reihen und so weiter und so fort...Putin lässt die Armee marschieren um das Staatsgebiet zu erweitern die Yankees um den Einfluß zu sichern...wo sollte da auch ein Unterschied sein?

[Nicht Sicher]

Tja bei Manchen gilt hat der Grundsatz - was nicht sein darf ist nicht.

Was in erster Linie auf dich zutrifft, mit deiner Begriffsstutzigkeit, die komischerweise immer Richtung einer russenfeindlichen Sicht geht. Ich erinnere dich da an unsere Diskussion vor einigen Jahren bezüglich Chodorkowski und seinen Steuerhinterzug in Milliardenhöhe.

Man hat es dir erklärt aber du warst weiterhin uneinsichtig und hast einfach den Papagei für die westlich-koloniale Propaganda gemacht. In der Hinsicht hat das bei dir System, wobei das bei deinem Namen ja nicht verwundern sollte ...

[BlackForrester]

Was in erster Linie auf dich zutrifft, mit deiner Begriffsstutzigkeit, die komischerweise immer Richtung einer russenfeindlichen Sicht geht. Ich erinnere dich da an unsere Diskussion vor einigen Jahren bezüglich Chodorkowski und seinen Steuerhinterzug in Milliardenhöhe.

Man hat es dir erklärt aber du warst weiterhin uneinsichtig und hast einfach den Papagei für die westlich-koloniale Propaganda gemacht. In der Hinsicht hat das bei dir System, wobei das bei deinem Namen ja nicht verwundern sollte ...

Typisches Totschlagargument - warum sollte ich russlandfeindlich sein?

Weil ich es wage Putin und sein Handeln und das von Ihm implementiere System zu kritisieren und nicht zu den einäugig Blinden zähle?

Wenn man schon "Feind" ist, wenn man wagt Kritik zu üben oder eine andere Sicht der Dinge zu haben- nun denn, dann sei es eben so - deswegen schlafe ich nicht schlechter.

[Odem]

Was in erster Linie auf dich zutrifft, mit deiner Begriffsstutzigkeit, die komischerweise immer Richtung einer russenfeindlichen Sicht geht. Ich erinnere dich da an unsere Diskussion vor einigen Jahren bezüglich Chodorkowski und seinen Steuerhinterzug in Milliardenhöhe.

Man hat es dir erklärt aber du warst weiterhin uneinsichtig und hast einfach den Papagei für die westlich-koloniale Propaganda gemacht. In der Hinsicht hat das bei dir System, wobei das bei deinem Namen ja nicht verwundern sollte ...

Allerdings, das sei einmal betont, sollte man vorsichtig sein, beim Russen, denn natürlich hat auch Rußland ganz eigene Geo - politische Interessen, die auch nicht zwingend gut sein müssen, für unser Volk.

Oder anders herum, was bringt es, wenn man als Büttel den Russen gegen den Ami tauscht? - Richtig, NICHTS.

[Odem]

Tja bei Manchen gilt hat der Grundsatz - was nicht sein darf ist nicht.

Dass die USA - genauso wie Putin - sich ein Dreck um irgendwelche "Rechte" kümmern, wenn es den USA nützt - und zwar unabhängig wie der Präses gerade heißt - wo sollte ich dies in Abrde stellen oder gestellt haben.

Da schenken sich die Yankees und die Russkis nix und was interessiert diese beiden Staaten eine UN oder das Volkerrecht oder Kriegsverbrecher in den eigenen Reihen und so weiter und so fort...Putin lässt die Armee marschieren um das Staatsgebiet zu erweitern die Yankees um den Einfluß zu sichern...wo sollte da auch ein Unterschied sein?

Da gebe ich dir recht, allerdings bedenke Eines, geographisch, kulturell und historisch ist uns der Russe näher und gerade aus dem ersten Grund, der geographischen Nähe gilt es eigentlich eher mit dem Russen auszukommen, als mit den Kaugimmifressers, womit solcherlei, wie die Übung Defender NATÜRLICH reichlich Provokation darstellt, vor Allem, wenn man bedenkt, daß es NATO Staaten gibt, welche da ohnehin wiederholt gegen Russland mit dem Säbel Rasseln, wie Polen, die Türkei, etc. pp..

[BlackForrester]

Da gebe ich dir recht, allerdings bedenke Eines, geographisch, kulturell und historisch ist uns der Russe näher und gerade aus dem ersten Grund, der geographischen Nähe gilt es eigentlich eher mit dem Russen auszukommen, als mit den Kaugimmifressers, womit solcherlei, wie die Übung Defender NATÜRLICH reichlich Provokation darstellt, vor Allem, wenn man bedenkt, daß es NATO Staaten gibt, welche da ohnehin wiederholt gegen Russland mit dem Säbel Rasseln, wie Polen, die Türkei, etc. pp..

Darüber ließe sich streiten da in Yankeeland ja nicht Wenige deutsche Wurzel haben - aber schon Bismark wusste, es ist besser die Russen zum Freunde als zum Feinde zu haben. Setzt dieser aber voraus sich vor Putin und Co. in den Dreck zu werfen????