Ich kenne eine Stelle, an der diese Verbrecher einen "Blitzer" installiert hatten, der offensichtlich nur dazu geschaffen war, die Pendler abzuzocken und Geld in die leeren Kassen zu spülen.
Pure Wegelagerei.
Das war derart peinlich, dass sie ihn jetzt wieder abgestellt haben, weil die Pendler im Minutentakt reingefahren sind.
Glaubst du, das waren lauter "Raser" ?
Dieser Staat ist einfach kriminell (geworden) und es geht dem Ende zu.
Das ist ne Stelle, an der du die Geschwindigkeit kaum einhalten kannst (steil bergab), so dass es genug arme Menschen gibt, die einmal kurz nicht aufpassen,
was ja auch Sinn der ganzen Sache ist. Ach so ich habs vergessen, das sind ja "Raser" .
Auf der Überlandstraße am Ende eines langen Gefälles, plötzlich Tempo 70 angeordnet. Das Ding war derart absurd,
dass sie es jetzt abgestellt haben.
Gut ist auch die Behörden-Taktik, die Schilder alle 500 Meter zu verändern, also 100, 120, 100, 80, 120...und dann irgendwo nen Blitzer reinzubauen.
Aber klar, das sind ja alles "Raser."
Ich kenne ne Pendler-Strecke durch mehrere kleine Ortschaften auf dem Land, wenig Industrie usw.. Hier haben die Ortsbüttel 4 (!) feste Blitzer installiert in der Hoffnung,
so eine feste Einnahmequelle zu generieren. Früher gab es Wegelagerer, heute eben die Büttel.
Welche Einschränkungen?
Nur weil man sich an (die in den meisten Fällen sinnvollen) Geschwindigkeitsbeschränkungen halten soll?
Inwiefern schränkt das deine Mobilität ein, oder inwiefern hältst du es für ein Zeichen von eingeschränkter Mobilität, wenn man sich an Verkehrsregeln halten muss?
Übrigens waren es in diesem Fall nicht die Roten und Grünen, sondern dieser neue Bußgeldkatalog wurde von einem CSU-Verkehrsminister namens Andy Scheuer initiiert und in Kraft gesetzt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)