Ärzte gegen den Impfzwang

[Bruddler]

Vorhin hörte ich, daß Brandenburg insgesamt unter 3 liegt 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3 auf 100.000! das sind 0,003 %, die nicht einmal krank sind, sondern nur (falsch) positiv getestet wurden.

Bei uns reißen sich die alle vom Gesicht, sobald sie aus den Gebäuden kommen. Selbst heute morgen bei der Chefbesprechung in der Teppichetage nur noch halbherzig halb über den Mund gezogen.

Spätestens nach der Bundestagswahl wird man die "Inzidenzwerte" mit Hilfe der "mörderischen Delta-Version" wieder nach oben treiben, das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche !

[Dr Mittendrin]

Ja, bin ich, allerdings mit Kultur. Gentechnologie ist unsere Zukunft, ob auf der Erde, oder auf anderen Planeten.

Ich war eigentlich immer für Genforschung. Das wird mir aber zu heiss, da ist ein mörderischer Plan dahinter und alles hat zu wenig Testzeit.

[Schwabenpower]

Spätestens nach der Bundestagswahl wird man die "Inzidenzwerte" mit Hilfe der "mörderischen Delta-Version" wieder nach oben treiben, das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche !

Klar, dann werden alle Ungeimpften getestet, auch Babys, und der ct auf 100 gestellt: Inzidenz entspricht dann der Anzahl der Ungeimpften (inkl. Babys). Also etwa 20.000

[antiseptisch]

Ein Thema welches auch durchaus nicht unumstritten ist, aber kein Argument gegen die Impfung mit einem der neuen Mittel.

Dafür fehlt die Begründung, was dich unglaubwürdig macht. Einfach nur ablehnen und ignorieren ist Kindergarten.

[Lykurg]

Kinder bekommen den gleichen Impfstoff, der die gleichen Nebenwirkungen und Langzeitfolgen hat. Bei dir kann jeder erkennen, das dieser Impfstoff Gehirnzellen vernichtet...
Typisch auch, dass dazu von dir keinerlei Fakten und Argumente kommen...typisch für einen Impfschaden

Wenn die systemgläubigen Dummschafe gerne selbst an dem Impfgift kaputtgehen wollen, dann sollen sie es doch tun. Da wird vielen bezüglich der Langzeitfolgen noch das feiste Lachen vergehen

[Empirist]

Dafür fehlt die Begründung, was dich unglaubwürdig macht. Einfach nur ablehnen und ignorieren ist Kindergarten.

Ich muss nun wirklich nicht begründen, was in dem Video in den ersten 5 Minuten gesagt wird.

[Sven71]

Bekommen die dann auch alle die Untersuchungen nach G26? Werden sie über Trage-und Verwendungsdauer eingewiesen?

Vermutlich nicht, womit es spätestens dann zu einem Verbrechen wird

Die juristische Eleganz besteht darin, daß die Vorschriften zur Vorsorge und zur Tragedauer nur für Arbeitsplätze gelten. Durch diese Hintertür schleicht sich die Politik grinsend hinaus.

[Schwabenpower]

Die juristische Eleganz besteht darin, daß die Vorschriften zur Vorsorge und zur Tragedauer nur für Arbeitsplätze gelten. Durch diese Hintertür schleicht sich die Politik grinsend hinaus.

Ja, hatte ich vor längerer Zeit schon mal erwähnt. Es gibt allerdings auch die Sonderregelung für wenig anstrengende Tätigkeiten.
Ob ausgerechnet eine Verordnung, die ausschließlich der Gesundheit dient, so leicht juristisch auszuhebeln ist? Die Vorschriften sind nun mal nicht willkürlich.

Spätestens dann, wenn einer wegen der Maske zusammen bricht, oder nachweisbare Langzeitschäden hat, dürfte es eng werden.

Gerade bei den billigen Masken atmet man gerne Fasern ein

[Sven71]

Ja, hatte ich vor längerer Zeit schon mal erwähnt. Es gibt allerdings auch die Sonderregelung für wenig anstrengende Tätigkeiten.
Ob ausgerechnet eine Verordnung, die ausschließlich der Gesundheit dient, so leicht juristisch auszuhebeln ist? Die Vorschriften sind nun mal nicht willkürlich.

Nein, aber sie haben einen definierten Anwendungsbereich. Abseits von Arbeitsplätzen ist das dank §1 ArbSchG vom Tisch. Denn auf dessen Geltungsbereich nimmt die ArbMedVV Bezug.

Spätestens dann, wenn einer wegen der Maske zusammen bricht, oder nachweisbare Langzeitschäden hat, dürfte es eng werden.
Gerade bei den billigen Masken atmet man gerne Fasern ein

Dann aber nicht wegen fehlender Vorsorge oder Überschreitung von Tragezeiten. Da werden wohl eher Fragen der Konformität und der Produktsicherheit beleuchtet werden. Soweit Bund und Länder wegen der Maskenpflicht in Haftung genommen werden sollen, bin ich mir sicher, daß eine Armee willfähriger Schwachverständiger jede Kausalität zwischen Todesursache und Maske verneinen wird. Gibts bei der BG ja auch .... die berüchtigte "Gelegenheitsursache"

[hamburger]

Dafür fehlt die Begründung, was dich unglaubwürdig macht. Einfach nur ablehnen und ignorieren ist Kindergarten.

Was soll ersonst machen, mangels Kompentenz? So läuft das bei den Trollen, zur Sache kommt nie etwas....aber immer mehr Schafe denken nach

Mecklenburg-Vorpommern: Bis zu 40 Prozent Absagen in Impfzentren