Warum die Rechten keine Anziehungskraft mehr haben

[Leberecht]

Das liegt einmal daran, daß sie keine zugkräftige Figur haben, die sie an ihre Spitze stellen könnten, und auch daran, daß die Negativwerbung der etablierten Lobby-Parteien sie mit genug Schmutz beworfen haben.

Das stimmt einfach nicht. Im Bundestag hat keine Partei solche Argumente wie die AfD, erst recht keine Leute, die sie so überzeugend formulieren könnten wie die AfD-Abgeordneten. Das deutsche Übel ist allein die Feigheit und Obrigkeitshörigkeit des deutschen Volkes. Das war schon so in der Hitler-Ära, unter der Knute der Bolschewiki und ist unter Merkel auch nicht anders. Der deutschen Politikänderung geht stets ein totaler System-Zusammenbruch voraus, gefolgt von einer 180-Grad-Kehre.

[Gero]

Wo hat er denn jemals geschrieben, dass ihm das alles so gefällt?

Der Hauptunterschied ist, dass er Realist ist und nicht von Bürgerkriegen und wundersamen 180 Grad Drehungen aus dem Nichts phantasiert.

Ja, wenn man annimmt, dass alles immer brav so weiter gehen wird wie jetzt, dann scheint das tatsächlich unrealistisch. Das wird es aber nicht. Der Anteil der Nettosteuerzahler an der Gesamtbevölkerung nimmt stetig ab. Das kann nicht ewig so weiter gehen. Irgendwann bricht das (Sozial-)System zusammen. Dann wird hier die Post abgehen. Dass die hunderttausenden Neuzugänge dann friedlich nach Hause ziehen wenn auf einmal die Zahlungen ausbleiben, wäre dann noch ein glückliches Szenario.
Für dich mag das unrealistisch klingen, aber unrealistisch war bis zur großen Depression auch eine Regierung der NSDAP. Den Zusammenbruch der Sowjetunion hat ebenfalls kaum jemand erwartet. Geschichtlich bedeutende Veränderungen sind meist Sprünge, keine kontinuierlichen Entwicklungen.

[Hank Rearden]

Das stimmt einfach nicht. Im Bundestag hat keine Partei solche Argumente wie die AfD, erst recht keine Leute, die sie so überzeugend formulieren könnten wie die AfD-Abgeordneten. Das deutsche Übel ist allein die Feigheit und Obrigkeitshörigkeit des deutschen Volkes. Das war schon so in der Hitler-Ära, unter der Knute der Bolschewiki und ist unter Merkel auch nicht anders. Der deutschen Politikänderung geht stets ein totaler System-Zusammenbruch voraus, gefolgt von einer 180-Grad-Kehre.

So ist es!
Aber gegen die geballte Macht der linken Mainstream-Medien kann man nicht argumentieren,
zumal 90% der Leute eh zu dumm bzw. ungebildet sind, das zu kapieren

[Gero]

So ist es!
Aber gegen die geballte Macht der linken Mainstream-Medien kann man nicht argumentieren,
zumal 90% der Leute eh zu dumm bzw. ungebildet sind, das zu kapieren

Deswegen ist ein System mit universellem, gleichem Wahlrecht, für alle, die es lediglich geschafft haben bis zu ihrem 18. Geburtstag zu Überleben, für die Katz.

[Götz]

Richtig! Was heute real ist, habe ich in den 90ern schon vorausgesagt. Dauert alles, aber die Natur lässt sich nicht betrügen und auch nicht von falschen Theorien zurechtreden

Erich Ludendorff hat wesentliche Züge die heutige Entwicklung bereits Ende der zwanziger Jahre des vorigen Jahrhunderts recht scharf umrissen, was seine Werke über die Wirkungen der Freimaurerei zu einer interessanten Arbeitshypothese macht.

[Hank Rearden]

Deswegen ist ein System mit universellem, gleichem Wahlrecht, für alle, die es lediglich geschafft haben bis zu ihrem 18. Geburtstag zu Überleben, für die Katz.

So ist es!

[Manni]

So ist es!
Aber gegen die geballte Macht der linken Mainstream-Medien kann man nicht argumentieren,
zumal 90% der Leute eh zu dumm bzw. ungebildet sind, das zu kapieren

Sehr interessant diese Feststellung. Man könnte auch schreiben von einer gewissen Überheblichkeit. Mich würde interessieren, da du ja nicht zu den 90% gehörst, zu welcher Gruppe DU zählst? Habe ich noch nicht gefunden, die Gruppe. Muss allerdings eine außerordentliche Minderheit sein....

[Hank Rearden]

Sehr interessant diese Feststellung. Man könnte auch schreiben von einer gewissen Überheblichkeit. Mich würde interessieren, da du ja nicht zu den 90% gehörst, zu welcher Gruppe DU zählst? Habe ich noch nicht gefunden, die Gruppe. Muss allerdings eine außerordentliche Minderheit sein....

Nee, das ist die Realität!
Ich lese gerade das Buch von Jason Brennan "Gegen Demokratie"
Da steht das drin. Die Zahlen beruhen auf empirischen Forschungen, Befragungen der Wähler!
Danach sind etwa 10% gut informiert, 40% wissen nichts und 50% wissen weniger als nichts
d.h. sind glauben, etwas zu wissen, tatsächlich haben sie völlig falsche Vorstellungen.

Wie sagte doch Churchill schon so treffend?
„Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit einem Durchschnittswähler. “

[Manni]

Deutschland muss vor nichts geretten werden.
Europapolitik ist angesagt und muss mit seinen Nachbarn entsprechend ausgestaltet werden.

Mit dieser Feststellung wirst du bei bestimmten Leuten nicht weiter kommen. Die leben halt noch in einer anderen Welt die "viel besser" war, wo es den Leuten "viel besser" ging, wo die "Armut" nicht so verbreitet war, die "Freiheitsrechte" nicht so genommen wurden, usw., usw., usw. Wer aber die "gute alte Zeit" noch aus eigener Erfahrung kennt, kann über solche Aussagen nur schmunzeln...oder nur den Kopf schütteln.

[Manni]

Nee, das ist die Realität!
Ich lese gerade das Buch von Jason Brennan "Gegen Demokratie"
Da steht das drin. Die Zahlen beruhen auf empirischen Forschungen, Befragungen der Wähler!
Danach sind etwa 10% gut informiert, 40% wissen nichts und 50% wissen weniger als nichts
d.h. sind glauben, etwas zu wissen, tatsächlich haben sie völlig falsche Vorstellungen.

Wie sagte doch Churchill schon so treffend?
„Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit einem Durchschnittswähler. “

Ist schon recht. Lies man das Buch von dem Philosophen aus den USA und glaube an das Geschriebene von dem Herrn. Solltest dich mal mit der Biografie des Betreffenden befassen. Und den Auspruch des Herrn Churchill sollte man im Zusammenhang des Gesprächs des Herrn sehen und wiedergeben. Selbst war und ist der Herr ja auch nicht ganz unumstritten, gerade in rechten Kreisen hierzulande. Aber was soll es. Wenn es der eigenen Anschaung nutzt..