Warum sich Betrug und Rücktritte so lohnen: 57 000 Euro Übergangsgeld für Giffey
[Links nur für registrierte Nutzer]
Deswegen lacht die immer - weiß genau, was sie tut, diese Ratte!!
PS: warum hat das Ostgesteck der auch noch so großen Respekt gezollt? Für was eigentlich?
Einst Anführer einer Moped-Gang!
Es gilt halt immer noch der alte Spruch "man sieht sich immer zweimal im Leben"...sprich man sollte vorher überlegen, was man denn tut.
Wenn eine SPD den Rücktritt & Abberufung eines von Gutenberg infolge dessen nicht adäquaten Doktorarbeit einfordert...selbiges bei der Schavan dann erwartet wird, dann darf sich eine SPD nicht wundern, dass dieser Maßstab auch an Mitglieder (in diesem Falle Mitgliederinnen) anlegt - insofern reicht da alleine der Rücktritt vom Ministeramt nicht aus, die SPD müsste ihr auch die Spitzenkadidatur entziehen.
Ich kann Alles, ausser Hochdeutsch
Ja, und wir sollten auch gleich mal die Grünen mit einbeziehen, die haben Fehler gemacht - noch und nöcher - aber fordert von ihnen Jemand den Rücktritt - zumal - eine versaute Doktorarbeit und keine Abschlüsse liegen fast auf gleicher Ebene - aber sie dürfen alle agieren, angezogen vom großen Geld und daß sie immer eine dummfreche Klappe haben - so sieht das mit der Macht aus.
Ich sage nicht, daß sie recht getan hat, aber ihr wurde suggeriert, daß die Sache abgeschlossen ist, bis man diese dann aber wieder heraus holte.
Politik mit all diesen neuartigen Nichtkönnern - mein Gott, wo sind wir bloß hingeraten ????
hallo,
das Sie zurücktritt ist längst überfällig, jetzt will sie Bürgermeister in Berlin werden.
Es ist zum Lachen, eine Plagiatorin macht Karriere.
mfg
Es ist absolut möglich, dass jenseits der Wahrnehmung unserer Sinne ungeahnte Welten verborgen sind! (Albert Einstein)
Sie wird vermutlich scheitern.
In Berlin dürfen auch Eltern wählen.
"Musiker sind dumm, faul und habgierig!"
~Frank Zappa~
Man sollte diese Tricksereien (Betrügereien...) auch noch von der anderen Seite sehen. Jeder Doktorand hat Betreuer, (~ Dr.-Vater) und vor allem gibt es da ein Gremium, das über die Qualität der abgegebenen Arbeit entscheidet. Hier scheint mir doch einiges im Argen zu liegen, wenn die Gutachter diese Unkorrektheiten nicht mitbekommen (wollen?).
Da wäre es doch wichtig und richtig die vollen Namen der "Gutachter" zu veröffentlichen und sie nicht wieder für dergleichen Aufgaben einzusetzen, wo sie anscheinend den Anforderungen nicht gewachsen sind.
Aber das Thema ist mir schon seit der Wende nicht unbekannt; mein Prof., der da nat. "aus dem Westen" kam, hatte damals diese Tendenz, die dann auch auf die neuen Bundesländern übergriff, kritisiert. Was aber nichts daran änderte, dass er selbst der "Versuchung" nicht widerstehen konnte und dann letztlich seinen Direktorenposten verlor, gehen musste. Da waren eben noch Fachkollegen im Amt. die so etwas nicht tolerierten und offenlegten.
Verallgemeinerungen sind Lügen.
(Gerhard Hauptmann)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)