Ich finde gut, daß die CDU nun unsere Kinder impft und damit vor der globalen Corona-Pandemie schützt!
Ich finde das Impfen gegen Corona wichtig. Aber gerade die Kinder brauchen diese Impfung nicht.
Mir ist es egal, ob die CDU unsere Kinder gegen Corona impft oder nicht.
Da es keine Notwendigkeit zur Impfung gibt, gibt es sie auch nicht bei Jugendlichen! Ich bin dagegen.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Das bezweifle ich eben...
Ich wollte hier keine Diskussion zum Klimawandel starten. Das wäre der falsche Thread und das Thema wurde auch schon oft genug durchgekaut.
Dass es 1540 einen heissen Sommer gab, beweist oder widerlegt doch überhaupt nichts. Soo unwahrscheinlich ist es nicht, dass es in den letzten 500 Jahren einen Sommer gab, der wärmer war als der Wärmste in den letzten 20 Jahren. Klimawandel hin oder her.
Dass der Mensch keinen Einfluss auf den heissen Sommer 1540 hatte, ist ja auch logisch und bestreite ich gar nicht.
Mir ging es wirklich nur darum zu sagen, dass seine Signatur weder einen menschengemachten Klimawandel beweist, noch widerlegt. Und halt seiner Aussage widerspricht.
Ich hab ja auch keine Signatur mit dem Text Heavy Metal rockt und verlinke zu einem Klarinetten-Solo.
Jetzt hab ich es 100 % kapiert, so bescheuert geht Logik bei mir nicht. Er sah anthropologisch, für ihn geritzt.
Die obere Zeile interessierte ihn nicht.
Der spätere Satz ist auf heute ( verlogen ) gemünzt.
Weil anthropologisch menschengemacht bedeutet.
Den Coronavirus würden diese nicht anthropologisch sehen wollen, ich eher.
Damals nicht anthoropologisch, heute anthropologisch .... hat wer die Physik geändert ?
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Ich habe so viel das ist ein eigener Ordner, es passt hier nicht in die Signatur.
[Links nur für registrierte Nutzer] HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html" HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html" HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html"2 HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html" HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html" HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html"-schwindel-teil-iv-a HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html" HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html" HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html"109369 HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html" HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html" HYPERLINK "https://www.epochtimes.de/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iv-a109369.html".html
Der CO2-Schwindel (IV): Auch auf dem Mars schmolzen die Polkappen in den letzten 14 Jahren, Pluto erwärmte sich um 2 Grad
Von Klaus Müller19. April 2007 Aktualisiert: 15. April 2019 18:16
Globale Erwärmung oder kosmische Erwärmung? Es kam in den letzten Jahren im gesamten Sonnensystem zu einer Erwärmung. Davon betroffen sind Mars, Jupiter, Pluto und andere Planeten und Monde. So schmolz bereits ein Teil der Polkappen des Mars weg und Pluto erlebte eine Erwärmung von fast zwei Grad Celsius während der letzten 14 Jahre.
Erderwärmung bescherte Römischem Reich fette Jahre
Heute gilt der Klimawandel als Ursache globaler Katastrophen. Für die Menschen der Antike waren Warmzeiten dagegen Garanten für gute Ernten. Kälte bedeutete Hunger, Not und Invasionen.
Veröffentlicht am 09.12.2015 | Lesedauer: 5 Minuten
Olivenbäume, Weinreben und anderes, was man eher aus wärmeren Regionen kennt, warf vor 2000 Jahren auf britischem Boden Erträge ab. Tacitus (58-117), der so akkurate römische Historiker, hat es der Nachwelt überliefert. Heute, im Zuge der Klimaerwärmung etwa 2000 Jahre später, beginnt der Weinanbau im Süden Englands erneut. Rund 400, meist kleine Winzereien sind dort bereits entstanden. Zu Tacitus’ Zeiten soll man auf rund 500 Weinbergen geerntet haben.
Mit Olivenbäumen versucht es heute noch kein Brite, dafür müsste es wohl noch wärmer werden. Damals, in den Jahren um die Zeitwende, war alles möglich auf der Insel. Die vergleichsweise hohe Durchschnittstemperatur, Niederschläge, Sonnenschein, es passte für eine gedeihliche mediterrane Landwirtschaft.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Doch, natürlich nicht halbwegs seriöse Aussagen oder Analysen zum Klimawandel, aber 90% des Geschwätzes von dummen FFF-Kiddies ist damit widerlegt. Das geht ja so in etwa, dass der Klimawandel für jede Naturkatastrophe irgendwo auf der Welt verantwortlich wäre. Die Grünen haben das auch begierig aufgegriffen und die Presse teilweise auch kolpotiert.
Es lassen sich genug dumme Menschen damit fangen, dass ich davon ausgehe, dass ein heisser Sommer gut für die Grünen ist und ein paar Prozentpunkte ausmachen würde.
Natürlich widerlegt das keine Analysten/Wissenschaftler/Experten, die sich dem Thema in seriöser Weise annehmen. Die würden aber auch die ersten sein zuzugeben, dass man zu einem singulären Ereignis keine zwingende Verbindung zum Klimawandel ziehen kann.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Er braucht nicht zu erklären, dass Corona gefährlich ist, das weiss jeder, der sich mit dem Thema befasst hat.
Die unmittelbaren Impfrisiken (anaphylaktischer Schock z.B.) ausgenommen, sind die Risiken, die immer wieder wieder als Folge der Spikeproteine genannt werden, ebenfalls Risiken bei einer Infektion mit dem Coronavirus. Das Thrombosenrisiko ist zum Beispiel bei einer Coronainfektion 8-10 Mal höher als nach einer Impfung. Wen dieses Restrisiko nicht juckt, der braucht sich auch nicht um das vielfach geringere Risiko einer Thrombose in Folge einer Impfung scheren. Da hier hysterisches Geschrei um seltenste Nebenwirkungen gemacht wird, wenn man die schon als gefährlich ansieht, ist eine Infektion halt um ein Vielfaches gefährlicher.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.