Rechtliches

[hamburger]

Unglaublich, was Menschen wie der Gehirnutzer und GSCH so von sich geben...das GG ist unter Herrschaft der Siegermächte entstanden, ohne Mitwirkung des deutschen Volkes.
Im Grunde Verachte ich die oben genannten, weil sie Fakten verfälschen und betrügen.
Carlo Schmidt hat das ausdrücklich verkündet....und das ist die Misere, weil das GG die Rechte der Bürger nicht vor dem Staat schützen kann, also den Begriff Verfassung niemals verdienen könnte. Beamte und Politiker haben sich den Staat mit Hilfe von Leuten wie Gehirnnutzer und GSCH zur Beute gemacht...weil sie direkt davon profitieren.

[cornjung]

Ich schrieb, daß ich während meines Gesellschaftsstudiums im Nebenfach die (schweizerische) Rechtswissenschaft studierte und das Fragen und Hinterfragen erlernte.

Hierauf antwortete mir [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] wie folgt: „Ich wusste gar nicht, dass du Juristin bist. Ich habe noch nie einen juristischen Beitrag von dir gelesen.“

Um ihm eine ihn (hoffentlich) zufriedenstellende Antwort zu geben, habe ich diesen Strang erstellt.

Nun erzähle ich Dir, lieber cornjung, von Anfang an, wie ich ins Studium der Rechtswissenschaft hineingeriet. Jedoch stelle ich klar, daß ich keine Juristin bin.

Also:

Ich saß an einem Tisch im Café [Links nur für registrierte Nutzer] und las die [Links nur für registrierte Nutzer].
Da sprach mich ein Deutscher an: „Ist hier noch frei?“
Ihm antwortete ich: „Häsch kei Auge im Chopf?!“

Um hier keinen Liebesroman zu beginnen, fange ich um der Ersthaftigkeit willen nochmals von vorne an.

Ein jeder Aufmerksame, der beginnt, sich mit der Rechtswissenschaft zu beschäftigen, wird alsbald erkennen, daß die Rechtswissenschaft eine moralische Angelegenheit ist; wobei eben „die Moral“ amoralisch sein kann.

Die wenigen Vorlesungen, welche ich hellwach besuchte, brachten mich zur Erkenntnis der Wortbedeutungen im wie auch immer motivierten jeweiligen Zusammenhang. Das heißt: Ich wurde zur Wortklauberin. Und eben diese damals erlangte Erkenntnis brachte mich zweieinhalb Jahrzehnte auf den Gedanken, daß die Deutschen ihr [Links nur für registrierte Nutzer] und das [Links nur für registrierte Nutzer] entweder abschaffen oder umbenennen sollten. – Warum? Darum: Weil die Deutschen keine Verfassung haben, sondern bloß ein morsches [Links nur für registrierte Nutzer], dessen Artikel 94 von einem Kabarettisten aufgesagt werden könnte:

(1) Das Bundesverfassungsgericht besteht aus Bundesrichtern und anderen Mitgliedern. Die Mitglieder des Bundesverfassungsgerichtes werden je zur Hälfte vom Bundestage und vom Bundesrate gewählt. Sie dürfen weder dem Bundestage, dem Bundesrate, der Bundesregierung noch entsprechenden Organen eines Landes angehören.
(2) Ein Bundesgesetz regelt seine Verfassung und das Verfahren und bestimmt, in welchen Fällen seine Entscheidungen Gesetzeskraft haben. Es kann für Verfassungsbeschwerden die vorherige Erschöpfung des Rechtsweges zur Voraussetzung machen und ein besonderes Annahmeverfahren vorsehen.

Ok, verstanden. Ich, Dr.jur Cornjung, bin nicht nur Jurist plus Völkerrechtler, ich hab mir auch einen Doktor-Titel wie Franzi Giffey zugelegt. Und ich hab sogar Ahnung von Jura.

[Gehirnnutzer]

Unglaublich, was Menschen wie der Gehirnutzer und GSCH so von sich geben...das GG ist unter Herrschaft der Siegermächte entstanden, ohne Mitwirkung des deutschen Volkes.
Im Grunde Verachte ich die oben genannten, weil sie Fakten verfälschen und betrügen.
Carlo Schmidt hat das ausdrücklich verkündet....und das ist die Misere, weil das GG die Rechte der Bürger nicht vor dem Staat schützen kann, also den Begriff Verfassung niemals verdienen könnte. Beamte und Politiker haben sich den Staat mit Hilfe von Leuten wie Gehirnnutzer und GSCH zur Beute gemacht...weil sie direkt davon profitieren.

Es geht um die Frage ob das GG ein Verfassung ist oder nicht. Man merk einfach, dass Leute wie du sich nicht mit Verfassungsrecht beschäftigen.

Ich spar mir jetzt mal Ausführungen über die Ratefizierung, Adolf Süsterhenn etc. pp., weil du das so oder so nicht kapierst. Gehen wir doch auf deine Anmerkung ein, dass das GG durch die Alliierten auf diktiert wurde. Dummerweise würde selbst das nichts an der Tatsache ändern, dass das GG eine Verfassung ist. Wäre deine Anmerkung richtig, hamburger, dann wäre das GG ein oktroyierte Verfassung.

Übrigens lese die Rede von Carlo Schmid mal vollständig und nicht nur bis Modalitäten der "Fremdherrschaft". Dir wird auffallen, dass Carlo Schmid, wenn es um den Inhalt des GG geht, davon redet, was eine Verfassung enthalten soll.

[Großmoff]

Es geht um die Frage ob das GG ein Verfassung ist oder nicht. Man merk einfach, dass Leute wie du sich nicht mit Verfassungsrecht beschäftigen.

Ich spar mir jetzt mal Ausführungen über die Ratefizierung, Adolf Süsterhenn etc. pp., weil du das so oder so nicht kapierst. Gehen wir doch auf deine Anmerkung ein, dass das GG durch die Alliierten auf diktiert wurde. Dummerweise würde selbst das nichts an der Tatsache ändern, dass das GG eine Verfassung ist. Wäre deine Anmerkung richtig, hamburger, dann wäre das GG ein oktroyierte Verfassung.

Übrigens lese die Rede von Carlo Schmid mal vollständig und nicht nur bis Modalitäten der "Fremdherrschaft". Dir wird auffallen, dass Carlo Schmid, wenn es um den Inhalt des GG geht, davon redet, was eine Verfassung enthalten soll.

Soviel ich weiß wurde das GG durch sein Wirken noch um einige Artikel ergänzt.

[Forthcoming Fire]

Ich kann mich ja irren,ist es nicht so,dass die letzte Verfassung des deutschen Reiches unter den NS zustande kam?

[truthCH]

Unglaublich, was Menschen wie der Gehirnutzer und GSCH so von sich geben...das GG ist unter Herrschaft der Siegermächte entstanden, ohne Mitwirkung des deutschen Volkes.
Im Grunde Verachte ich die oben genannten, weil sie Fakten verfälschen und betrügen.
Carlo Schmidt hat das ausdrücklich verkündet....und das ist die Misere, weil das GG die Rechte der Bürger nicht vor dem Staat schützen kann, also den Begriff Verfassung niemals verdienen könnte. Beamte und Politiker haben sich den Staat mit Hilfe von Leuten wie Gehirnnutzer und GSCH zur Beute gemacht...weil sie direkt davon profitieren.

Fettung durch mich

War ja auch deren Pflicht - siehe HLKO Art. 43 - und da gerade der letzte Teilsatz.

[Gehirnnutzer]

Ich kann mich ja irren,ist es nicht so,dass die letzte Verfassung des deutschen Reiches unter den NS zustande kam?

Da irrst du dich. Auch während der NS-Verfassung galt eigentlich die Verfassung des Deutschen Reiches verkündet am 14. August 1919 (Weimarer Verfassung).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie wurde aber defacto durch das Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich (Ermächtigungsgesetz) außer Kraft gesetzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Forthcoming Fire]

Da irrst du dich. Auch während der NS-Verfassung galt eigentlich die Verfassung des Deutschen Reiches verkündet am 14. August 1919 (Weimarer Verfassung).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie wurde aber defacto durch das Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich (Ermächtigungsgesetz) außer Kraft gesetzt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eigentlich?

[Gehirnnutzer]

Eigentlich?

Ganz einfach, weil sie durch das Ermächtigungsgesetz außer Kraft gesetzt, aber weder aufgehoben noch durch eine andere Verfassung ersetzt wurde.

[Forthcoming Fire]

Ganz einfach, weil sie durch das Ermächtigungsgesetz außer Kraft gesetzt, aber weder aufgehoben noch durch eine andere Verfassung ersetzt wurde.

Okay,jetzt klar.Danke.