Zitat von
Empirist
Dass Klagen laufen, heißt erstmal relativ wenig, denn eine Klage erheben steht jedem zu.
Es klagen auch regelmäßig Reichsbürger bei Gerichten deren Legitimität sie nicht anerkennen, gegen die BRD und trotzdem existiert sie unzweifelhaft weiter.
Lockdown als Gesamtbegriff ist etwas schwammig für eine ordentliche Kritik, da es davon sehr unterschiedliche Ausprägungen gab und gibt. Die Stanford Analyse legt nahe, dass die Effektivität stark abnimmt, je strenger es wird, aber dafür müsste man wie gesagt an die einzelnen Maßnahmen gehen um es ordentlich zu bewerten.
Das stelle nicht ich so dar, das sind die Daten des DIVI, ob dir das gefällt oder nicht.
Natürlich kann die Schwankung so hoch sein, ein Mittelwert hat sehr wenig Aussagekraft, deswegen ist es ja auch nur eine von vielen Zahlen die man benutzt.
Und wie gesagt für die Frage der vorzuhaltenden Kapazitäten ist entscheidend, wie es in Hochphasen aussieht, niemand braucht dafür den Mittel über das Jahr. Genauso orientiert man sich beim Hochwasserschutz ja auch nicht am Jahresdurchschnitt, sondern am Vorfall.
Schweden sieht nicht wirklich besser aus, die USA hatten nie eine einheitliche Strategie, das ist da von Region zu Region sehr unterschiedlich.
Eine Gentherapie ist das übrigens in dem Sinne auch nicht, da müsste man die Definition schon sehr stark strecken und selbst dann beträfe es nur die Vektorimpfstoffe.