Umfrage zum Impfen

[ganja]

Heute ist ja bereits bekannt, dass es keine Übersterblichkeit gibt

Jetzt vielleicht nicht mehr, man hat den Virus ja immer besser im Griff. Dass es eine Übersterblichkeit gab ist Fakt (zumindest in der Schweiz), da müssen wir nicht drüber diskutieren.

im Herbst wieder alle durchdrehen, weil positive Testergebnisse ansteigen, die aber nichts über die Virusmenge und tatsächliche Erkrankungen aussagen.

---

Schaun wer mal. Ich denke nicht, dass es wieder zu einem solchen Anstieg wie letzten Herbst kommen wird. Zumindest nicht bei den Geimpften und von daher braucht es dann auch keine Einschränkungen mehr.

[Klopperhorst]

Jetzt vielleicht nicht mehr, man hat den Virus ja immer besser im Griff. Dass es eine Übersterblichkeit gab ist Fakt (zumindest in der Schweiz), da müssen wir nicht drüber diskutieren.

Wenn es eine kurzfristige Übersterblichkeit gab, war diese ganz natürlich, wie zu jeder Erkältungswelle, z.B. auch im Frühjahr 2018, als die Grippe zuschlug.
Ebenfalls war es eine Folge des hektischen Lockdowns, Abzugs von Pflegepersonal, Verschiebungen normaler Operationen und Behandlungen.

---

[MorganLeFay]

Das ist kein Argument.

Ein Argument wäre, ist sie beurteilungsfähig.
Das sie Ärztin ist, bedeutet leider nicht, dass sie auch beurteilungsfähig ist, was die Impfung angeht.

Ich werde hier jetzt nicht die spezifischen Qualifikationen meiner Ärzten diskutieren.

Letztendlich bpleibt es eine persönliche Abwägung, egal, welcher "Argumente" man sich bedient.

[kotzfisch]

Nun mal Hand aufs Herz, ihr wusstet beide nicht, dass es die Syntax heißt.

Lies im Zusammenhang.Unfassbar, mit welchen Schwachköpfen man es hier zu tun hat.

[kotzfisch]

Ich werde hier jetzt nicht die spezifischen Qualifikationen meiner Ärzten diskutieren.

Letztendlich bpleibt es eine persönliche Abwägung, egal, welcher "Argumente" man sich bedient.

Abwägung? Persönlich? Ja.
Nur die Qualität der Grundlage der "Abwägung" ist diskussionswürdig.
In Deinem Falle ist sie zuungunsten der Vernunft ausgefallen.Schade.
Ich hätte Dich für weiser gehalten.

[MorganLeFay]

Abwägung? Persönlich? Ja.
Nur die Qualität der Grundlage der "Abwägung" ist diskussionswürdig.
In Deinem Falle ist sie zuungunsten der Vernunft ausgefallen.Schade.
Ich hätte Dich für weiser gehalten.

Das ist jetzt echt nur noch q.e.d.

[Dr Mittendrin]

Abwägung? Persönlich? Ja.
Nur die Qualität der Grundlage der "Abwägung" ist diskussionswürdig.
In Deinem Falle ist sie zuungunsten der Vernunft ausgefallen.Schade.
Ich hätte Dich für weiser gehalten.

Iss ne Frau.

[HerrMayer]

Ich werde hier jetzt nicht die spezifischen Qualifikationen meiner Ärzten diskutieren.

Letztendlich bpleibt es eine persönliche Abwägung, egal, welcher "Argumente" man sich bedient.

Das ist so bei Entscheidungsfindungen.
Darum tauschen wir hier Argumente aus.

******

Wer war das hier noch im Strang, den die grossbusige blonde Ärztin überzeugt hatte ?
Der User LOL ?

[MorganLeFay]

Das ist so bei Entscheidungsfindungen.
Darum tauschen wir hier Argumente aus.

Und welche Argumente man für sich letztendlich wie bewertet, ist individuell.

[HerrMayer]

Und welche Argumente man für sich letztendlich wie bewertet, ist individuell.

Genau siehe LOL mit der grossbusigen Ärztin.

Aber ich halte dich für erheblich intelligenter.
Das sollte jetzt ein Kompliment sein.