Wussten RKI und Bundesregierung von manipulierten Intensivbetten-Zahlen lt. Bundesrechnungungshof?

[BlackForrester]

Das scheint auch der Hauptzweck von denen zu sein, da sich der Staat auch anders finanzieren koennte ohne komplexes Steuersystem.

Das hat zwar nix mit dem Thema zu tun - ich will nur einmal in Erinnerung rufen, dass die Mehrheit in diesem Lande KEIN einfaches, transparentes Steuersystem wünscht, wo JEDER Bürger und JEDES Unternehmen nach dessen wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit besteuert wird.

Man glaubt den Geistern, welche das Steuersystem (zu Gunsten der eher nicht ärmeren Gesellschaftsschicht) verkomplzieren um daraus die eigenen Vorteile zu ziehen.

[BlackForrester]

Hä? Schon mal was von einer Einrichtung namens "Finanzamt" gehört? Das ist eine ganze Behörde, die nichts anderes zu tun hat, als kleine Firmen zu piesacken. Gut, zählen können die nicht, aber Hilfe holen.

Und da geht es auf einmal nicht?

Erst auf Verdacht kontrollieren anstatt wie üblich jeden erst einmal als Straftäter zu sehen?

Du kannst natürlich auch Alle unter Generalverdacht stellen und kontrollieren - so what - hätte ich kein Thema mit.

Mir ging es eher darum, dass ich politisch Niemand in Verantwortung nehmen will, weil man eine einfache, effektive und effiziente Methode nutzt mit dem Risiko, dass es hier betrügerische Element gibt, welche daraus ihren Vorteil ziehen.

Wenn man diese betrügerischen Elemente straflos davonkommen lassen wollte oder würde - dann müssten politischen Konsequenzen folgen - da aber diese Regierung eh in 3 Monaten Geschichte sein wird wäre dies nur noch ein Streit um Kaisers Bart.

Nur - und dies dünkt mir - die deutsche Richterschaft werden hier die dickstmöglichsten Samthandschuhe auspacken um die Täter nicht belangen zu müssen - und dies wird für mich der eigentlich Skandal sein.

[Schwabenpower]

Du kannst natürlich auch Alle unter Generalverdacht stellen und kontrollieren - so what - hätte ich kein Thema mit.

Mir ging es eher darum, dass ich politisch Niemand in Verantwortung nehmen will, weil man eine einfache, effektive und effiziente Methode nutzt mit dem Risiko, dass es hier betrügerische Element gibt, welche daraus ihren Vorteil ziehen.

Wenn man diese betrügerischen Elemente straflos davonkommen lassen wollte oder würde - dann müssten politischen Konsequenzen folgen - da aber diese Regierung eh in 3 Monaten Geschichte sein wird wäre dies nur noch ein Streit um Kaisers Bart.

Nur - und dies dünkt mir - die deutsche Richterschaft werden hier die dickstmöglichsten Samthandschuhe auspacken um die Täter nicht belangen zu müssen - und dies wird für mich der eigentlich Skandal sein.

Genau das (erster Satz) ist genau das, was das Finanzamt macht: allen Betrug unterstellen.

Aber wir schreiben aneinander vorbei Mir geht es weder um Schuldige noch um Bestrafung, sondern nur um Kontrolle. Schließlich ist das unser Geld.

Da das Finanzamt durch den Lockdown deutlich weniger zu tun hat, sind dafür genug Kapazitäten frei.

[Sven71]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Woher bezieht denn die ema ihre Informationen, um über eine Notsituation zu entscheiden?

Gar nicht. Die EMA prüft nur den Nutzen-Risiko-Aspekt zum gegebenen Zeitpunkt und spricht eine Zulassungsempfehlung aus, wenn die Daten für einen sicheren Einsatz des Medikaments sprechen. Über die bedingte Zulassung entscheidet die EU-Kommission selbst, die zuvor bei der EMA anfragt.
Die Frage wäre daher, woher die EU-Kommission ihre Informationen erhält, um über die Notsituation zu entscheiden. Und woher die auch immer kommt, sie kommt nicht von einer über nationale Notlagen entscheidende Bundesregierung.

[Schwabenpower]

Gar nicht. Die EMA prüft nur den Nutzen-Risiko-Aspekt zum gegebenen Zeitpunkt und spricht eine Zulassungsempfehlung aus, wenn die Daten für einen sicheren Einsatz des Medikaments sprechen. Über die bedingte Zulassung entscheidet die EU-Kommission selbst, die zuvor bei der EMA anfragt.
Die Frage wäre daher, woher die EU-Kommission ihre Informationen erhält, um über die Notsituation zu entscheiden. Und woher die auch immer kommt, sie kommt nicht von einer über nationale Notlagen entscheidende Bundesregierung.

Das ist doch der Punkt. Ausgerufen wurde sie direkt vom Chef der WHO. Nicht von der WHO selbst. Und das auch nur, weil Drosten Panik machte, bevor überhaupt irgendwelche valide Daten vorlagen

[Buella]

Gar nicht. Die EMA prüft nur den Nutzen-Risiko-Aspekt zum gegebenen Zeitpunkt und spricht eine Zulassungsempfehlung aus, wenn die Daten für einen sicheren Einsatz des Medikaments sprechen. Über die bedingte Zulassung entscheidet die EU-Kommission selbst, die zuvor bei der EMA anfragt.
Die Frage wäre daher, woher die EU-Kommission ihre Informationen erhält, um über die Notsituation zu entscheiden. Und woher die auch immer kommt, sie kommt nicht von einer über nationale Notlagen entscheidende Bundesregierung.

Stimmt. entscheiden tut dies die eu-Kommission.
Woher bezieht denn die ema ihre Informationen, damit die eu-Kommission über eine Notsituation entscheidet?
Und welchen Sinn macht es dann überhaupt, daß die eu-Kommission dieses Regulierungsinstrument hat, daß eine frühzeitige Verfügbarkeit von Arzneimitteln für den Einsatz in Notsituationen ermöglicht?

[Buella]

Das ist doch der Punkt. Ausgerufen wurde sie direkt vom Chef der WHO. Nicht von der WHO selbst. Und das auch nur, weil Drosten Panik machte, bevor überhaupt irgendwelche valide Daten vorlagen

Die validen Daten liegt selbst jetzt nicht vor.
Was vorliegt, ist die Erkenntnis, daß die Geimpften zu tausenden erkranken und sterben.

Alles Ausser Mainstream
Forwarded from
CoronaDatenanalyse
ema-tagesreport-14-06-2021.pdf
31.7 MB


Tagesreport schwerwiegender Nebenwirkungen der Covid-19-Impfungen

Datenstand 11.6.2021
Datenabzug 12.6.2021
Generierungsdatum 14.6.2021

Aktualisierungen in dieser Version:
- Aktualisierung der EMA-Daten:
-> 562.004 Fälle (plus 36.175)
-> 9.183 Todesfälle (plus 548)
-> 144.518 Fälle schwerwiegender Nebenwirkungen
- Aktualisierung der Daten aus den nationalen Sicherheitsberichten
-> Meldedifferenz der EMA-Daten zu den nationalen Sicherheitsberichten steigt auf 44,29 %.
-> Deutschland leitet nur gut 25% seiner Fallmeldungen an die EMA weiter.

Inzwischen 470 schwerwiegende Nebenwirkungen und 10 Todesfälle unter Kindern und Jugendlichen.

Regelmäßige Veröffentlichung der aktuellen Daten auf diesem Kanal.

@AnalyseSterbedatenDeutschland
t.me/AllesAusserMainstream/5848
53.6K viewsBoschimo (Bodo Schiffmann),
Jun 15 at 07:57

Quelle:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaktus]

Ich vermute, dass nach dem plötzlichen, impfbedingten Verschwinden der autochthonen Bevölkerungen, zig Millionen minderintelligente, schwarze Einwanderer importiert werden, um die Wirtschaft vor dem Totalzusammenbruch zu bewahren. Dadurch werden die Weissen zur Minderheit in Europa. Praktischerweise werden diese dann sogleich in die schicken, nun leerstehenden Häuser der ehemals biodeutschen Besitzer einziehen können.

Für dieses Jahr wird mit mindestens 60.000 Zudringlingen gerechnet. Die warten nicht, bis die weiße Bevölkerung dezimiert ist - die kommen schon vorher.

[navy]

Gar nicht. Die EMA prüft nur den Nutzen-Risiko-Aspekt zum gegebenen Zeitpunkt und spricht eine Zulassungsempfehlung aus, wenn die Daten für einen sicheren Einsatz des Medikaments sprechen. Über die bedingte Zulassung entscheidet die EU-Kommission selbst, die zuvor bei der EMA anfragt.
.......................

Die EMA, inklusive der Chefin, ist eine Pharma Nebenabteilung, wo der gefährlichste Müll immer schon zugelassen wurde, wie die jüngste Zeit aufzeigt, und Studien, werden ignoriert, wie bei Pfizer, Biontech. Gut geschmiert wird dort. Man könnte unzählige Beispiele nennen. Aber sogar das hoch gefährliche "Remdesivir " erhielt eine Notfall Zulassung, mit Hilfe eines korrupten Münchner Professor, des Schwabinger Krankenhauses. Nieren kaputt, Alles ist gut, bei der EMA, Patient tod.

Pentagon, Donald Rumsfeld Pharma Firma, und Horst Seehofer macht erneut jeden Betrug mit Roche mit

München: Coronavirus-Medikament Remdesivir wurde einst gegen Ebola entwickelt

Klinik-Schwabing-Chefarzt aus München zu Corona-Medikament: „Erwarte sehr zeitnahe Zulassung“

Remdesivir stammt aus den Entwicklungslabor des kalifornischen Pharmakonzerns Gilead Sciences (Jahresumsatz 22 Milliarden US-Dollar). Es ist einst im Kampf gegen Ebola entwickelt worden, mangels durchschlagender Wirksamkeit aber nicht auf den Markt gebracht worden. Im Kampf gegen Covid-19 scheint es wesentlich effektiver zu sein. In den USA hat das Medikament bereits am 1. Mai eine Notfallgenehmigung für den Einsatz bei Covid-19 erhalten. Ein Schlüsseltermin bei der Zulassung in Deutschland ist der 28. Mai. An diesem Termin läuft eine große Studie namens Simple Trial aus, die aller Voraussicht nach den Nutzen von Remdesivir erhärten wird. Gleichzeitig zeichnet sich ab, dass das Medikament nur vergleichsweise harmlose Nebenwirkungen verursacht. [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich vermute, dass nach dem plötzlichen, impfbedingten Verschwinden der autochthonen Bevölkerungen, zig Millionen minderintelligente, schwarze Einwanderer importiert werden, um die Wirtschaft vor dem Totalzusammenbruch zu bewahren. Dadurch werden die Weissen zur Minderheit in Europa. Praktischerweise werden diese dann sogleich in die schicken, nun leerstehenden Häuser der ehemals biodeutschen Besitzer einziehen können.

Die Zerstörung der Kultur, der Nationen in Europa ist das Programm der EU, Angela Merkel, für ihre Hintermänner, Extra Thead gibt es hier. Bücher, Videos, Vortröge gibt es bei google, amazon und genau da machen die Verbrecher in Berlin mit

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sven71]

Woher bezieht denn die ema ihre Informationen, damit die eu-Kommission über eine Notsituation entscheidet?

Ebenfalls gar nicht. Die EMA ist ausschließlich für die Prüfung der Medikamenten- / Impfstoffsicherheit zuständig. Die EMA sagt der Kommission nicht, daß sie über eine Notlage zu entscheiden haben. Zu derlei Erkenntnissen gelangt die Kommission auf anderen Wegen.