Ist Putin ein Psychopath?

[Dr Mittendrin]

Hier geht es um die Person Putin. Dieser Präsident hat seinem Volk ja nun nicht gerade den Wohlstand gebracht.

Er hat in RU mehr Wohlstand wie euer Vasall Ukraine jetzt.

RU kann sogar auf Bulgarien herab blicken. Deine dummen Ansichten sind per Vergleich schnell relativiert.
Deswegen passt dir das nicht.

[Blackbyrd]

Er hat in RU mehr Wohlstand wie euer Vasall Ukraine jetzt.

RU kann sogar auf Bulgarien herab blicken. Deine dummen Ansichten sind per Vergleich schnell relativiert.
Deswegen passt dir das nicht.

Ja ja, dir passt halt meine berechtigte Kritik an Putin nicht kleine Knallschote.

[Dr Mittendrin]

Was hat denn nun Frau Dr. Angela, Kanzlerin auf Lebenszeit Merkel mit den Komplexen Herrn Putins zu tun?

Hör auf sie hat immer wieder Zitteranfälle.

Während Putin vor 3 Jahren hier schon unheilbar erkrankt beschrieben wurde.

[OneDownOne2Go]

Hier geht es um die Person Putin. Dieser Präsident hat seinem Volk ja nun nicht gerade den Wohlstand gebracht.

Im Schnitt geht es den Russen heute besser, als vor 20, 25 Jahren. Bedenkt man, wie allumfassend der Untergang der UdSSR war, ist das zwar kein Wunder, es hätte aber immerhin so mies bleiben können. Das sieht bei uns in den Medien zwar anders aus, als Putin würde aller Wahrscheinlichkeit nach auch eine Wahl gewinnen, an der niemand irgendwie dreht. Vielleicht nicht so souverän, das mag sein, aber nach demokratischen Prinzipien hätte er noch immer eine Mehrheit, mit der er ungestört regieren könnte. Das ist sicher nicht so, weil die Russen in der Masse so massiv unzufrieden mit Putin sind. Vielleicht hat er keinen Wohlstand mit dem Füllhorn über's Volk gekübelt, aber das ist ja nun auch nicht alles, worauf an ankommt.

Nach dem Ende der Jelzin-Ära war Russland ein Witz, niemand nahm es wirklich mehr für voll, der Westen machte Geopolitik und kümmerte sich kaum bis gar nicht darum, welche Töne dazu aus dem Kreml kamen. Nach einem halben Jahrhundert als zweite große Supermacht neben den USA fiel es vielen Russen schwer, sich mit diesem Bedeutungsverlust abzufinden. Was immer man über Putin heute denken mag, und da gäbe es genug zu kritisieren, es ist noch immer so, dass Russland unter Putin einen Wiederaufstieg erlebt hat, der um die Jahrtausendwende nahezu unmöglich schien. Wenn er nichts anderes vorzuweisen hätte, wäre das noch immer genug, damit zahlreiche Russen ihn wählen würden.

Das ist etwas, was man hier schwer erklären kann, wo Politik primär als innenpolitisches Gewurstel wahrgenommen wird. Und es ist etwas, das man gerade Deutschen ganz schlecht erklären kann, denn uns hat man mühsam enerzogen, mit unserer geopolitischen Bedeutungslosigkeit nicht zur zufrieden zu sein, sondern sogar froh darum.

[Schlummifix]

Ah, kennst Du eigentlich meinen Fanboystrang über Putin? Du wirst den Strang lieben, boy.
Hat mir damals mindestens nen Monat gekostet.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Im Schnitt geht es den Russen heute besser, als vor 20, 25 Jahren. Bedenkt man, wie allumfassend der Untergang der UdSSR war, ist das zwar kein Wunder, es hätte aber immerhin so mies bleiben können. Das sieht bei uns in den Medien zwar anders aus, als Putin würde aller Wahrscheinlichkeit nach auch eine Wahl gewinnen, an der niemand irgendwie dreht. Vielleicht nicht so souverän, das mag sein, aber nach demokratischen Prinzipien hätte er noch immer eine Mehrheit, mit der er ungestört regieren könnte. Das ist sicher nicht so, weil die Russen in der Masse so massiv unzufrieden mit Putin sind. Vielleicht hat er keinen Wohlstand mit dem Füllhorn über's Volk gekübelt, aber das ist ja nun auch nicht alles, worauf an ankommt.

Nach dem Ende der Jelzin-Ära war Russland ein Witz, niemand nahm es wirklich mehr für voll, der Westen machte Geopolitik und kümmerte sich kaum bis gar nicht darum, welche Töne dazu aus dem Kreml kamen. Nach einem halben Jahrhundert als zweite große Supermacht neben den USA fiel es vielen Russen schwer, sich mit diesem Bedeutungsverlust abzufinden. Was immer man über Putin heute denken mag, und da gäbe es genug zu kritisieren, es ist noch immer so, dass Russland unter Putin einen Wiederaufstieg erlebt hat, der um die Jahrtausendwende nahezu unmöglich schien. Wenn er nichts anderes vorzuweisen hätte, wäre das noch immer genug, damit zahlreiche Russen ihn wählen würden.

Das ist etwas, was man hier schwer erklären kann, wo Politik primär als innenpolitisches Gewurstel wahrgenommen wird. Und es ist etwas, das man gerade Deutschen ganz schlecht erklären kann, denn uns hat man mühsam enerzogen, mit unserer geopolitischen Bedeutungslosigkeit nicht zur zufrieden zu sein, sondern sogar froh darum.

Wer die wirtschaftlichen Meldungen aus Russland verfolgt, der wird sehr schnell feststellen, dass die Wirtschaft sein mind. 2 Jahren stagniert bzw. max. 1,5% gestiegen ist. Wenn es Russland so gut gehen sollte, dann sei die Frage erlaubt "warum hatte Putin die Rentner immer wieder "vertröstet" (belogen), dass die Renten steigen. Dieses hatte er ja immer wieder publikumswirksam auf seiner jährlichen Showparade den Rentner versprochen. Auch ein Putin kann sich ja mal versprechen.

[OneDownOne2Go]

Wer die wirtschaftlichen Meldungen aus Russland verfolgt, der wird sehr schnell feststellen, dass die Wirtschaft sein mind. 2 Jahren stagniert bzw. max. 1,5% gestiegen ist. Wenn es Russland so gut gehen sollte, dann sei die Frage erlaubt "warum hatte Putin die Rentner immer wieder "vertröstet" (belogen), dass die Renten steigen. Dieses hatte er ja immer wieder publikumswirksam auf seiner jährlichen Showparade den Rentner versprochen. Auch ein Putin kann sich ja mal versprechen.

Warte, Putin ist ein Schwein, weil er seine (Wahl)Versprechen nicht einhält und Russlands Renter arm sind? Im Ernst jetzt?

Okay, also, das trifft mich jetzt, weil, gemäß dieser - doch sehr eigenen - Definition werden wir nicht nur von Schweinen regiert, sondern von ganz widerwärtigen Drecksäuen. Denn hier hast du schon heute im Alter mehr oder weniger staatlich verordnete Armut zu erwarten, wenn du nicht privat vorgesorgt hast. "Riestern" nannte man das mal, kannst du dich düster erinnern?

Und die wirtschaftliche Stagnation, wie sieht das denn bei uns aus? Ich meine, ich echten Zahlen, nicht in dem Blödsinn, den man in der Tagesschau serviert bekommt. Man muss nicht viel besser als ein Grundschüler rechnen können um zu merken, dass die tatsächliche Inflation deutlich über der angegebenen Rate liegt (wer kauft schon ständig Häuser, Segelboote oder Verkehrsflugzeuge?), unsere Wirtschaft maximal mit 0,irgendwas wächst, und das selbst diese Zahlen noch zu Zeiten erwirtschaftet worden sind, bevor man das Land wegen Corona angehalten hat. Und wir sind nicht noch Gegenstand aller möglichen Sanktionen.

Noch weitere Punkte, die du Vladi gerne zum Vorwurf machen willst? Aber bitte nicht irgend etwas aus der Nawalny-Ecke, das juckt nämlich streng genommen keine Sau.

[Flaschengeist]

Wer die wirtschaftlichen Meldungen aus Russland verfolgt, der wird sehr schnell feststellen, dass die Wirtschaft sein mind. 2 Jahren stagniert bzw. max. 1,5% gestiegen ist. Wenn es Russland so gut gehen sollte, dann sei die Frage erlaubt "warum hatte Putin die Rentner immer wieder "vertröstet" (belogen), dass die Renten steigen. Dieses hatte er ja immer wieder publikumswirksam auf seiner jährlichen Showparade den Rentner versprochen. Auch ein Putin kann sich ja mal versprechen.

Wirtschaftlich-soziale Entwicklung Russlands unter Putin

Kennzahl	2000 (nach Rosstat)	2010 (nach Rosstat)	Veränderung
Bruttoinlandsprodukt ([Links nur für registrierte Nutzer]) in Mrd. [Links nur für registrierte Nutzer]	1.123	2.211	+96,7 %
Außenhandel in Mrd. US-$	149,9	648,4	+332 %
Handelsbilanz in Mrd. US-$	60,7	151,6	+150 %
Ausl. Investitionen in Mrd. US-$	10,9	114,7	+952 %
Außenschulden in Mrd. US-$	166	27,8	−83,3 %
Inflation in %	20,2	8,8	−56,5 %
Industrieproduktion	100 %	147 %	+47 %
Löhne, inflationsbereinigt	100 %	242 %	+142 %
Renten, inflationsbereinigt	100 %	331 %	+231 %
Einzelhandel	100 %	256 %	+156 %
Armutsrate in %	29	12,6	−56,6 %
Arbeitslosigkeit in %	10,6	7,5	−29,2 %
Geburten in Tsd.	1.267	1 790	+41,3 %
Sterbefälle in Tsd.	2.225	2 031	−8,7 %
Natürl. Bevölkerungsabnahme in Tsd.	959	241	−74,9 %
Säuglingssterblichkeit in Tsd.	19,3	13,4	−30,6 %
Lebenserwartung in Jahren	65,3	69	+5,7 %
Verbrechen in Tsd.	2.952	2 629	−10,9 %
Morde in Tsd.	31,8	15,6	−50,9 %
Selbstmorde in Tsd.	56,9	33,3	−41,5 %
Alkoholvergiftungen in Tsd.	37,2	14,4	−61,3 %

[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Der russiche Präsident Vladimir Putin ist ein Psychopath! Das belegt folgendes Zitat von ihm über seinen seinerzeit israelischen Amtskollegen Mosche Katzav:

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Das Zitat ist ja schon mindestens etwa 10 Jahre alt. Kanntet Ihr das schon? Ich bis vor ein paar Minuten noch nicht, als ich es als Fußnote unter einem Artikel von Reitschuster fand ([Links nur für registrierte Nutzer]). Habe es über die Forensuche auch nicht gefunden, daher dieser Strang.

Bei Reitschuster wird Putin etwas ausführlicher zitiert:


Für mich ist das ein Beweis, dass Putin ein [Links nur für registrierte Nutzer] sein muss, denn ein gesunder Mensch kann keine Bewunderung für so einen abscheulichen Verbrecher empfinden. Nun könnte man einwenden, dass sei ja unter Spitzenpolitikern nichts besonders und träfe auf (fast) alle dieser Klasse zu, was ja sicher auch stimmt. Bei Putin wundert es mich persönlich allerdings schon. Da er mit seiner Politik der NWO weitgehend entgegenarbeitete, hielt ich es für möglich, dass er ein Menschenfreund ist. Was natürlich auch andererseits dagegen sprach war seine Tätigkeit als KGB-Agent. Seine jüngste Anpreisung einer Gen-Impfung spricht ja auch Bände. Putin ist weder ein Menschenfreund noch ein Freund seines Volkes.

Olle Kamellen! Jede(r) weiss das bei Regierungsfuehrern aufstiegswillige junge Schlampen
in Schlange anstehen, um sich durchpimpern zu lassen, weil die dummen Nuesse sich davon
bessere Aufstiegschancen erhoffen. Wenn das dann nicht der Fall ist, werden sie zickig und
werfen den Regierungsfuehrern nachtraeglich " uneinvernehmlichen Sex " vor.

Putin ist kein Psychopath sondern ein kluger, erfahrener Regierungsfuehrer mit extrem hoher
rationaler Intelligenz sowie ueberragender mentaler, fachlicher und sozialer Kompetenz.

[Blackbyrd]

Warte, Putin ist ein Schwein, weil er seine (Wahl)Versprechen nicht einhält und Russlands Renter arm sind? Im Ernst jetzt?

Okay, also, das trifft mich jetzt, weil, gemäß dieser - doch sehr eigenen - Definition werden wir nicht nur von Schweinen regiert, sondern von ganz widerwärtigen Drecksäuen. Denn hier hast du schon heute im Alter mehr oder weniger staatlich verordnete Armut zu erwarten, wenn du nicht privat vorgesorgt hast. "Riestern" nannte man das mal, kannst du dich düster erinnern?

Und die wirtschaftliche Stagnation, wie sieht das denn bei uns aus? Ich meine, ich echten Zahlen, nicht in dem Blödsinn, den man in der Tagesschau serviert bekommt. Man muss nicht viel besser als ein Grundschüler rechnen können um zu merken, dass die tatsächliche Inflation deutlich über der angegebenen Rate liegt (wer kauft schon ständig Häuser, Segelboote oder Verkehrsflugzeuge?), unsere Wirtschaft maximal mit 0,irgendwas wächst, und das selbst diese Zahlen noch zu Zeiten erwirtschaftet worden sind, bevor man das Land wegen Corona angehalten hat. Und wir sind nicht noch Gegenstand aller möglichen Sanktionen.

Noch weitere Punkte, die du Vladi gerne zum Vorwurf machen willst? Aber bitte nicht irgend etwas aus der Nawalny-Ecke, das juckt nämlich streng genommen keine Sau.

Ich würde es nie wagen, Putin ein Schwein zu nennen, der Geist aus der Flasche würde einen Herzkasper bekommen und mich seitenlang verfolgen.
Ebenfalls hatte ich nicht geschrieben, dass Russlands Rentner arm sind. Ich hatte über die "versprechen" Putins geschrieben, die er den Rentnern immer wieder gab. Dieses ist ein Vorwurf, den du auch im Internet findest.
Von Nawalny bzw. aus deren Ecke schreibe ich doch nicht. Willst du mich nun in eine bestimmte Ecke stellen? Wie war es doch gleich mit der "russischen Verfassungsänderung"? Zustimmung, dann gibt es auch Geld.

[Links nur für registrierte Nutzer]