Donald Trump: Versuchte Wahlfälschung in den USA bewiesen!

[Shahirrim]

Leider liegt er bereits im Mülleimer der Geschichte und wird von der aktuellen Zeit überrollt. Matell sollte eine Trumppuppe herausbringen. Wenn es sie dann mal im LIDL gibt, hole ich sie mir.

Wir sprechen uns noch zu dem Thema!

Aber ja, ich glaube nicht, dass selbst die gefälschte Wahl angefochten werden kann, Biden wird also diese Amtszeit sicher sein, es sei denn, sein Körper macht einfach nicht mehr mit.

[GSch]

Stand jetzt wurde die Wahl von ... Venezuela gestohlen

Jawohl, von Chavez höchstpersönlich. Dem war doch schon immer alles zuzutrauen. Die Mexikaner sind alle "bad hombres"!

[phantomias]

Wenn sich in einem Zweiparteiensystem eine Partei von den demokratischen Regeln verabschiedet, ist das demokratische System am Ende.
Die USA sind im Januar knapp an einem Staatsstreich vorbeigeschlittert. Das war nur der Unfähigkeit Trumps zu verdanken, darauf würde ich mich in Zukunft nicht unbedingt verlassen.
Wer geglaubt hat, dass sich die Republikaner wieder fangen, wurde zuletzt eines Besseren belehrt. Deren aktuelle politische Arbeit besteht hauptsächlich darin, das Wahlsystem so zu verändern, dass Minderheiten der Zugang zur Wahlurne möglichst erschwert wird.

[Larry Plotter]

Die Gerichte haben über Betrug entschieden nicht über die Unregelmässigkeiten oder fehlerhaften Stimmen, Fakt ist ich finde nirgendswo irgendwo von der Demokratischen Seite oder den Gerichten etwas was konkret auf den Bericht eingeht und ihn der Lüge und Falschaussage bezichtigt - solange das der Fall ist muss ich davon ausgehen das er fakisch richtig ist und dann kann man daraus seine eigenen Schlüsse ziehen, 50% der Amerikaner sehen das genauso dem Rest ist es schlicht egal solang nur Trump weg ist.

Warum soll man nun DAS was man 2016 akzeptierte nun ändern?


Du willst Aussagen hinterfragen?
OK, machen wir dies an einem Beispiel und nehmen wir mal das Thema Wahlmaschinen

Wahl 2016

"Clinton hatte in Stimmbezirken, in denen Wahlmaschinen benutzt wurden, signifikant schlechter abgeschnitten als in solchen, wo Stimmzettel verwendet worden waren."

aus
https://de.wikipedia.org/wiki/Präsidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_2 016



Ups.
Was denn nun?

Als es 2016 Clinton traf......................................war es super gut und absolut korrekt
als Gleiches 2020 nun Trump passierte ................war es auf einmal Wahlfälschung???

Wenn also Trump Recht hätte mit den Wahlmaschinen,.....dann wäre er offensichtlich 2016 zu Unrecht Präsident geworden...........

[Trantor]

Warum soll man nun DAS was man 2016 akzeptierte nun ändern?


Du willst Aussagen hinterfragen?
OK, machen wir dies an einem Beispiel und nehmen wir mal das Thema Wahlmaschinen

Wahl 2016

"Clinton hatte in Stimmbezirken, in denen Wahlmaschinen benutzt wurden, signifikant schlechter abgeschnitten als in solchen, wo Stimmzettel verwendet worden waren."

aus
https://de.wikipedia.org/wiki/Präsidentschaftswahl_in_den_Vereinigten_Staaten_2 016



Ups.
Was denn nun?

Als es 2016 Clinton traf......................................war es super gut und absolut korrekt
als Gleiches 2020 nun Trump passierte ................war es auf einmal Wahlfälschung???

Wenn also Trump Recht hätte mit den Wahlmaschinen,.....dann wäre er offensichtlich 2016 zu Unrecht Präsident geworden...........

warum ist das so schwer zu kapieren es geht hier in erster Linie nicht um Betrug, es geht hier nicht zwingend um Trump oder ob er gewonnen hat, es geht hier um Millionen von Fehlstimmen die relevant sind und das demokratische Prinzip ansich in Frage stellen, erst recht dann wenn die Anzahl an Fehlstimmen zig mal höher sind als die Differenz zwischen Biden und Trump. Ich weiss nicht wie hoch die Anzahl der Fehlstimmen bei Clinton waren oder ob sie höher waren als die Differenz zu Trump oder relevant für das Wahlergebnis, wen ja schlimm genug das offenbar am Prozess dahingehend nichts geändert wurde.
erkläre du mir doch mal bitte wie es sein kann das hundertausende Tote wählen oder Menschen doppelt und dreifach wählen und es offenbar kein Schwein interessiert? zumindest keinen Demokraten.

[Trantor]

Das wird auch beim 5. Mal nicht wahrer.

doch die Vernunft gebietet: solange dieser Aufstellung an Fehlstimmen niemand konkret widerspricht auch nicht von der Gegenseite oder den demokratische Medien, solange sind sie als Fakt anzunehmen.

Einfach den Kopf in den Sand stecken und sich vorsingen "alles Lüge, Trump ist dumm, Hauptsache Trump ist weg" so wie du das machst ist dahingehend nicht akzeptabel - die Voraussetzungen für das demokratische Prinzip müssen gewahrt bleiben ansonsten ist das ganze Geseiere von Freiheit und Demokratie nur eine hohle Phrase und das Prinzip verliert an Vertrauen.

[Trantor]

[FONT="]Wenn sich in einem Zweiparteiensystem eine Partei von den demokratischen Regeln verabschiedet, ist das demokratische System am Ende.[/FONT]
[FONT="]Die USA sind im Januar knapp an einem Staatsstreich vorbeigeschlittert. Das war nur der Unfähigkeit Trumps zu verdanken, darauf würde ich mich in Zukunft nicht unbedingt verlassen.[/FONT]
Wer geglaubt hat, dass sich die Republikaner wieder fangen, wurde zuletzt eines Besseren belehrt. Deren aktuelle politische Arbeit besteht hauptsächlich darin, das Wahlsystem so zu verändern, dass Minderheiten der Zugang zur Wahlurne möglichst erschwert wird.

ein paar hundert Hillbillies machen einen Staatsstreich, laber doch keinen Stuss....ohne Militär macht niemand einen Staatsstreich.
Das demokratische System ist am Ende wenn große Teile der Bevölkerung ihr Vertrauen darin verlieren und bei der Weigerung diese massiven Fehlstimmen aufzuklären bzw den Prozess dahingehend sicherer zu machen ist dieser Verlust an Vertrauen nur konsequent.

[Bolle]

Verquere Logik. Angeblich soll alles korrekt gelaufen sein! Von Manipulation, gar Wahlfälschungen, keine Spur! Und dennoch soll Putin eine große Rolle am Ausgang der Präsidentschaftswahl gespielt haben! Wie passt das zusammen? Lastet man alle "Ungereimtheiten" jetzt Putin an?
Jetzt ist Putin ja auch Schuld am Niedergang der Annalena Bearbock........

Einflusskampagne im Wahlkampf

So will Putin Baerbock verhindern

Verfassungsschutz warnt vor Destabilisierung +++ Kreml-Medien fahren Propagandakampagne gegen Baerbock

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Trantor]

Verquere Logik. Angeblich soll alles korrekt gelaufen sein! Von Manipulation, gar Wahlfälschungen, keine Spur! Und dennoch soll Putin eine große Rolle am Ausgang der Präsidentschaftswahl gespielt haben! Wie passt das zusammen? Lastet man alle "Ungereimtheiten" jetzt Putin an?
Jetzt ist Putin ja auch Schuld am Niedergang der Annalena Bearbock........

is wie im Iran oder Hongkong oder Moskau wenn da die Menschen auf die Strasse gehen ist ja auch der Westen oder die Amis schuld....manchmal sind sich die Systeme in manchen dingen doch ähnlicher als man denkt.....

[ganja]

warum ist das so schwer zu kapieren es geht hier in erster Linie nicht um Betrug (..)

(..) es geht hier um Millionen von Fehlstimmen (..)

(..) hundertausende Tote wählen oder Menschen doppelt und dreifach wählen (..)

Was ist das denn, wenn nicht (Wahl-)Betrug?

doch die Vernunft gebietet: solange dieser Aufstellung an Fehlstimmen niemand konkret widerspricht auch nicht von der Gegenseite oder den demokratische Medien, solange sind sie als Fakt anzunehmen.

Du hast das mit der Beweislast immer noch nicht so ganz kapiert. Und natürlich wird diesen unbelegten Vorwürfen widersprochen.