Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Du musst die Sicht nicht aus der Sicht Nation gegen Nation sehen. Du musst die Sicht aus der Sicht der NWO sehen.
Du siehst deine Sicht aus der Dackel-Perspektive. Schäferhund beißt Dackel.
Deutschland und USA sind Konkurrenten auf dem Weltmarkt der Kfz. Und besonders einer wie Trump hat nichts zu verschenken. Amerika First. Amerika great again.
Der deep State ist ein krimineller Haufen der dazu dient diese NWO und diesen Weltstaat voranzutreiben.
Aber vielleicht sind wir 2.... 3 kriege in einer Amtszeit eines Präsidenten unwichtiger, mit samt der Migration, als der deutsche Autoabsatz.
Dir ist wahrscheinlich auch wichtiger eine größere Konfrontation mit Russland zu provozieren. Und einen wichtigen Handelspartner niederzumachen.
In deinem Post völlig unerwähnt bleiben auch die Sanktionen gegen Russland die auch uns schaden, ich betone, auch Deutschland schadet.
Wer fördert denn diese Sanktionen gegen Russland, wer hat denn den Putsch in der Ukraine befördert ?
Wer steht denn dafür dass wir das Klimaabkommen unterzeichnen, das Migrationsabkommen.
Fazit in der Gesamtbewertung schadet Trump uns nur 50% von dem was Biden schadet.
Weil ich sehe dass du vieles ausklammerst ein Trump strebt nicht einen weltstaat an.
Beiden ist Marionette vom Deep State der zeichnet dafür den Weltstaat voranzutreiben und ist auch verantwortlich für Kriege, genauso wie der Vorgänger Obimbo.
Politik ist ja so einfach auch die Weltpolitik man muss nur das Gegenteil wollen von dem was Grüne wollen.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
Lass es, was das anstreben eines Weltstaat bedeutet das kapieren wohl etliche Nationalisten nicht. Ich habe Chronos sehr umfangreich hier im Strang geantwortet.
Dir sind dann die äh Marionetten lieber die etwas niedlicher rüberkommen, aber eine dreckige Wirkung haben.
Ich bin sicher, unter Trump hätten wir keine Soldaten am Hindukusch.
Es ist alles das machwerk der NWO und CIA. Genauso der Putsch in der Ukraine und viele andere Dinge .... Arabischer Frühling et cetera mit samt migrations geschmeiß
post 202 lesen !!!
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Für Trump ging es immer darum, die Interessen der USA zu schützen....gegen Fabriken und Investitionen hat er nie etwas unternommen....er hat sie ins Land geholt.
Zoll wäre nur auf Importe angefallen... Du solltest mal deine Phobie gegen Trump sachlich begründen, anstatt den Schwachsinn der deutschen Medien herunter zu beten.
Trump handelt nicht für Deutschland, sondern für die Interessen der USA. Merkel und die Altparteien handeln gegen die Interessen des Landes...
Du solltest mal mit Fakten kommen, anstatt schwarze BLMs hier zu zeigen
Das war es ja auch. Er hat über deutsche Autos in USA gejammert, weil er glaubte die seien alle importiert. Sind sie aber nicht. Trump ist einfach zu doof.
Weder, noch. Trump intessiert sich nur für sich selbst. Wenn er sagt, dass er was für America tun will, dann nur um seine Wähler zu belügen. Er mimt den großen Patrioten, dabei hat er keinen Funken Patriotismus im Leib. Sogar vor dem Militärdienst hat er sich gedrückt.
Aber zum Glück ist der Trump-Spuk jetzt vorbei.
Es wurde sehr viel Betrogen und es gibt auch jede Menge Prozesse dazu. Es geht nur um die Frage, ob der Betrug groß genug ist, das Endergebnis der Präsidentenwahl zu verändern.
Indizien und eidliche Aussagen gibt es viele. In Rechtsstaaten wird darauf hin normalerweise eine Nachzählung/Überprüfung der abegebebenen Wahlzettel eingeleitet, oder die Wahl wird wiederholt.
Du befindest dich also in einem Zirkelschluss: Keine forensiche Nachzählung -> kein Beweis. Kein Beweis, also soll es keine Nachzählung geben? Ich weiß, es gibt viele einfach gestrickte Menschen, die nicht verstehen, wie auf politischer Ebene mit dem Justizsystem Unfug getrieben wird, aber ein paar eben doch.
Sehr wahrscheinlich. Aber bis dahin wird eine links-verblödete Presse so tun, als wäre ihm nicht von einem politisch zusammengesetzten Gremium ohne jedes Verfahren die Lizenz suspendiert worden, sondern so, als ob das irgend ein begründeter, richterlicher Beschluss gewesen wäre.
Das ganze ist ohnehin lächerlich, das wäre es zumindest für alle, die sich mit Jura auskennen. Ein Anwalt vertritt also eine Position, die nicht der Wahrheit entspricht?
Als nächstes wird dann allen Strafverteidigern die Lizenz entzogen, die ihren Fall verloren haben?
Die Mehrheit scheint bereits zu blöd zu sein, einen Rechtsstaat aufrecht erhalten zu können, während Linke das noch nie wollten.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)