+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 66 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 656

Thema: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

  1. #21
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.501

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Tarnung stand bei der Roten Armee ganz oben, sie waren absolute Meister darin
    backward never.

    ignore: Lichtblau

  2. #22
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Der Herr Friedmann ahnt es, warum war es für Deutschland so schwierig die richtige Strategie zu finden? Ich werde den Knoten versuchen zu lösen, im wesentlichen gab es keine richtige Strategie, man hätte nichts richtig machen können, Hitler ist in die Weltkriegsfalle reingetappt und es gab kein zurück. Die Todesstrafe war für Deutschland sicher.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  3. #23
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.501

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    Der Herr Friedmann ahnt es, warum war es für Deutschland so schwierig die richtige Strategie zu finden? Ich werde den Knoten versuchen zu lösen, im wesentlichen gab es keine richtige Strategie, man hätte nichts richtig machen können, Hitler ist in die Weltkriegsfalle reingetappt und es gab kein zurück. Die Todesstrafe war für Deutschland sicher.
    Ich hätte den Schwerpunkt auf den Angriff auf die Autorität der sowjetischen Führung gelegt.

    Als aller 1. hätte ich zB den Uralbomber gebaut, und dann wäre ich mit 1000 von denen am 22. Juni 3:30 Uhr über Moskau und Leningrad erschienen, schon allein um die Führunsspitze zu treffen.
    backward never.

    ignore: Lichtblau

  4. #24
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Ich hätte den Schwerpunkt auf den Angriff auf die Autorität der sowjetischen Führung gelegt.

    Als aller 1. hätte ich zB den Uralbomber gebaut, und dann wäre ich mit 1000 von denen am 22. Juni 3:30 Uhr über Moskau und Leningrad erschienen, schon allein um die Führunsspitze zu treffen.
    Wenn wir über richtig oder falsche Dinge im WK2 reden dann geht es im wesentlichen um Details und natürlich werden punktuell Fehler gemacht. Die Sowjets waren Weltmeister im Fehler machen, aber sie konnten sich Fehler leisten, auch die Briten waren in Fehler machen Vize Weltmeister aber sie standen auf der Seite wo Fehler keine Folgen hatten, und über die Amis braucht man nicht weiter nachdenken. Bei Deutschland hatte jeder Fehler Folgen die man zu spüren bekam.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  5. #25
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.501

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Es wird von diesen ganzen Historikern und Presseleuten fast überhaupt nicht thematisiert, das Barbarossa einen Kreuzzug gegen den Islam führte, also gegen ein anderes Glaubenssystem.
    Hitler führte also dem Namen nach einen Kreuzzug gegen ein anderes Glaubenssystem.

    Da herrscht höchste merkwürdige Funkstille, bzw ein grillenzirpen.
    backward never.

    ignore: Lichtblau

  6. #26
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Es wird von diesen ganzen Historikern und Presseleuten fast überhaupt nicht thematisiert, das Barbarossa einen Kreuzzug gegen den Islam führte, also gegen ein anderes Glaubenssystem.
    Hitler führte also dem Namen nach einen Kreuzzug gegen ein anderes Glaubenssystem.

    Da herrscht höchste merkwürdige Funkstille, bzw ein grillenzirpen.
    Er führte auch einen Krieg gegen den Bolschewismus aber das war nicht der Anlass für diesen Krieg.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  7. #27
    Mitglied Benutzerbild von Gero
    Registriert seit
    10.03.2021
    Beiträge
    7.728

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Zitat Zitat von Praetorianer Beitrag anzeigen
    Selbst aber mal die Sowjetunion isoliert betrachtet, ein Fall eines zentralen Drehkreuzes wie Moskau hätte eventuell tatsächlich den Totalkollaps bewirken können, trotz zahlenmäßiger Überlegenheit der Sowjetunion. Stattdessen ein Abnutzungskrieg gegen die zahlenmäßig immer noch isoliert gesehen stärkere Seite? Bei gleichzeitigem Krieg im Westen? Wie soll das denn gehen?
    Moskau war nicht sonderlich wichtig. Und die Idee des Vorstoßes in den Süden läuft ja nicht auf einen Abnutzungskrieg hinaus, da die offensiven Möglichkeiten der roten Armee ohne das Kaukasusöl erheblich eingeschränkt wären. Und im Westen war zu der Zeit ja ziemlich Ruhe, bis auf ein paar, damals noch dilettantische, Bombardierungsversuche der Briten.
    "So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."

  8. #28
    Mitglied Benutzerbild von Gero
    Registriert seit
    10.03.2021
    Beiträge
    7.728

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Ich hätte den Schwerpunkt auf den Angriff auf die Autorität der sowjetischen Führung gelegt.

    Als aller 1. hätte ich zB den Uralbomber gebaut, und dann wäre ich mit 1000 von denen am 22. Juni 3:30 Uhr über Moskau und Leningrad erschienen, schon allein um die Führunsspitze zu treffen.
    Die Erfolgsaussichten halte ich für gering. Wenn man davon ausgeht, dass die Sowjetunion mit den Westmächten im Rücken tatsächlich nicht zu besiegen war, so wäre die einzige Möglichkeit für Deutschland gewesen die Briten vor April 41 zum Frieden schließen zu bringen. Vielleicht hätte eine Vernichtung des BEF zusammen mit einer zusammen mit einer Aufreibung der Royal Navy durch maritime Bomber, welche man natürlich vor dem Krieg anstelle von sinnlosen Projekten wie Bismarck, Tirpitz und schwerer Gustav hätte bauen müssen, dazu führen können.
    "So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."

  9. #29
    Herr der Raben Benutzerbild von Hrafnaguð
    Registriert seit
    24.03.2007
    Ort
    Asgard
    Beiträge
    21.091

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Alles müßige Spekulation. In der Hauptsache hat man sehr viele vermeidbare Probleme bekommen weil man nur auf eine rein taktische Luftwaffe gesetzt hat und nicht auch eine leistungsfähige strategische Bomberflotte aufgebaut hat mit der man Angriffe auf Rüstungsbetriebe und Treibstoffversorgung weit im Hinterland des Feindes fliegen kann.
    Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
    Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
    ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

  10. #30
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.501

    Standard AW: Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

    Zitat Zitat von Hrafnaguð Beitrag anzeigen
    Alles müßige Spekulation. In der Hauptsache hat man sehr viele vermeidbare Probleme bekommen weil man nur auf eine rein taktische Luftwaffe gesetzt hat und nicht auch eine leistungsfähige strategische Bomberflotte aufgebaut hat mit der man Angriffe auf Rüstungsbetriebe und Treibstoffversorgung weit im Hinterland des Feindes fliegen kann.
    Sowas ist gigantisch teuer. Da hätte man woanders extrem.sparen müssen.
    Wo willst du das einsparen?
    backward never.

    ignore: Lichtblau

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Vabanque-Spiel Barbarossa
    Von Lichtblau im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 318
    Letzter Beitrag: 24.03.2012, 22:24
  2. 70. Jahrestag Barbarossa - 22.06.1941
    Von Tankred im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 05.07.2011, 21:36
  3. Vor 70 Jahren begann das Unternehmen Barbarossa
    Von Candymaker im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 24.06.2011, 14:33
  4. Friedmans Geheimrezepte zu Ostern
    Von Punisher im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 18.04.2009, 00:20
  5. Friedmans Religion, dicke Backen und Abfuhr
    Von Kai_Piranha im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 55
    Letzter Beitrag: 30.03.2009, 14:57

Nutzer die den Thread gelesen haben : 27

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben