Friedmans alternative Strategie für Barbarossa

[Lichtblau]

Um zu gewinnen hätte Hitler
A Nordafrika halten müssen und B GB ausschalten.

Ohne GB hätten die Alliierten keine Möglichkeit gehabt zu landen. Und hätten auch ihre Luftwaffe nicht effektiv einsetzen können. Und mit NA hätte man sich den Triebstoff gesichert.

Die Landung hat doch den Krieg nicht entschieden.

Entschieden hat den Krieg die Schlacht um Kursk.

Sie zeigte das sämtliche Elite-Panzer- und -Luftwaffeneinheiten selbst auf engsten Raum konzentriert den Russen nicht mehr schlagen konnten.

[navy]

Um zu gewinnen hätte Hitler
A Nordafrika halten müssen und B GB ausschalten.

Ohne GB hätten die Alliierten keine Möglichkeit gehabt zu landen. Und hätten auch ihre Luftwaffe nicht effektiv einsetzen können. Und mit NA hätte man sich den Triebstoff gesichert.

er hätte vor allem nicht Russland angreifen dürfen. Die hatten die Abwehr Kräfte von England grundsätzlich unterschätzt, weil es Idioten sind, wie heute auch: Man will Nichts aus der Geschichte lernen. Wäre Napoleon nicht gegen Russland marschiert, würde die halbe US küste, immer noch den Franzosen gehören und halb Europa

[mabac]

er hätte vor allem nicht Russland angreifen dürfen. Die hatten die Abwehr Kräfte von England grundsätzlich unterschätzt, weil es Idioten sind, wie heute auch: Man will Nichts aus der Geschichte lernen. Wäre Napoleon nicht gegen Russland marschiert, würde die halbe US küste, immer noch den Franzosen gehören und halb Europa

Natürlich hätte er den Iwan nicht allein angreifen dürfen. Rosenberg schwebte eine Allianz aus GB, Deutschland und Polem vor, um den Bolschewiken zu zeigen, wo der Hammer hängt. Alfred kannte die russische Seele besser als der Führer. Der Führe hat leider nicht auf Alfred gehört und lieber mit den Polen gestänkert. Die Polen, zu den Alfred 1934 die Fühler ausstreckte, mochten Alfred auch nicht, wegen seinem „Mythos“.

[Lichtblau]

Natürlich hätte er den Iwan nicht allein angreifen dürfen. Rosenberg schwebte eine Allianz aus GB, Deutschland und Polem vor, um den Bolschewiken zu zeigen, wo der Hammer hängt. Alfred kannte die russische Seele besser als der Führer. Der Führe hat leider nicht auf Alfred gehört und lieber mit den Polen gestänkert. Die Polen, zu den Alfred 1934 die Fühler ausstreckte, mochten Alfred auch nicht, wegen seinem „Mythos“.

Und er hätte dem Erwin zeigen müssen wo die Zange zwickt, aber er sah nicht wie die Olga dem Polen seine Tentakeln stutzte.

[mabac]

Und er hätte dem Erwin zeigen müssen wo die Zange zwickt, aber er sah nicht wie die Olga dem Polen seine Tentakeln stutzte.

Endlich kommen wir mal zum Thema!

[Smoker]

Die Landung hat doch den Krieg nicht entschieden.

Entschieden hat den Krieg die Schlacht um Kursk.

Sie zeigte das sämtliche Elite-Panzer- und -Luftwaffeneinheiten selbst auf engsten Raum konzentriert den Russen nicht mehr schlagen konnten.

Unsinn...

[herberger]

Fritz Todt Rüstungsminister im November 1941 zu Hitler "Der Krieg ist militärisch nicht zu gewinnen"! Hitler schaute einen Augenblick vor sich hin, und erwiderte "Aber wie soll ich denn diesen Krieg beenden"?

[Lichtblau]

Fritz Todt Rüstungsminister im November 1941 zu Hitler "Der Krieg ist militärisch nicht zu gewinnen"! Hitler schaute einen Augenblick vor sich hin, und erwiderte "Aber wie soll ich denn diesen Krieg beenden"?

Hadt du schon oft gepostet.
Was willst du damit eigentlich sagen?

[Parabellum]

Entschieden hat den Krieg die Schlacht um Kursk.

Sie zeigte das sämtliche Elite-Panzer- und -Luftwaffeneinheiten selbst auf engsten Raum konzentriert den Russen nicht mehr schlagen konnten.

Nein, nicht wirklich. Den Angriff eingestellt hatte man wegen der sowj. Offensive (Operation „Kutuzov“) im Bereich der HG Mitte. Beim direkten Aufeinandertreffen im Raum Prochorovka waren die Ausfälle der Roten Armee deutlich höher als die der SS/Wehrmacht, zzgl. ca. 466 sowj. Überläufer im Frontbereich der Leibstandarte.

[Lichtblau]

Nein, nicht wirklich. Den Angriff eingestellt hatte man wegen der sowj. Offensive (Operation „Kutuzov“) im Bereich der HG Mitte. Beim direkten Aufeinandertreffen im Raum Prochorovka waren die Ausfälle der Roten Armee deutlich höher als die der SS/Wehrmacht, zzgl. ca. 466 sowj. Überläufer im Frontbereich der Leibstandarte.

Betrachte mal die Schlacht in Toto.

Die Wehrmacht bringt ihre gesamte Panzerwaffe auf engen Raum zusammen und wird dem Russen nicht mehr Herr.

Also der Toptrumpf, die Spezialität der Wehrmacht funktioniert nicht. Das womit sie ihren ganzen Siege errungen hat.

Das heisst doch der Krieg ist verloren.

Es war der Schwanengesang der deutschen Panzerwaffe.

Wenn sich Historiker heute hinstellen und sagen, die Panzerwaffe war nach Abbruch der Schlacht noch angriffähig, wo war diese Angriffsfähigkeit bei der sowjetischen Gegenoffensive?

Da hat doch Manstein sein Schlagen aus der Nachhand gehabt.
Warum gelang es nicht die sowjetischen Stosskeile.abzuschneiden?