Ungarn und sein "Homopropaganda-Gesetz"

[Forthcoming Fire]

Sagen wir mal so: das deutsche Volk wird von Ausländern immer mehr durchsetzt, da bin ich doch nicht derjenige der gegen Deutsche hetzt nur weil sie schwul oder lesbisch sind.
Darüber hinaus vertrete ich Werte wie Aufklärung, Freiheit, Liberalität und Säkularität (bzw. die Herausdrängung von Religionen aus der Gesellschaft). Musels sind meine Feinde, deutsche Homos nicht. Wenn auch nur ein Musel sich durch Homos genervt fühlt, ist das Ziel schon erreicht.

Ad Umzüge: dienen diesem Ziel und sind de fakto nichts anderes als Karnevalsumzüge, Schlagermove, Loveparade & Co., da sagt ja auch keiner was.

Wo siehst du (bei mir) dabei eine Hetze? Ablehnung ist keine Hetze. Es ist auch keine "Phobie". Okay,über die Musels dürften wir die gleiche Meinung vertreten,vor allem über die,die sich bei uns niedergelassen haben,was sie in ihrer Heimat machen,interessiert mich nur peripher.

[Doppelstern]

Sagen wir mal so: das deutsche Volk wird von Ausländern immer mehr durchsetzt, da bin ich doch nicht derjenige der gegen Deutsche hetzt nur weil sie schwul oder lesbisch sind.
Darüber hinaus vertrete ich Werte wie Aufklärung, Freiheit, Liberalität und Religionsfreiheit. Musels sind meine Feinde, deutsche Homos nicht. Wenn auch nur ein Musel sich durch Homos genervt fühlt, ist das Ziel schon erreicht.

Ad Umzüge: dienen diesem Ziel und sind de fakto nichts anderes als Karnevalsumzüge, Schlagermove, Loveparade & Co., da sagt ja auch keiner was.

Gegen so ein Schlagermove ist ja auch nichts einzuwenden. Ich finde es aber bedenklich, nein bizarr, wenn sich die Männer als Transen wie Nutten kleiden und auch so geben, die es nur darauf anlegen die Kiste schnellstens gestopft zu kriegen.

[Großmoff]

Wo siehst du (bei mir) dabei eine Hetze? Ablehnung ist keine Hetze. Es ist auch keine "Phobie". Okay,über die Musels dürften wir die gleiche Meinung vertreten,vor allem über die,die sich bei uns niedergelassen haben,was sie in ihrer Heimat machen,interessiert mich nicht.

Ich bezichtige dich nicht der Hetze, das war allgemein gemeint.

Du bist sogar jemand mit dem man sehr gut diskutieren kann, da du ohne Unflätigkeiten und Pauschalierungen deine Meinung äußerst und Einwände zulässt.

[Großmoff]

Gegen so ein Schlagermove ist ja auch nicht einzuwenden. Ich finde es aber bedenklich, nein bizarr, wenn sich die Männer als Transen wie Nutten kleiden und auch so geben, die es nur darauf anlegen die Kiste schnellstens gestopft zu kriegen.

Nunja, jedem Tierchen sein Pläsierchen. Im Gegensatz zu dir mache ich mir darüber aber weniger Gedanken sondern beschäftige mich eher damit, welche Löcher ich stopfen möchte

[Doppelstern]

Nunja, jedes Tierchen sein Pläsierchen. Im Gegensatz zu dir mache ich mir darüber aber weniger Gedanken sondern beschäftige mich eher damit, welche Löcher ich stopfen möchte

Hattest Du nicht mal erwähnt, daß Du verheiratet bist und 2 oder 3 Kinder hast ? Dann darfst Du nur ein Loch stopfen

[Bolle]

Bundesländer wollen Zwangsfilter in allen Betriebssystemen –
Verbände laufen Sturm

Die Länder arbeiten an einer Reform des Jugendmedienschutz-Vertrags. Es droht die Pflicht zur Vorinstallation von Porno- und Jugendschutzfiltern auf Endgeräten.

Die Länder wollen Anbieter von Betriebssystemen etwa für PCs, Laptops und Handys dazu verpflichten, Jugendschutzfilter vorzuinstallieren und per Voreinstellung alle Webseiten zu blockieren, die nicht für unter 18-Jährige geeignet oder nicht mit einem Alterslabel versehen sind. Das beträfe die meisten Webseiten der Welt.
Legistisches Vehikel für diese Zensur soll eine Novelle des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV) sein. IT- und Medienverbände sowie Einrichtungen der freiwilligen Selbstkontrolle üben scharfe Kritik an diesem Plan. Das vorgeschlagene Konzept sei "weder technisch praktikabel noch inhaltlich umsetzbar", beklagen die Organisationen in einem heise online vorliegenden Brandbrief an die Chefs der Staatskanzleien der Länder.

"In seiner Wirkung ist es weder angemessen noch effektiv. Das daraus zwangsläufig resultierende Overblocking kann nicht im Interesse der Länder sein. Wir bitten Sie dringend, dies bei der weiteren Arbeit am JMStV zu berücksichtigen." Zu den Unterzeichnern des Schreibens vom 8. Juni gehören die Verbände Bitkom, eco, Game, Vaunet und ZVEI sowie die Spitzenorganisation der Filmwirtschaft (SPIO). Dazu kommen die Selbstregulierungsinstanzen FSF, FSK, FSM und USK. Auch der Hersteller des Jugendschutzprogramms JusProg hat den Brief unterschrieben.

Weite Teile des Internets gesperrt

Einer der problematischen Aspekte des Diskussionsentwurfs liegt laut den Kritikern darin, dass der allergrößte Teil der Inhalte im internationalen Internet über keine technischen Alterskennzeichen im Sinne des JMStV verfüge. Es sei auch nicht zu erwarten, dass sämtliche Webseiten-Betreiber "in Zukunft nach dem deutschen System labeln werden". Dies würde Betriebssystem-Anbieter "zu einem faktischen Sperren weiter Teile des Internets verpflichten – und zwar im Ausgangspunkt auf sämtlichen Geräten", solange die Altersverifizierung der Nutzer nicht abgeschlossen sei.
In dem umstrittenen "ersten Arbeitsentwurf" für die JMStV-Reform heißt es in Paragraf 12: "Betriebssysteme, die auch für den deutschen Markt bestimmt sind, müssen technische Programme vorsehen." Diese Filter müssten zunächst "in den Grundeinstellungen die Altersstufe 'unter 18 Jahren' vorsehen, es sei denn der Nutzer hat ein höheres Alter nachgewiesen". Erziehungsberechtigten soll es "in einfacher und sicherer Weise" möglich sein, "auch ein jüngeres Alter des Kindes einzustellen".

Geräte sollen Alter des Users verraten

"Reichweitenstarke Anbieter von Telemedien mit redaktioneller Verantwortung", die mehr als 100.000 Nutzer pro Monat haben, sollen zudem eine Softwareschnittstelle parat halten müssen, die es dem Betriebssystem erlaubt, die Altersstufe des Anwenders anonymisiert zu übermitteln. Die Daten sollen nach jedem Zugriff unverzüglich wieder gelöscht werden. Entsprechende Betreiber etwa von Nachrichtenseiten müssten zudem softwarebasiert sicherstellen, dass entwicklungsbeeinträchtigende Angebote nur entsprechend der dafür geeigneten Altersstufen zugänglich sind.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Aber sich über Ungarn und Urban aufregen und kübelweise Dreck auskippen! Verlogenes, doppelmoralisierendes Pack!

[Forthcoming Fire]

Ich bezichtige dich nicht der Hetze, das war allgemein gemeint.

Du bist sogar jemand mit dem man sehr gut diskutieren kann, da du ohne Unflätigkeiten und Pauschalierungen deine Meinung äußerst und Einwände zulässt.

Okay,danke,angekommen.

[Doppelstern]

Bundesländer wollen Zwangsfilter in allen Betriebssystemen –
Verbände laufen Sturm

Die Länder arbeiten an einer Reform des Jugendmedienschutz-Vertrags. Es droht die Pflicht zur Vorinstallation von Porno- und Jugendschutzfiltern auf Endgeräten.

Die Länder wollen Anbieter von Betriebssystemen etwa für PCs, Laptops und Handys dazu verpflichten, Jugendschutzfilter vorzuinstallieren und per Voreinstellung alle Webseiten zu blockieren, die nicht für unter 18-Jährige geeignet oder nicht mit einem Alterslabel versehen sind. Das beträfe die meisten Webseiten der Welt.
Legistisches Vehikel für diese Zensur soll eine Novelle des Jugendmedienschutz-Staatsvertrags (JMStV) sein. IT- und Medienverbände sowie Einrichtungen der freiwilligen Selbstkontrolle üben scharfe Kritik an diesem Plan. Das vorgeschlagene Konzept sei "weder technisch praktikabel noch inhaltlich umsetzbar", beklagen die Organisationen in einem heise online vorliegenden Brandbrief an die Chefs der Staatskanzleien der Länder.

"In seiner Wirkung ist es weder angemessen noch effektiv. Das daraus zwangsläufig resultierende Overblocking kann nicht im Interesse der Länder sein. Wir bitten Sie dringend, dies bei der weiteren Arbeit am JMStV zu berücksichtigen." Zu den Unterzeichnern des Schreibens vom 8. Juni gehören die Verbände Bitkom, eco, Game, Vaunet und ZVEI sowie die Spitzenorganisation der Filmwirtschaft (SPIO). Dazu kommen die Selbstregulierungsinstanzen FSF, FSK, FSM und USK. Auch der Hersteller des Jugendschutzprogramms JusProg hat den Brief unterschrieben.

Weite Teile des Internets gesperrt

Einer der problematischen Aspekte des Diskussionsentwurfs liegt laut den Kritikern darin, dass der allergrößte Teil der Inhalte im internationalen Internet über keine technischen Alterskennzeichen im Sinne des JMStV verfüge. Es sei auch nicht zu erwarten, dass sämtliche Webseiten-Betreiber "in Zukunft nach dem deutschen System labeln werden". Dies würde Betriebssystem-Anbieter "zu einem faktischen Sperren weiter Teile des Internets verpflichten – und zwar im Ausgangspunkt auf sämtlichen Geräten", solange die Altersverifizierung der Nutzer nicht abgeschlossen sei.
In dem umstrittenen "ersten Arbeitsentwurf" für die JMStV-Reform heißt es in Paragraf 12: "Betriebssysteme, die auch für den deutschen Markt bestimmt sind, müssen technische Programme vorsehen." Diese Filter müssten zunächst "in den Grundeinstellungen die Altersstufe 'unter 18 Jahren' vorsehen, es sei denn der Nutzer hat ein höheres Alter nachgewiesen". Erziehungsberechtigten soll es "in einfacher und sicherer Weise" möglich sein, "auch ein jüngeres Alter des Kindes einzustellen".

Geräte sollen Alter des Users verraten

"Reichweitenstarke Anbieter von Telemedien mit redaktioneller Verantwortung", die mehr als 100.000 Nutzer pro Monat haben, sollen zudem eine Softwareschnittstelle parat halten müssen, die es dem Betriebssystem erlaubt, die Altersstufe des Anwenders anonymisiert zu übermitteln. Die Daten sollen nach jedem Zugriff unverzüglich wieder gelöscht werden. Entsprechende Betreiber etwa von Nachrichtenseiten müssten zudem softwarebasiert sicherstellen, dass entwicklungsbeeinträchtigende Angebote nur entsprechend der dafür geeigneten Altersstufen zugänglich sind.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Aber sich über Ungarn und Urban aufregen und kübelweise Dreck auskippen! Verlogenes, doppelmoralisierendes Pack!

Das Gesetz ist für die Mülltonne. Wie will man denn verhindern, daß der Kurze an den PC seines Vaters geht und dort ins Internet geht und sich Pornofilme reinzieht ? Ist doch alles kein Problem, während der Alte auf der Arbeit malocht.

[Großmoff]

Hattest Du nicht mal erwähnt, daß Du verheiratet bist und 2 oder 3 Kinder hast ? Dann darfst Du nur ein Loch stopfen

Du kennst meine Frau nicht.

[amendment]

Hattest Du nicht mal erwähnt, daß Du verheiratet bist und 2 oder 3 Kinder hast ? Dann darfst Du nur ein Loch stopfen

Korrektur: Auch wenn man verheiratet ist, gäbe es da immer noch drei Löcher "zu stopfen"...