Uhren

[Haspelbein]

Hatte gestern ein YouTube Video gesehen, in dem dann auf einmal eine Schwarze Uhren aus Afrika bewarb. Hierbei handelte es sich um [Links nur für registrierte Nutzer]. Irgendwie hat da die Marketing-Abteilung bei der Namensgebung total versagt. (Es handelt sich um die übliche no-name Uhren aus China.)

[MorganLeFay]

Geil.

[Neben der Spur]

Hatte gestern ein YouTube Video gesehen, in dem dann auf einmal eine Schwarze Uhren aus Afrika bewarb. Hierbei handelte es sich um [Links nur für registrierte Nutzer]. Irgendwie hat da die Marketing-Abteilung bei der Namensgebung total versagt. (Es handelt sich um die übliche no-name Uhren aus China.)

Tja, als der Höhlenmensch in Europa während der Eiszeiten eine Vegetation wie in der heutigen Sibirischen Tundra vorgefunden haben mag,
wird der Schwarzafrikaner eine brauchbarere Vegetation vorgefunden haben, und es nicht nötig gehabt haben, in Höhlen Schutz vor dem Klima suchen zu müssen, sondern sich Palmwedelhütten gezimmert haben.

Caveman
Aveman
Eveman
Awesomeman
Carveman
Woodcarver
Stonecrafter

Nun, About sagt, zusammengesetzt und erdacht/gezeichnet in Accra, Ghana, einem für Schwarzafrikanische Verhältnisse neben Kenya, relativ stabilen Land, wo gelegentlich Asylanten generiert werden, die in Deutschland angespült werden; u.a. dieser aus der Negerkuß-Supermarkt-Affäre.

[Sitting Bull]

Ich weiss nicht, wie es in Deutschland aussieht, aber in den USA gibt es bei Uhren eines der übelsten "Influencer Marketing" überhaupt, d.h. die Werbung läuft indirekt über Influencer, für die die Uhrenmarke in keinerlei Hinsicht zur Verantwortung gezogen werden kann. Ebenso dass diese Influencer selbst Uhren vertreiben, hat zumindest einen schlechten Beigeschmack. Einige Uhrenhersteller wie z.B. Breitling testen die Akzeptanz von Prototypen über diese Kanäle. Ich vermute mal, dass sowas in Deutschland ähnlich ist...

Bei der Influencerinflation glaube ich nicht,dass dies etwas groß nennbares bringt.

Für Breitling wohl eher lukrativer ,einigermaßen prominente Personen im Internet einen Obulus zu entrichten.
Muß ja nicht gleich Christiano Ronaldo sein,der auf seinem Kanal angeblich im Jahr 15 Millionen insgesamt kassiert haben soll.

[Haspelbein]

Bei der Influencerinflation glaube ich nicht,dass dies etwas groß nennbares bringt.

Für Breitling wohl eher lukrativer ,einigermaßen prominente Personen im Internet einen Obulus zu entrichten.
Muß ja nicht gleich Christiano Ronaldo sein,der auf seinem Kanal angeblich im Jahr 15 Millionen insgesamt kassiert haben soll.

At the 2019 SIHH industry conference, Audemars Piguet debuted the CODE 11.59 watch collection. The CODE 11.59 collection had been in the works for years, and was supposed to be the watchmaker’s biggest launch since the 1970s. In an effort to attract a newer, younger customer base, AP had eschewed traditional marketing. In the leadup to the conference, the watch was not given out to traditional media. Instead, AP went with a social media approach, and paid a number of influencers to promote their new line.

Wenn man [Links nur für registrierte Nutzer] (Artikel in englischer Sprache) glauben kann, so hat sich das bereits umgekehrt. Okay CODE 11.59 war eine Kollektion, die sich primär an "jüngere" Menschen richtete, aber ich sehe das Influencer Marketing ziemlich deutlich online. Man denkt, dass ist ein einfaches Uhren-Video, und dann wird es recht schnell konkret, und das betrifft auch so gut wie alle Marken.

[Swesda]

Wenn man [Links nur für registrierte Nutzer] (Artikel in englischer Sprache) glauben kann, so hat sich das bereits umgekehrt. Okay CODE 11.59 war eine Kollektion, die sich primär an "jüngere" Menschen richtete, aber ich sehe das Influencer Marketing ziemlich deutlich online. Man denkt, dass ist ein einfaches Uhren-Video, und dann wird es recht schnell konkret, und das betrifft auch so gut wie alle Marken.

Erstaunlich, dass man jedem Verkäufer über alle Sparten hinweg, dem man Auge in Auge gegenübersteht, ein gesundes Misstrauen entgegenbringt. Spricht er aber über ein seelenloses Video, kauft man ihm auch den letzten Dreck zu überhöhten Preisen ab.

Übrigens ist das keine Erfindung des Internets. Das gibt es schon lange bei privaten Fernsehkanälen. Frau Judy Winter ist reich und berühmt damit geworden, jede Menge Plunder von dahergelaufenen Hulks anbieten zu lassen. Garniert mit etwas Verkaufsdruck, z.B. in Form von sich rasend vermindernden Warenbeständen, hat diese Form des Influencing höchst erstaunliche Erfolge verbuchen können. Die Jugend benützt kaum noch das ÖR - TV. Die Gegenwart hat die Zukunft erreicht, und das Geschäft hat sich im Internet etabliert.

[Haspelbein]

Erstaunlich, dass man jedem Verkäufer über alle Sparten hinweg, dem man Auge in Auge gegenübersteht, ein gesundes Misstrauen entgegenbringt. Spricht er aber über ein seelenloses Video, kauft man ihm auch den letzten Dreck zu überhöhten Preisen ab.

Der Influencer ist jedoch in den seltesten Fällen der Verkäufer, wenn man mal vom einigen Ausnahmen bei preiswerten Uhren oder dem Sekundärmarkt absieht. Der Influencer trägt eher zur Kaufentscheidung bei, indem er das Produkt bewertet, oder in vielen Fällen als Teil eines Lifestyles darstellt. Das steigert sich z.T. zu einer bezahlten Stilberatung, oder in schlimmen Fällen zu irgendwelchen Coaches. Das unterscheidet sich m.E. schon von einer Uhr am Handgelenk eines Sportlers, da der Influencer auch fast täglich über Uhren berichtet. (Interessant ist auch, dass viele dieser Influencer eigentlich recht wenig über Uhren wissen.)

Übrigens ist das keine Erfindung des Internets. Das gibt es schon lange bei privaten Fernsehkanälen. Frau Judy Winter ist reich und berühmt damit geworden, jede Menge Plunder von dahergelaufenen Hulks anbieten zu lassen. Garniert mit etwas Verkaufsdruck, z.B. in Form von sich rasend vermindernden Warenbeständen, hat diese Form des Influencing höchst erstaunliche Erfolge verbuchen können. Die Jugend benützt kaum noch das ÖR - TV. Die Gegenwart hat die Zukunft erreicht, und das Geschäft hat sich im Internet etabliert.

Hier vermischt du zwei unterschiedliche Aspekte. Was du beschreibst, sind Methoden des Shopping TV, die schon wirklich lange existierten, d.h. es werden chinesische Uhren unter Fake-Labels als wertvoll vertickt. Das gab es schon seit geraumer Zeit, und ist auch wirklich nicht neu. Allerdings ist dies auch ein ganz spezieller Markt mit einer ganz speziellen Zielgruppe.

Neu ist jedoch die Internet-Community in den sozialen Medien. Heute reicht es, dass ein paar Influencer eine chinesische Uhr zu einem guten Preis finden, und das Ding ist innerhalb einer Woche beim Hersteller ausverkauft oder doppelt so teuer, und dies gilt ebenso für Microbrands. Auch gab es diesen Hype im Luxussegment nicht, d.h. die wenigstens Leute waren sich wirklich dieser Uhren bewusst. Sicher, man sah ein wenig Werbung bei Sportverantstaltungen, aber ich kannte die Uhren jenseits von Rolex eigentlich gar nicht. Heute bekommen Teenager per Lifestyle-Video vorgelebt was Hublot and AP sind. Das ist nicht einmal ansatzweise mit dem früheren Marketing zu vergleichen.

Dabei will ich die sozialen Medien gar nicht mal verteufeln. Was man auf YouTube an wirklich brauchbaren Informationen zu Uhren findet, ist wirklich ausgesprochen gut, oder dass man sich etwas aus einem anderen Teil der Welt bestellen kann, wenn einem das Angebot vor Ort nicht passt.

[Neben der Spur]

Der Influencer ist jedoch in den seltesten Fällen der Verkäufer, wenn man mal vom einigen Ausnahmen bei preiswerten Uhren oder dem Sekundärmarkt absieht. Der Influencer trägt eher zur Kaufentscheidung bei, indem er das Produkt bewertet, oder in vielen Fällen als Teil eines Lifestyles darstellt. Das steigert sich z.T. zu einer bezahlten Stilberatung, oder in schlimmen Fällen zu irgendwelchen Coaches. Das unterscheidet sich m.E. schon von einer Uhr am Handgelenk eines Sportlers, da der Influencer auch fast täglich über Uhren berichtet. (Interessant ist auch, dass viele dieser Influencer eigentlich recht wenig über Uhren wissen.)



Hier vermischt du zwei unterschiedliche Aspekte. Was du beschreibst, sind Methoden des Shopping TV, die schon wirklich lange existierten, d.h. es werden chinesische Uhren unter Fake-Labels als wertvoll vertickt. Das gab es schon seit geraumer Zeit, und ist auch wirklich nicht neu. Allerdings ist dies auch ein ganz spezieller Markt mit einer ganz speziellen Zielgruppe.

Neu ist jedoch die Internet-Community in den sozialen Medien. Heute reicht es, dass ein paar Influencer eine chinesische Uhr zu einem guten Preis finden, und das Ding ist innerhalb einer Woche beim Hersteller ausverkauft oder doppelt so teuer, und dies gilt ebenso für Microbrands. Auch gab es diesen Hype im Luxussegment nicht, d.h. die wenigstens Leute waren sich wirklich dieser Uhren bewusst. Sicher, man sah ein wenig Werbung bei Sportverantstaltungen, aber ich kannte die Uhren jenseits von Rolex eigentlich gar nicht. Heute bekommen Teenager per Lifestyle-Video vorgelebt was Hublot and AP sind. Das ist nicht einmal ansatzweise mit dem früheren Marketing zu vergleichen.

Dabei will ich die sozialen Medien gar nicht mal verteufeln. Was man auf YouTube an wirklich brauchbaren Informationen zu Uhren findet, ist wirklich ausgesprochen gut, oder dass man sich etwas aus einem anderen Teil der Welt bestellen kann, wenn einem das Angebot vor Ort nicht passt.

Ach, wenn sich der geneigte Kaufinteressent die Mühe macht, die Kommentare aufzurufen, und etwas nach unten zu scrollen, dann werden irgendwann abweichende Meinungen auftauchen, und dann kann man noch weiter nach unten scrollen, und so weiter.

[Haspelbein]

Ach, wenn sich der geneigte Kaufinteressent die Mühe macht, die Kommentare aufzurufen, und etwas nach unten zu scrollen, dann werden irgendwann abweichende Meinungen auftauchen, und dann kann man noch weiter nach unten scrollen, und so weiter.

Auch das geht jedoch am Problem vorbei, denn abweichende Meinungen sind nicht unbedingt inhaltlich wertvoller, wenn sie überhaupt gelesen werden, zudem nur die Personen ein Video zu einer Uhr mit einem halbwegs relevanten Inhalt einstellen können, die Zugang zu dieser Uhr haben. Gerade im Luxussegment findet hier eine gewisse Selektion statt. Es gibt Ausnahmen, meistens sind das Händler, aber da muss man sich schon einarbeiten um herauszufinden, welche Meinungen fundiert sind oder nicht.

Dem stehen Influencer gegenüber, die eine Uhr kurz nach ihrem Erscheinen auf dem Markt erst einmal über den grünen Klee loben, was ja eben auch "views" bringt.

[Neben der Spur]

Ganz ehrlich, ich habe keine Ahnung von Einflüsterern/Beeinflussern.

Im Endeffekt müssten diese ihre Folgenden/Jünger haben, und Diese wiederum wissen, warum sie etwas oder jemanden abonniert haben, bzw. folgen.