Du hättest den Anfang ruhig hinzufügen können:
"Der Mensch lebt durch den Kopf.
Sein Kopf reicht ihm nicht aus.
Versuch es nur, von deinem Kopf
Lebt höchstens eine Laus.
Denn für dieses Leben
Ist der Mensch nicht schlau genug.
Niemals merkt er eben
Diesen Lug und Trug."
"Musiker sind dumm, faul und habgierig!"
~Frank Zappa~
Die Chinesen haben gezeigt das man Voelker unterschiedlichster Ethnien und Sprachen
zu einer erfolgreichen Nation vereinen kann. Noch heute gibt es in der VR China 47
anerkannte Minderheitsvolksgruppen und mehr als 500 Sprachdialekte. Interface fuer
die Kommunikation ist Mandarin. Daneben kann jeder chinesische Buerger die Sprache
seiner Abstammung und andere kulturelle Eigenarten weiter pflegen.
In der Volksrepublik Europa boete sich deutsch und russisch als offizielle Amtssprachen
an weil wir Deutschen mit 83 Millionen und die Russen mit 134 Millionen die dominanten
Ethnien sind. Das heisst der Nachwuchs aller Provinzen der VR Europa lernt deutsch und
russisch als Pflichtfaecher. Daneben kann jeder Buerger natuerlich die Sprache seiner
Abstammung und Herkunft wie z.B. spanisch, franzoesisch, englisch, luxemburgisch und
maltesisch weiter pflegen, falls er, sie es das gefaellig und nuetzlich finden.
Im uebrigen entstand die USA als Nation auch aus Volksgruppen unterschiedlichster
Sprachen und Herkunft. Als gemeinsames Interface der Kommunikation wurde eben
englisch gewaehlt. Fuer Kanada gilt das analog, nur das dort in einigen Regionen die
Loesung von zwei Amtssprachen gewaehlt wurde naemlich englisch und franzoesisch.
Das Nationbuilding aus Volksgruppen unterschiedlichster Ethnien und Sprachen ist
folglich kein tatsaechliches, unloesbares Problem, sondern wird nur als " Problem "
vorgeschoben.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Soviel ich weiss, sind diese Völker alle recht ähnlich, wobei die Han-Chinesen auch die übergroße Mehrheit ausmachen.
Im Grunde wäre das so, als ob sich Slawen im Pan-Slawismus oder germanische Länder vereinen würden.
Du willst aber Romanen, Slawen, Germanen vereinen, was unmöglich ist.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
Ach kommt.
Der Unterschied ist, dass Han-Chinesen die bestimmende Gruppe sind, das ist also so wie die ehem. Sowjetunion.
Zusammengehalten wird es nur, weil die Satelliten-Staaten keine eigene Nationalstaatlichkeit erreichten und demografisch im Gleichgewicht sind.
In Europa haben alle Nationen ihre Nationalgeschichte. Warum sollten sie diese aufgeben?
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
Nicht die „Vereinigten Staaten von Europa“ nach Vorbild der militärisch aggressiven USA ist das politische Ziel, sondern eine transnationale EU ohne Nationalstaaten. Wir Europäer überwinden die Idee der Nation und bauen den ersten nachnationalen Kontinent in der Geschichte auf! Ulrike Guérot
... weil der Nationalismus zu Separatismus fuehrt und jedes Volk die Eigenstaatlichkeit anstrebt obwohl
viele Voelker zu einer dauerhaften Autonomie ueberhaupt nicht faehig sind. Ausserdem hat das Gift
das Nationalismus zu Kleinstaaterei gefuehrt. Andorra, Lichtenstein, Luxemburg, Malta und Monaco
sind gute Negativbeispiele dafuer das Nationbuilding missverstanden und missbraucht wird.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)