Hochwasser 2021

[dscheipi]

Die wissen noch nicht, dass sie die Verseuchten sind.

 

was jemand beim symptomeintritt merkt, ist das eine, was es ist, ist das andere.

wie immer im leben zählt NUR die wirkung, sonst nichts.



wie geht es mit dem re-start der arena voran? ist dobi wieder greifbar?

[dscheipi]

Ganz im Gegenteil! Ich kenne eine Betroffene, die genau das Gegenteil von dem ist, was sich viele vorstellen.
Die geht an der Verständnislosigkeit der Menschen fast seelisch zugrunde.

ja, ich auch. mein neffe ist so einer.

[BlackForrester]

ich kann nur für die wenigen ländlichen regionen, über die ich erfahrungswerte hab, reden:

in niederbayern ging es los in den 80ern, 90ern, dass die betuchten rentner sonstwoher dort die alten bauernhäuser kauften und mit deren kohle schmuckstücke draus machten - die verkäufermit samt der kinder brauchten dann häuser, waren ja damals große sippen.

Das was Du beschreibst, davon können Gäugemeinden bei uns wie Herrenberg oder das Tor zuim Schwarzwald Horb inkl. deren angeschlossenen Gemeinden in Lied singen - nur waren es nicht die Rentner, welche in den 80er, 90er Jahren aufs Land gedrängt hatten, sondern Arbeitnehmer aus dem Ballungsraum Stuttgart, weil man auf dem Land sich noch ein EFH leisten konnte und man - Dank der damals neu gebauten Autobahn - in 30 Minunten in Stuttgart sein konnte (gut, heute nimmer, da steht man im Stau).
Thematik also nicht unbekannt

wie du schreibst, auch wenn die bevölkerungszahlen diese erfordernis nicht ergeben, dann wird diese geschaffen, noch mehr platz, noch mehr bedürftigkeit usw. - gibts prospekte, alles so schön bunt hier, wer die kohle hat, greift zu. in den regionen, von denen ich red, kamen und kommen sie von weiter her, leute mit guten pensionen aus dem ruhpott, berlin usw., hab mit genügend schon gepläuschelt. wars in den 80ern eine sensatione, dass sich dr. albach, orthopäde (halbbruder von romy schneider) in erding in einer gemeinschaftspraxis niederließ und gleichzeitig in buch a.b. in eben einem alten bauernhaus lebte, so ist das heute nicht mehr selten - cleo kretschmer z.b. wohnt in dorfen, nur so angemerkt.

Das erklärt aber zuisätzlichen Flächenbedarf nicht - denn wer von A nach B zieht braucht zwar in B Platz, aber in A ja nimmer. Bei einer stagnierenden Bevölkerungszahl sollte der Flächenbedarf für Wohnraum eigentlich nur marginal steigen - es sei denn der Wunsch nach einem Eigenheim steigt und dies scheint mir in den letzten Jahren drastisch zugenommen zu haben. Ein EFH benötigt nun einmal mehr Platz als irgend ein Wohnsilo mit 10, 20, 30 und mehr Wohnungen. Nur, was dagegen machen?

Sohn eines Freundes von mir dachte sich - hano, kaufe ich halt eine alte Scheune im Ort, reiße dies ab und baue da ein Haus hin - tja, Scheune hätte er umsonst bekommen, für das Grundstück den Preis bezahlt, was bei uns ein qm-Bauland halt so kostet, Abriß wäre auch nicht günstig gewesen, aber gut...nur, mmmmmmh...wo parken bzw. wo Kfz abstellen? Vor hundert und mehr Jahren hat man sich darüber keine Gedanken gemacht - heute musst Du für eine Wohnung, je nach Größe, KFZ-Stellpätze vorweisen und bei geplanten Größe des Hauses wären es eben 2 Stellplätze gewesen. Auch diese Kröte hätte man noch geschluckt, ABER - um die gleiche Wohnfläche zu erzielen hätte man aufstocken müssen (also kein zusätzlichen Stockwerk, sondern das Dach um ca. 1,5 Meter erhöhen, damit der Dachstockwerk zu 100% nutzbar gewesen wäre und wer nun das deutsche Baurecht kennt, der weiß was kommt - Dach 50 Zentimer zu hoch -Bauantrag hätte keine Chance. Scheune steht bis heute leer, verfällt mehr und mehr....aber so isses nun einmal...bauen tut übnrigens Freundes Sohn aktuell - nettes EFH im neuen, im letzten Jahr ausgewiesenen, Baugebiet....mit drei Stellplätzen (weil nun Platz für Einliegerwohnung).

Es ist also mit die Politik, welche durch Gesetze, Normen, Verordnungen sozusagen "Flächenverbrauch" erzwingt, will sich Jemand Wohneigentum schaffen

[Chronos]

Herbeigeführt irgendwie schon , weil sie es unterlassen haben genug in den Hochwasserschutz zu investieren und die Anlagen die vorhanden sind , dazu gehören auch Talsperren , nicht richtig gewartet wurden !

Aber nicht um Leute zu beseitigen , nein , die Gier war da die Triebfeder , Gelder generieren , Gewinne einfahren , aber nichts investieren !

Was jetzt abläuft finde ich zum Kotzen , Wahlkampf auf Kosten der Opfer den Klimawandel " geschuldet " !

Der Klimawandel hat mit der Katastrophe überhaupt nichts zu tun , Überschwemmungen gab es dort schon immer , wie so einige alte Flutmarken dort aufzeigen !

Und nicht Europa legt sich schlafen , sondern dieses Konstrukt namens EU , das ist nicht Europa !

Es wird viel geredet und versprochen , aber ich wette getan wird nur das nötigste und in ganz kleinem Rahmen !

Du wirst doch sicher nicht ernsthaft behaupten wollen, dass Deutschland ohne diese EU noch genauso dastehen würde wie der damalige Champion der Nachkriegszeit?

Der schleichende Verfall begann schon kurz nach dem Wirtschaftswunder, als man hier vor lauter Übermut und Selbstgefälligkeit eine Industriebranche nach der anderen aus dem weltweiten Konkurrenzkampf heraus bugsierte (übertriebene Lohnforderungen, immer mehr Anspruchsdenken, zunehmende Verantwortungslosigkeit und überbordender Hedonismus) und tatenlos zusah, wie man große Teile der wertschöpfenden Arbeitsplätze in Billiglohnländer verlegte und zugleich Millionen klar vorhersehbarer Sozialfälle aus aller Herren Länder nach Deutschland einströmen ließ.

Nein, die jetzt immer häufiger zutage tretenden Probleme sind durchwegs hausgemacht. Die EU (auch wenn ich persönlich dieses absurde und völlig missratene Konstrukt auch für einen totalen Krampf halte) hatte sicher keinen Einfluss darauf, dass bei uns der unlimitierte Föderalismus zu einem kafkaesken Monster wucherte und die öffentliche Verwaltung zu einer sich selbst blockierenden Sollbruchstelle degenerierte.

Die EU hätte sicher nichts dagegen gehabt, wenn Deutschland seine Straßen, öffentlichen Gebäude, Brücken, Wasser- und Stromversorger in einem ordentlichen Zustand gehalten hätte. Die EU hätte auch sicher nichts dagegen gehabt, wenn Deutschland sein bewährtes Bildungssystem weiter hochgehalten und gleichzeitig die digitalen Möglichkeiten weit besser ausgereizt hätte.

Die EU ist nicht schuld daran, dass wir immer noch das Internet über uralte Kupferkabel laufen lassen und dass der Software-Wirrwarr in der öffentlichen Hand nur noch ein unüberschaubarer Flickenteppich ist, der bewirkt, dass bis heute noch die Gesundheitsämter die Fallzahlen über irgendwelche Erkrankungen per Fax an eine zentrale Stelle melden müssen.

Nein, es ist nicht die Schuld der EU, dass wir in nahezu allen Aspekten mittlerweile hinter Staaten wie die Slowakei oder Bulgarien zurückgefallen sind.

Diese faulen Eier haben wir Deutschen (um mal in toto zu sprechen) uns ganz alleine ins Nest gelegt.

[BlackForrester]

es hat mit haftungen zu tun.
ersäuft jemand, weil er im eg pennt, obwohl er das nicht darf, wird es rechtlich anders aussehen oder die leich ist weg geschwommen, ois away

bin kein rechtsanwalt freilich ,gottseidank "er war jurist und auch sonst von mäßigem verstand" (l. thoma).

Also sinnfreie oder Placebo-Verordnung - weil biste ersoffen, biste ersoffen und für was solltest dann noch haften und ein Vermieter wäre ja aussen vor, weil im Plan steht ja Schlafzimmer unterm Dach.

Ach ja, erinnert mich jetzt an was - wenn man in Deutschland heute eine Heizung neu einbaut oder tauscht müssen 15% der Heizleistung regenerativ erbracht werden. Nun denkt Jeder gleich an eine Solaranlage oder Pelletheizunh - für "Alt"bauten weit gefehlt, Ölheizung, betrieben mit Heizöl, wo 10% "Bio"-Heizöl begemischt wird und ein energetischer Sanierungsplan, welchen man fein säuberlich abheftet, reicht - denn dieser Sanierungsplan wird wie 5% regenerative Heizleistung betracht. Nützt zwar der Umwelt nix - aber man hat ein Stück Papier - welches auch noch vom Staat mit etlichen hundert Euroe gefördert wird.

[marion]

Du wirst doch sicher nicht ernsthaft behaupten wollen, dass Deutschland ohne diese EU noch genauso dastehen würde wie der damalige Champion der Nachkriegszeit?


Die EU hätte sicher nichts dagegen gehabt, wenn Deutschland seine Straßen, öffentlichen Gebäude, Brücken, Wasser- und Stromversorger in einem ordentlichen Zustand gehalten hätte. Die EU hätte auch sicher nichts dagegen gehabt, wenn Deutschland sein bewährtes Bildungssystem weiter hochgehalten und gleichzeitig die digitalen Möglichkeiten weit besser ausgereizt hätte.

Die EU ist nicht schuld daran, dass wir immer noch das Internet über uralte Kupferkabel laufen lassen und dass der Software-Wirrwarr in der öffentlichen Hand nur noch ein unüberschaubarer Flickenteppich ist, der bewirkt, dass bis heute noch die Gesundheitsämter die Fallzahlen über irgendwelche Erkrankungen per Fax an eine zentrale Stelle melden müssen.

Nein, es ist nicht die Schuld der EU, dass wir in nahezu allen Aspekten mittlerweile hinter Staaten wie die Slowakei oder Bulgarien zurückgefallen sind.

Diese faulen Eier haben wir Deutschen (um mal in toto zu sprechen) uns ganz alleine ins Nest gelegt.

die EU hätte aber sicher was dagegen gehabt (schließlich wurde sie ja dazu gegründet) wenn wir unsere 100eMRD, wenn mitterweile nicht gar die Billionengrenze erreicht ist, für uns behalten hätten und hier alles schick gemacht hätten. Allein GR hat von 1980- bis in die 2000er 100MRD über den Umweg EU von uns bekommen, andererseits würden unser "Freunde" wohl hier regelmässig mit Panzer & Co einrücken uns sich ihr Stück von unserem Wohlstand abholen, wenn wir das Schutzgeld nicht mehr bezahlen wollten

[marion]

Also sinnfreie oder Placebo-Verordnung - weil biste ersoffen, biste ersoffen und für was solltest dann noch haften und ein Vermieter wäre ja aussen vor, weil im Plan steht ja Schlafzimmer unterm Dach.

Ach ja, erinnert mich jetzt an was - wenn man in Deutschland heute eine Heizung neu einbaut oder tauscht müssen 15% der Heizleistung regenerativ erbracht werden. Nun denkt Jeder gleich an eine Solaranlage oder Pelletheizunh - für "Alt"bauten weit gefehlt, Ölheizung, betrieben mit Heizöl, wo 10% "Bio"-Heizöl begemischt wird und ein energetischer Sanierungsplan, welchen man fein säuberlich abheftet, reicht - denn dieser Sanierungsplan wird wie 5% regenerative Heizleistung betracht. Nützt zwar der Umwelt nix - aber man hat ein Stück Papier - welches auch noch vom Staat mit etlichen hundert Euroe gefördert wird.

gestern kam bei Plusminus ein Beitrag über den Irrsinn der Luft- Wasser Wärmepumpen , die verbrauchen Strom ohne Ende , machen Krach ohne Ende und kriegn die Häuser nicht warm, jedenfalls keine Altbauten mit herkömmlichen Heizkörpern

[dscheipi]

Also sinnfreie oder Placebo-Verordnung - weil biste ersoffen, biste ersoffen und für was solltest dann noch haften und ein Vermieter wäre ja aussen vor, weil im Plan steht ja Schlafzimmer unterm Dach.

Ach ja, erinnert mich jetzt an was - wenn man in Deutschland heute eine Heizung neu einbaut oder tauscht müssen 15% der Heizleistung regenerativ erbracht werden. Nun denkt Jeder gleich an eine Solaranlage oder Pelletheizunh - für "Alt"bauten weit gefehlt, Ölheizung, betrieben mit Heizöl, wo 10% "Bio"-Heizöl begemischt wird und ein energetischer Sanierungsplan, welchen man fein säuberlich abheftet, reicht - denn dieser Sanierungsplan wird wie 5% regenerative Heizleistung betracht. Nützt zwar der Umwelt nix - aber man hat ein Stück Papier - welches auch noch vom Staat mit etlichen hundert Euroe gefördert wird.

ja, so meinte ich es - diese bauschrift ist eine form von absicherung, sonst nix.

tarnen, täuschen und trixen sind feste bestandteile in flora und fauna.

[Chronos]

die EU hätte aber sicher was dagegen gehabt (schließlich wurde sie ja dazu gegründet) wenn wir unsere 100eMRD, wenn mitterweile nicht gar die Billionengrenze erreicht ist, für uns behalten hätten und hier alles schick gemacht hätten. Allein GR hat von 1980- bis in die 2000er 100MRD über den Umweg EU von uns bekommen, andererseits würden unser "Freunde" wohl hier regelmässig mit Panzer & Co einrücken uns sich ihr Stück von unserem Wohlstand abholen, wenn wir das Schutzgeld nicht mehr bezahlen wollten

Teilweise richtig, aber teilweise auch eben nicht, wie beispielsweise das mit den Panzern. Reine Vermutung.

Hätte man richtig verhandelt (geduldig, aber zielorientiert und zäh seine Interessen vertretend), wäre das nie so ausgegangen.

Das Problem, weshalb man Deutschland mit den riesigen Geldverschiebungen über den Tisch ziehen konnte, liegt ganz einfach am Mangel fähiger Verhandlungsführer seitens Deutschlands wie beispielsweise einem Kaliber wie Bismarck oder auch Maggie Thatcher (die in Brüssel ihre Handtasche auf den Tisch knallte und rief "I won't my money back").

Wir dürfen nicht immer nur anderen die Schuld für eigene Versäumnisse geben. Wie fahrlässig bei uns Positionen grundlos aufgegeben wurden und immer noch werden, konnte man bei den Vorbereitungen für die Wiedervereinigung erleben.

Anstatt dem ganzen EU-Klüngel klar und unmissverständlich zu verstehen geben, dass wir für zwei oder drei Jahrzehnte keinen Pfennig bzw. Cent für irgendwelche EU-Kungeleien übrig haben und erst einmal unsere eigenen Hausaufgaben ordentlich abarbeiten müssen, murkste man innerdeutsch vor sich hin, vergriff sich an der Rentenkasse und spielte auch weiterhin den großzügigen Weihnachtsmann mit dem großen Sack voller Geldgeschenke.

Reine strategielose Verhandlungsschwächen.

[Widder58]

Bei uns ist es so das Gewitter am Fluß hängenbleiben und nicht " überspringen " , je nach dem aus welcher Richtung das Gewitter kommt bekommen wir etwas ab oder nicht und es sind gerade mal so 500 Meter bis zum Fluß !

Das nächste Dorf ist 6 Kilometer entfernt , da kann es regnen wie irre , während wir davon nichts bemerken !

Im letzten Winter war es mal so das bei uns die Sonne schien , ich fahre zum Einkaufen und auf halber Strecke denke ich was ist denn das da vorne , ich fuhr wie in eine " Schneewand " , da hat es geschneit wie irre , da war wie mit Lineal gezogen

eine Linie am Himmel , auf der einen Seite blauer Winterhimmel , auf der anderen Seite dicke Schneewolken !

Deshalb ist ja auch das Gequatsche "man hat uns nicht gewarnt" oder "Wettervorhersage ist fürn Arsch" in die Kategorie der Klugscheißer einzureihen.
Niemand kann sagen wo, wann und wieviel aus so einem geplatzen Wassersack runterkommt. Früher nannte man das "Platzregen" - da hat vielleicht jeder
Klimaklugscheißer noch eher begriffen, was damit gemeint war. Heute ist das "Starkregen". Der Begriff ist ja auch neu erkoren. Und gerade solche
Gewitterzellen gibt es seit eh und je. Nur wird heute alles neu erfunden.

So eine Gewitterzelle hat aber nun rein gar nichts mit einem "gefangenen Tief" zu tun, was quasi zwischen starken Hochs eingeklemmt ist. Alle diese Wetterphänomene
sind quasi mehr oder weniiger regional, Gewitterzellen eher punktuell. Wäre genauso, als würde man einen Tornado mit einem Hurrikan vergleichen.
Na sicher verändern sich auch die Wetterphänomene in einer Warmzeit, mehr Wasser in der Luft, kommt mehr Wasser runter - sollte selbst Greta raffen.

War mal in Bonn. Da hat man auf der Brücke genau die Grenze gesehen - der Rhein als Wetterschneise