Querdenker-Demo trotz Verbot - Berlin 01.08.2021

[autochthon]

Wenn das System kippt, bekommen sie in Den Haag Lebenslänglich. Und das wissen sie. Völkermord verjährt nicht.

Lese nicht so viel Lassiter-Romane.

[Widder58]

Ich habe nicht widersprochen, dass es solche seltenen Nebenwirkungen gibt, nur ist das Risiko im Zuge einer Infektion mit Covid-19 eine solche zu erleiden um ein Vielfaches höher. Und natürlich gibt es diese Thrombosen bei anderen Impfstoffen auch. Die Spikeproteine sind nach bisherigem Kenntnisstand der Auslöser.

Wie "selten" diese nebenwirkungen sind steht sicherlich nicht im Beipackzettel und wird auch nicht propagiert.
Tatsache ist vor allem, dass die "Vollgeimpften" alles andere als voll geimpft sind, ansonsten bräuchte es keiner dritten Dosis und ggf. weitere "Auffrischungen"
Mit der Lambda-Variante öffnen wir die Tür, um das Geschäft weiter betreiben zu können.
Die Diskussion um Geimpfte oder Ungeimpfte ist somit überflüssig.

Alle Veranstaltungen sind freizugeben. Maßnahmen haben auf freiwilliger basis stattzufinden. Wer Maske , Scharnier oder Ganzkörperkondome tragen will, dem sei dies
unbenommen - alle anderen kehren zum normalen Leben zurück, was durch Viren und Bakterien schon immer einem gewissen Risiko ausgesetzt war. Die Natur wird dafür sorgen,
dass sich das thema von selbst erledigt. Eine vergleichsweise kleine Zahl an Schwerkranken und ein paar Pechvögel werden mit dem Leben bezahlen, dennoch bleiben
Tausend andere, sehr viel wahrscheinlichere Möglichkeiten, den Löffel abzugeben.

Kurzum: Die Impfungen sind überflüssig.

[Larry Plotter]

Es gibt einen gewichtigen Unterschied zwischen dem BVG und dem Supreme Court.
Die Richter am BVG werden auf 12 Jahre berufen und müssen sich danach einen neuen Job suchen.
Die Richter am SC werden auf Lebenszeit ernannt und können nicht abberufen werden.

Nachtrag: die deutschen Richter kommen fast alle aus der Politik (sieht man am Parteibuch), die US-Richter aus nachgeordneten Gerichten.

Der Unterschied ist unerheblich, denn als Richter zum BVG wird man nicht in jungen Jahren berufen,
sondern meist so, das man danach sowieso in Rente gehen müsste, was dann auch eine Unabhängigkeit bedeutet.
Und auch in D ist ein Richteramt in nachgeordneten Gerichten normalerweise eine absolute Grundvoraussetzung.
Man wird nicht Richter beim BVG
weil man z.B. ein toller Gewerkschaftsführer ist oder ein Super- Lobbyist usw. und eine politische Karriere hinter sich hat.
Gleichfalls haben sich die Richter beim BVG bisher bei ihren Entscheidungen genauso wenig um ihre politische "Zugehörigkeit" gekümmert
wie die Richter beim Supreme Court.

[Nationalix]

Der Unterschied ist unerheblich, denn als Richter zum BVG wird man nicht in jungen Jahren berufen,
sondern meist so, das man danach sowieso in Rente gehen müsste, was dann auch eine Unabhängigkeit bedeutet.
Und auch in D ist ein Richteramt in nachgeordneten Gerichten normalerweise eine absolute Grundvoraussetzung.
Man wird nicht Richter beim BVG
weil man z.B. ein toller Gewerkschaftsführer ist oder ein Super- Lobbyist usw. und eine politische Karriere hinter sich hat.
Gleichfalls haben sich die Richter beim BVG bisher bei ihren Entscheidungen genauso wenig um ihre politische "Zugehörigkeit" gekümmert
wie die Richter beim Supreme Court.

Naja... Sieh dir mal den Lebenslauf des jetzigen BVG-Präsidenten Stephan Harbarth an. Rechtsanwalt, strammer Lobbyist und CDU-Apparatschik, fast 10 Jahre im Bundestag, keinerlei Erfahrung als Richter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Larry Plotter]

Naja... Sieh dir mal den Lebenslauf des jetzigen BVG-Präsidenten Stephan Harbarth an. Rechtsanwalt, strammer Lobbyist und CDU-Apparatschik, fast 10 Jahre im Bundestag, keinerlei Erfahrung als Richter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und?

Rechtsanwalt, seit 2004 Lehrbeauftragter und seit 2018 Honorarprofessor.
Also ist "Jurist" sein Beruf.
Du wirst doch nicht glauben , dass so Einer seinen "fachlichen Ruf" runiert nur um bei seinen Parteifreunden lieb Kind zu sein?
Er mag zwar als Bundestagsabgeordneter seine Pflicht gegenüber der Partei getan haben, das hing aber mit seinem Amt als Abgeordneter zusammen.
Nun hat er aber ein anderes "Amt".
Und es ist , wie bei deinem Link auch nachzulesen, gewissermassen eine Ausnahme, die ab und zu mal wieder vorkommt:

"Er ist damit seit 2005 der erste ehemalige Rechtsanwalt als Richter am Bundesverfassungsgericht."


Natürlich findet man immer ein Haar in der Suppe, nur sieht die Realität dann meist anders aus.
Es gibt genügend Verfassungsgerichtsurteile bei denen dann
die auch so politisch abhängigen Richter
eben NICHT so Urteile gesprochen haben,
wie es die Leute , welche sie ins Amt gehoben haben, sich vorgestellt hatten.


Aber wie schon geschrieben,
wenn man NUR nörgeln will, aber eben sich nicht aktiv einbringen will,
findet an immer
10.000 und einen Grund, warum man dies nicht macht.
Eine Parteilichkeit des BVG ist da nunmal kein Grund.

[Leberecht]

...Kurzum: Die Impfungen sind überflüssig.

Zumindest ist die Wirkung von Impfungen nicht vererbbar und auch nicht übertragbar und darum nicht nachhaltig. Ein Arzt sagte mir mal: "Wenn wir Ärzte die Selbstheilungskräfte nicht hätten wären wir alle erschossen."

[schlaufix]

Das Bezahlen ist doch nur ein Nebenaspekt,wobei nicht einmal sicher ist, ob auch Geteste Geimpften gleichgesetzt werden. In meiner Gemeinde werden kostenlos Schnell-Tests en masse angeboten, dennoch habe ich keinen Gebrauch davon gemacht, da ich keinen Sinn darin sehe, mich als Symptomfreier zu testen. Oder legst Du Dich auf den Friedhof, um zu testen ob Du noch lebst?




kd

Also ich habe mich testen lassen auch als ich Symtomfrei war. Anders als du kann ich den Virus nicht sehen oder spüren.

[Neu]

Lese nicht so viel Lassiter-Romane.

Da sind schon ganz andere verknackt worden. Wenn der Mohr seine Schuldigkeit getan hat, und die Silberlinge eingestrichen, wird man einen schuldigen suchen - und hat ihn schon gefunden.

[ABAS]

Wie "selten" diese nebenwirkungen sind steht sicherlich nicht im Beipackzettel und wird auch nicht propagiert.
Tatsache ist vor allem, dass die "Vollgeimpften" alles andere als voll geimpft sind, ansonsten bräuchte es keiner dritten Dosis und ggf. weitere "Auffrischungen"
Mit der Lambda-Variante öffnen wir die Tür, um das Geschäft weiter betreiben zu können.
Die Diskussion um Geimpfte oder Ungeimpfte ist somit überflüssig.

Alle Veranstaltungen sind freizugeben. Maßnahmen haben auf freiwilliger basis stattzufinden. Wer Maske , Scharnier oder Ganzkörperkondome tragen will, dem sei dies
unbenommen - alle anderen kehren zum normalen Leben zurück, was durch Viren und Bakterien schon immer einem gewissen Risiko ausgesetzt war. Die Natur wird dafür sorgen,
dass sich das thema von selbst erledigt. Eine vergleichsweise kleine Zahl an Schwerkranken und ein paar Pechvögel werden mit dem Leben bezahlen, dennoch bleiben
Tausend andere, sehr viel wahrscheinlichere Möglichkeiten, den Löffel abzugeben.

Kurzum: Die Impfungen sind überflüssig.

Die Deutsche Regierung spielt immer noch " Softball " mit den " Querdenkern " und Impfverweigerern.
Ab Herbst diesen Jahres die Kostenpflichtigkeit fuer SARS-CoV2 Test bei hartnaeckigen Impfgegner,
Ignoranten und Skeptikern einzufuehren greift zu kurz. Seitens der Regierung sollte entschieden und
durchgesetzt werden das sich alle Impfverweigerer nur noch bis zum 1. November 2021 kostenlos bzw.
auf Kosten der Krankenversicherungen und oeffentlichen Hand durchimpfen lassen koennen.

Wer das ultimative Angebot nicht wahrnimmt muss ab 1. November 2021 fuer die Erstimpfung 2.000 EUR,
die die Zweitimpfung 1.500 EUR aus privater Tasche bezahlen. Impflinge die sich fuer die Einmaldosis
von Johnson & Johnson entscheiden bekommen Sonderpreis von 3.000 EUR eingeraeumt und sparen
damit 500 EUR!

Wir haben jetzt Anfang August. Wenn die Regierung den von mir beschriebenen Weg konsequent
beschreitet, die neue Kostenregelung dem Volk verstaendig kommuniziert wird die Anzahl
der Impfverweigerer bis Ende Oktober diesen Jahres gegen Null absinken, da die meisten Impfgegner
nicht nur minderer rationaler Intelligenz und sozialer Kompetenz sind sondern auch finanziell nichts
auf der Tasche haben.

Das ABAS Institut fuer empirische Sozialforschung hat wissenschaft valide festgestellt das 97,5 % der
" Querdenker " und Impfverweigerer prekaere Unterschichtler, respektive nicht nur geistig sondern auch
finanziell arm.

[Buella]

Die Deutsche Regierung spielt immer noch " Softball " mit den " Querdenkern " und Impfverweigerern.
Ab Herbst diesen Jahres die Kostenpflichtigkeit fuer SARS-CoV2 Test bei hartnaeckigen Impfgegner,
Ignoranten und Skeptikern einzufuehren greift zu kurz. Seitens der Regierung sollte entschieden und
durchgesetzt werden das sich alle Impfverweigerer nur noch bis zum 1. November 2021 kostenlos bzw.
auf Kosten der Krankenversicherungen und oeffentlichen Hand durchimpfen lassen koennen.

Wer das ultimative Angebot nicht wahrnimmt muss ab 1. November 2021 fuer die Erstimpfung 2.000 EUR,
die die Zweitimpfung 1.500 EUR aus privater Tasche bezahlen. Impflinge die sich fuer die Einmaldosis
von Johnson & Johnson entscheiden bekommen Sonderpreis von 3.000 EUR eingeraeumt und sparen
damit 500 EUR!

Wir haben jetzt Anfang August. Wenn die Regierung den von mir beschriebenen Weg konsequent
beschreitet, die neue Kostenregelung dem Volk verstaendig kommuniziert wird die Anzahl
der Impfverweigerer bis Ende Oktober diesen Jahres gegen Null absinken, da die meisten Impfgegner
nicht nur minderer rationaler Intelligenz und sozialer Kompetenz sind sondern auch finanziell nichts
auf der Tasche haben.

Das ABAS Institut fuer empirische Sozialforschung hat wissenschaft valide festgestellt das 97,5 % der
" Querdenker " und Impfverweigerer prekaere Unterschichtler, respektive nicht nur geistig sondern auch
finanziell arm.

Die deutsche Regierung spielt psycholgische Kriegsführung gegen die Menschen und verhöhnt dabei die Grundrechte.
Und du spielst diese Spiel in einer perfiden Art und Weise mit, daß einem das Verdaute schon wieder nach oben drängt.

Es gibt keine "Impf"-Verweiger, sondern Panik-Verbreiter, Realitäts-Verweigerer und Grundrechte-Beseitiger.
Diese von Dir so angepriesenen "Impf"- Stoffe sind nicht nur nicht ausgeforscht, sondern hochgradig gesundheitsschädigend und lebensgefährlich.

Diesen gefährlichen Dreck zum Zwang zu machen, bzw. die Menschen, welche sich aus gutem und überlegtem Grund dagegen aussprechen, so da draußen überhaupt keine Pandemie stattfindet, derartig zu diffamieren, zu delegitiemiren, zu pauschalisieren und zu stigmatisieren ist höchstgradig ignorant, niederträchtig und bösartig.

Schließlich hat jeder Mensch in diesem Staat das individuelle Recht, grundgesetzlich verbrieft, auf körperliche Unversehrtheit.
Und zwar zum Schutz gegen einen übergriffigen und willkürlichen Staat, wie Du ihn hier perfekt verkörperst.

Deine geistige Umerziehungs- und Übwerachungslager-Mentalität, von Denken kann man bei dieser totalitären Zwanghaftigkeit wohl kaum mehr sprechen, führt zu keinem Ergebnis, welches von selbstständig und freiheitlich Denkenden gewünscht sein kann, sondern in eine ganz gefährliche Sackgasse.

Oder, wie willst Du mit den Menschen verfahren, welche sich weiterhin auf ihr verbrieftes Recht der körperlichen Unversehrtheit berufen?