Paule labert wieder !

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Schau Dir mal diese Darstellung an.
Scheint eher so zu sein als hätten die ansäßigen Araber ein Problem damit gehabt, dass irgendjemand widerrechtlich einen Stat auf ihren Territorium gründet und das natürlich total rechtmäßig. Was Du al Terror bezeichnest sehen andere möglicherweise als Notwehr.

Das Land in Israel haben die Juden tatsächlich gekauft. Von den Landbesitzern in Damaskus, die das Land brach liegen liessen und sich um nichts kümmerten.

Das Geld kam vorwiegend von Juden aus der USA.

An die Gründung eines Staates hat niemand gedacht, nicht mal die jüdischen Einwanderer. Das war erst ein Ergebnis der schlechten Gewissens der Europäer!

[Just Amy]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Schau Dir mal diese Darstellung an.
Scheint eher so zu sein als hätten die ansäßigen Araber ein Problem damit gehabt, dass irgendjemand widerrechtlich einen Stat auf ihren Territorium gründet und das natürlich total rechtmäßig. Was Du al Terror bezeichnest sehen andere möglicherweise als Notwehr.

aber es hat niemand widerrechtlich einen staat auf ihrem territorium begründen können: das land gehörte ihnen nicht!

sogar Deine quelle, und ich habe bessere, schreibt:

"Als die dritte Alija eingesetzt hatte, wurden viele Araber von der Furcht ergriffen, dass die Einwanderung eines Tages zur jüdischen Majorität führen könnte. Das schürte den schon länger wachsenden Antizionismus, der in blutigen Ausschreitungen 1920 und 1921 seinen Ausdruck fand."

die jüdische majorität war demnach deren problem.

was gegen friedliche zivilisten gerichtet ist, ist keine notwehr.

[Lord Solar Plexus]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Schau Dir mal diese Darstellung an.
Scheint eher so zu sein als hätten die ansäßigen Araber ein Problem damit gehabt, dass irgendjemand widerrechtlich einen Stat auf ihren Territorium gründet und das natürlich total rechtmäßig. Was Du al Terror bezeichnest sehen andere möglicherweise als Notwehr.

Mag sein, mag nicht sein. Das Hauptproblem ist doch ein ganz anderes: Gegenseitige Schuldvorwürfe bringen keine Seite zu ihrem (angeblichen) Recht, verhindern keinen Toten und führen nicht zu wirtschaftlicher Prosperität.

Vor allem ist es ziemlich akademisch, wenn diese Vorwürfe dann noch von Unbeteiligten Dritten kommen.

[Praetorianer]

Ich versteh den ganzen Aufstand nicht.

Da haben wir auf der einen Seite Israel, ein Staat, der von Zionisten mittels Terror durchgesetzt wurde.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Viele von israels politischen Führern waren selbst Mitglieder in Terroristenbanden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
David Ben-Gurion
[Links nur für registrierte Nutzer]
Yitzhak Ben*Zv
[Links nur für registrierte Nutzer]


Jetzt so zu tun als hätten die Palestinenser den Terror im Nahen Osten eingeführt ist heuchlerisch.
Naja, das Rad dreht sich.

Die Palästinenser haben den Terror nicht in den Nahen Osten gebracht, ich wüsste auch nicht, wer so etwas behauptete.

Terrorismus hat es gegeben, solange es Menschen und Konflikte gab, es ist auch eher die kompromisslose Zielsetzung der Palästinenser, die den Friedensprozess behindert.

Nicht nur Israel hat mithilfe des Terrorismus einen eigenen Staat erstritten, auch Irland z.B.

Es war aber weder die Zielsetzung der Israelis noch der Iren, die Briten zu vernichten, in London, in Liverpool oder in Birmingham, sondern, die britischen Kolonialtruppen zu vertreiben.

Das ist NICHT die Zielsetzung der Hamas! Verhandlungen wären wesentlich leichter, wenn die Forderungen sich auf das Westjordanland, den Gaza-Streifen und einen Teil von Jerusalem beschränkt wären. Das wäre eine erste Verhandlungsgrundlage, die Vernichtung Israels ist keine Verhandlungsgrundlage, die Israel akzeptieren kann.

Ich fürchte nur, die meisten hier wären erst zufrieden, wenn Israel seiner Vernichtung und der seiner Bevölkerung zustimmte!

[Lord Solar Plexus]

Ich fürchte nur, die meisten hier wären erst zufrieden, wenn Israel seiner Vernichtung und der seiner Bevölkerung zustimmte!

Da steht zwischen 'den meisten hier' und der Vernichtung aber noch die israelische Luftwaffe


(Und im Zweifelsfall das US Marine Corps und The Queen's Own Cameron Highlanders)

[Praetorianer]

Da steht zwischen 'den meisten hier' und der Vernichtung aber noch die israelische Luftwaffe


(Und im Zweifelsfall das US Marine Corps und The Queen's Own Cameron Highlanders)

Ich glaube auch, dass Leute, die sich so etwas wünschen, hier im Forum überrepräsentiert sind.

[Anti-Zionist]

Meine Aufführung sollte den verallgemeinerten und vereinfachten Gedankengang palestinänsischer Terroristen illustrieren.


Ich bin Jüdin.

Mit dem Zusatz "ihr Deutsche wisst doch darüber alle bereits bescheid." tust du deiner Sippe aber keinen Gefallen.

[tabasco]

Mit dem Zusatz "ihr Deutsche wisst doch darüber alle bereits bescheid." tust du deiner Sippe aber keinen Gefallen.

Ich gehöre keiner Sippe an.

[SAMURAI]

Die Palästinenser haben den Terror nicht in den Nahen Osten gebracht, ich wüsste auch nicht, wer so etwas behauptete.

Terrorismus hat es gegeben, solange es Menschen und Konflikte gab, es ist auch eher die kompromisslose Zielsetzung der Palästinenser, die den Friedensprozess behindert.

Nicht nur Israel hat mithilfe des Terrorismus einen eigenen Staat erstritten, auch Irland z.B.

Es war aber weder die Zielsetzung der Israelis noch der Iren, die Briten zu vernichten, in London, in Liverpool oder in Birmingham, sondern, die britischen Kolonialtruppen zu vertreiben.

Das ist NICHT die Zielsetzung der Hamas! Verhandlungen wären wesentlich leichter, wenn die Forderungen sich auf das Westjordanland, den Gaza-Streifen und einen Teil von Jerusalem beschränkt wären. Das wäre eine erste Verhandlungsgrundlage, die Vernichtung Israels ist keine Verhandlungsgrundlage, die Israel akzeptieren kann.

Ich fürchte nur, die meisten hier wären erst zufrieden, wenn Israel seiner Vernichtung und der seiner Bevölkerung zustimmte!

Vollste Zustimmung.

Nur der letzte Satz schmeckt mir nun wirklich nicht.

Israel wird nicht durch die PALIS von der LAndkarte verchwinden.

Die Hauptgefahr ginge von einer Atom-Macht aus.

Es gilt immer noch: Die Terroristen dess Einen sind die Freiheitskämpfer des Anderen. Man muss nur gewinnen, um als Terrorist wie Begin oder Arafat den Friedensnobelpreis zu erhalten.