Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Klar. Die meisten Vergleiche, insbesondere bei kleineren Streitwerten, beinhalten die Klausel, dass die Kosten gegeneinander aufgehoben werden, soll heißen: Jede Partei trägt ihre außergerichtlichen Kosten selbst, also die Anwaltskosten, aber auch Fahrt- und Reisekosten. Die Gerichtskosten werden hälftig aufgeteilt. Das kommt zwar häufig vor, muss aber nicht so sein. Ich habe viele Vergleiche geschlossen, bei denen die Kosten z.B. 70:40 oder auch noch ungünstiger für die quasi "unterlegene" Partei ausgefallen sind. zum Verkündungstermin warten.
Und richtig: Wir leben nicht in einem Rechtsstaat, sondern in einem Staat mit Juristerei nach Gefühl und Wellenschlag.
"Gute Informationen sind schwer zu bekommen. Noch schwerer ist es, mit ihnen etwas anzufangen."
(Sir Arthur Conan Doyle)
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Ich war häufig vor Gericht. Allerdings weder wegen Kindesmissbrauch noch wegen Spendenbetrug wie deine Kirche. Allerdings war ich in den KV-Prozessen meist Zeuge. Aber gut, man kann von dir nicht erwarten, dass du den Unterschied zwischen Angeklagtem und Zeugen kennst. Deine Pädo-Pfaffen sind ja nie Zeugen, sondern Angklagte.
Warst du Anwalt, Justiziar oder Syndikus ?
Ja. Ich bin viele Jahre als Anwalt in Industrieunternehmen tätig gewesen. Und da war es immer die Prämisse, vernünftige Lösungen möglichst ohne Gerichte zu erzielen und Dinge, wenn irgend möglich, nicht auf die Spitze zu treiben. Und davon habe ich mich auch stets bei den Mandaten in meiner Kanzlei leiten lassen.
"Gute Informationen sind schwer zu bekommen. Noch schwerer ist es, mit ihnen etwas anzufangen."
(Sir Arthur Conan Doyle)
Erstens musste ich mein Geld selber verdienen, konnte es nicht wie du den Gläubigen über Kirchensteuern und Spendenbetrug abnehmen und stehlen, zweitens war das in meiner Branche üblich, drittens war ich meist Zeuge und nicht Angeklagter und viertens bist gerade du nicht anständig, sondern tust nur so. Abgesehen wie du beruflich an dein Geld kommst, baust du privat illegal Hasch auf deinem Südbalkon an, du Strolch. Hoch-anständig bin ich. Ich habe nie alte Ommas um ihr Geld gebracht, nie kleine Jungs missbraucht und nie gehascht. [Links nur für registrierte Nutzer]
auf der stillen treppe: swesda/nathan, frischling, veruschka
meine beiträge sind ausschließl. mein geistiges eigentum.warnhinweis: fehlinterpretationen meiner aussagen gehen ausschl. zu lasten des lesers.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)