+ Auf Thema antworten
Zeige Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Nationale Bildungstandards ab 2004/2005 beschlossen

  1. #1
    politikforen.de Nachrichten Benutzerbild von Nachrichten
    Registriert seit
    15.05.2003
    Beiträge
    84

    Standard

    In Reaktion auf das schlechte Abschneiden in der PISA-Studie hat die Kultusministerkonferenz heute die Anführung nationaler Bildungsstandards beschlossen. Für den Realschulabschluss nach Klasse zehn sollen diese Standards in den Fächern Deutsch, Mathematik und den Fremdsprachen gelten. Die Gewerkschaft für Erziehung und Wissenschaft (GEW) sieht darin allerdings keinen "Qualitätssprung".
    Eingeführt werden sollen die Bildungsstandards in allen 16 Ländern im Schuljahr 2004/2005, ihre Einhaltung wird allerdings erst ab 2006 überprüft. Damit soll nach dem Willen der Kultusminister ein wissenschaftliches Institut beauftragt werden. Die Bildungsstandard bezeichnen so genannte Kernkompetenzen, die jeder Schüler bis zu diesem Schuljahr erreicht haben soll und orientieren sich am mittleren Leistungsstand in den jeweiligen Fächern. In den kommenden Jahren sind weitere Bildungsstandards geplant.
    Die GEW-Vorsitzende Eva-Maria Stange und die bildungspolitische Sprecherin der Grünen-Bundestagsfraktion, Grietje Bettin, äußerten Kritik an
    den Standards, während der Vorsitzende des Deutschen Philologenverbandes, Heinz-Peter Meidinger, die Einführung als "logisch und sinnvoll" bezeichnete.

  2. #2
    Unwissender Benutzerbild von Alex
    Registriert seit
    23.09.2003
    Ort
    Europa
    Beiträge
    472

    Standard

    Ob wir nun einen einheitlichen Bildungsstandard haben oder nicht, was macht den Unterschied? Dann sind wir eben alle einheitlichen dumm.

    Beispiel, Deutsch: Goethes Faust taucht auf dem Rahmenlehrplan der 11. Klasse nicht auf. erschreckend!
    Adsuesces et dicere verum et audire.

    Du wirst dich daran gewöhnen müssen, nur die Wahrheit zu sagen und zu hören.


    Seneca

  3. #3
    Mitglied Benutzerbild von pavement
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.389

    Standard

    ist vielleicht in der 11. klasse auch zu früh; ich würds eher für 12. oder 13. empfehlen. aber da dann verbindlich - als eines der wenigen festgeschriebenen werken. bei den rest sollte man lehrer/schüler eine große auswahlmöglichkeit lassen. aber keine zu große - ich musste in der 9. klasse mal ein buch namens "die satanspriesterin" lesen, das hatte mit "literatur" und "deutsch" nichts mehr zu tun, sondern war auf alleruntersten BRAVO-niveau.
    Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?

    Friedrich Hölderlin

  4. #4
    Unwissender Benutzerbild von Alex
    Registriert seit
    23.09.2003
    Ort
    Europa
    Beiträge
    472

    Standard

    Original von pavement
    ist vielleicht in der 11. klasse auch zu früh; .
    Ich weiß nicht, früher wurde er schon in der 10. behandelt. (zumindest Band 1)
    Adsuesces et dicere verum et audire.

    Du wirst dich daran gewöhnen müssen, nur die Wahrheit zu sagen und zu hören.


    Seneca

  5. #5
    Mitglied Benutzerbild von pavement
    Registriert seit
    15.09.2003
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    3.389

    Standard

    Ich weiß nicht, früher wurde er schon in der 10. behandelt. (zumindest Band 1)
    wir haben in der 11. klasse schillers "die räuber" gelesen, was sonst noch, hab ich vergessen.

    in der 12. kam dann u.a. "faust. der tragödie erster teil" dran. den zweiten teil haben wir nicht gelesen, ich hab den dann so gelesen und muss sagen, dass ich nicht besonders begeistert war. aber der erste teil ist definitiv ein muss.
    Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?

    Friedrich Hölderlin

  6. #6
    liberaler Visionär Benutzerbild von AxelFoley
    Registriert seit
    21.11.2003
    Ort
    Utopia
    Beiträge
    496

    Standard

    tja, die benötigten Subventionen stehen jedoch aus.

    Wie soll es dann finanziert werden ???

    Ohne Moos nicht los, das gilt auch für die Bildung.

  7. #7
    A.D. Benutzerbild von Siran
    Registriert seit
    19.04.2003
    Ort
    BW
    Beiträge
    4.765

    Standard

    Die Räuber haben wir auch in Klasse 11 gelesen und Faust I in Klasse 12. Von Faust II haben wir noch ne Zusammenfassung und ein paar wichtige Stellen gelesen, aber nicht mehr den gesamten Text.
    Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
    (George Bernard Shaw)

    Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
    (Karl Jaspers)

    Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
    (Winston Churchill)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben