Du kannst es auch gerne allgemein halten, welchen negativen Effekt hat es denn auf heterosexuelle Ehen oder auf die Gesellschaft, wenn Homosexuelle diesen Vertrag abschließen dürfen?
Momentan ist dein Argument noch pure Willkür, ein nicht gerade wünschenswerter Vorgang, wenn du mal deine eigenen Freiheiten betrachtest.
Da würdest du bei drohendem Verlust einer solchen ja wohl eine entsprechend qualitative Erklärung erwarten oder?
Wenn da Eheschließungen ohne Familiengründung nicht hineinpassen, müsste ja ein Kind Voraussetzung zur Ehe sein. Das ist aber nicht der Fall in Deutschland, willst du also auch Heterosexuellen erst nach der Geburt des ersten Kindes die Eheschließung erlauben?
Sag mal, liest du die Antworten eigentlich?
Erst der schäbige Versuch, meine Familienverhältnisse aufs Schlachtfeld zu ziehen, und nun diese Ignoranz?!
Ich habe inzwischen meine Betrachtungsweise der Ehe offen dargelegt. Lese die Kommentare/Antworten nochmal.
Daraus ergibt sich deine Fragestellung total nicht!
Warum sollte man überhaupt dMn heiraten?
Nun, du bist ja der Meinung die Ehe für Homosexuelle schade der heterosexuellen Familie, da liegt die Frage doch sehr nahe, wie sie denn deiner schaden solle.
Aber wie gesagt, du kannst es auch gerne allgemein beantworten, bist bis jetzt aber noch jede Antwort schuldig geblieben.
Insbesondere, wenn man in Betracht zieht, dass Fortpflanzung heute effektiv vermieden werden kann, entweder temporär oder dauerhaft, musst du doch sehr deutlich den negativen Effekt der gleichgeschlechtlichen Ehe klarstellen können, damit dein Argument irgendein nennenswertes Gewicht entwickeln kann.
Sollte man also deiner Meinung nach erst nach dem ersten Kind heiraten dürfen?
Ich habe meine Frau aus Liebe geheiratet und die war auch bis zuletzt in gleicher Form zwischen uns vorhanden.
Ein weiterer Grund für mich, weshalb ich diese Institution Homosexuellen nicht verwehren möchte, wenn sie dadurch das gleiche Glück erfahren können wie ich, dann freue ich mich für sie.
Du hast es doch jetzt schon fast! Warum sollte man dMn heiraten?
Ich habe die (meine) Antwort auf diese Frage bereits gegeben: Absicht einer Familiengründung, Schutz der Familie/Kinder.
Es gibt für mein Verständnis keinen anderen Grund, einen Vertrag (vor sich oder wem auch immer) zu schließen.
Man beschließt und schützt eine Familie.
Von mir aus sollen Homos ihr Ding machen. Zuhause, mein Guter, zuhause.
Keine Homoparade, keine Adoption/Kinder, Keine Abwertung/Zerstörung der klassischen Familie durch lächerliche Homohochzeiten - weil die Natur keine Familien für Homos vorsieht.
Das ist ganz schön viel Freiheit, meinerseits, für euch, findest du nicht? Und es gibt eine Grenze. Diese (meine) Grenze schützt echte Familien und sie schützt die Gesellschaft u.a. vor zu großen Sprüngen.
Nochmal:
Ich verbiete nicht die Partnerschaft von Homos. Ich finde sie nicht immer gut, doch nach meiner Rechnung kann es so etwas geben.
Aber warum müssen Homos denn unbedingt heiraten? Wie bereits gesagt, finde ich, keiner sollte heiraten, ohne in einer Familie leben zu wollen.
Auch Heteronormale sollten nicht heiraten, wenn sie sich nicht fortpflanzen wollen ODER ihren Nachwuchs durch eine Familie schützen oder zusammenbringen wollen.
Welchen Sinn hat eine Heirat dMn?
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)