Fakemeldungen zur Entgeltfortzahlung

[Stanley_Beamish]

Das Infektionsschutzgesetz ist laengst geaendert und angepasst.
Das was Du schreibst ist daher ueberholt. Ausserdem sollte ein
Impfverweiger nicht alles an Geld festmachen.

Im Falle der Erkrankung an SARS-CoV2 sind Du andere beharrliche
Impfverweigerer dann eben Impfvergweiger ohne Geld.

Wieder mal Unsinn.
Im Falle einer Erkrankung ist man eben nicht ohne Geld. Nur wenn man gesund und nicht infiziert ist, und der repressive Staat einen aufgrund eines vagen Verdachts des Kontakts mit einem Infizierten in die Quarantäne zwingt, dann erhält man keine Lohnfortzahlung.
Diese vollkommen willkürliche und unlogische Verordnung wird aber von den Gerichten einkassiert werden. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Wir sind hier ja nicht in China, wo die Diktatoren der KP noch schalten und walten können, wie es ihnen beliebt.

[Hay]

Ich habe mich korrigiert.Der Arbeitgeber muss den Arbeitnehmer vor dem diskriminierenden Bundesland schützen, daß die Entschädigung aufgrund eines Merkmals des AGG einstellen will.
Und doch: Eine nicht vorhandene Impfung ist eine Behinderung.

Du erzählst hier einen Käse.

Also vorab: Eine behördlich angeordnete Quarantäne ist keine Krankheit, sondern eine Maßnahme zur Absonderung und Isolierung, d.h. es greift keine Lohnfortzahlung. Hier gilt die Entschädigung vom Bund, die aber nur denen gewährt wird, die ..... (siehe Einschränkung im Gesetzestext).
Und du wirst auch nicht während deiner Tätigkeit diskriminiert. Deinen Gleichbehandlungsgrundsatz kannst du dir in diesem Fall auf dein Butterbrot schmieren.

Sag mal, ist es so schwer, Gesetzestexte zu verstehen?

[Flaschengeist]

Der Nächste! Bei deiner Tätigkeit ja wohl eher gar nicht....
und auch nicht benachteiligt. Herrgott, bitte lesen!

Ich kann Dir nicht folgen. Es gibt doch mittlerweile Beispiele, wo eine Impfpflicht am Arbeitsplatz angesagt ist, oder?

[Flüchtling]

[...]
Wir sind hier ja nicht in China, wo die Diktatoren der KP noch schalten und walten können, wie es ihnen beliebt.

... Nicht?!

[Stanley_Beamish]

... Nicht?!

Die hätten zwar gerne die Vollmachten, wie die Kommies in Peking, aber noch haben sie die nicht. Aber sie arbeiten dran, und werden darin vom Volk am Sonntag auch wieder bestätigt werden.,

[Schwabenpower]

Wieder mal Unsinn.
Im Falle einer Erkrankung ist man eben nicht ohne Geld. Nur wenn man gesund und nicht infiziert ist, und der repressive Staat einen aufgrund eines vagen Verdachts des Kontakts mit einem Infizierten in die Quarantäne zwingt, dann erhält man keine Lohnfortzahlung.
Diese vollkommen willkürliche und unlogische Verordnung wird aber von den Gerichten einkassiert werden. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Wir sind hier ja nicht in China, wo die Diktatoren der KP noch schalten und walten können, wie es ihnen beliebt.

Ich habe gerade diesen Strang durchgelesen und bin erst jetzt drauf gestoßen, daß das Wesentliche vergessen wurde. Dachte ich, hast Du aber geschrieben.

Um es anders auszudrücken: wer ungeimpft an Corona erkrankt, bekommt die LFZ. Wer ungeimpft nicht erkrankt, bekommt sie nicht



Daß der PCR-Test keine Infektion erkennen kann, wiederhole ich nur für die Jünger Coronas, aber die kapieren es nie.

[Schwabenpower]

Du erzählst hier einen Käse.

Also vorab: Eine behördlich angeordnete Quarantäne ist keine Krankheit, sondern eine Maßnahme zur Absonderung und Isolierung, d.h. es greift keine Lohnfortzahlung. Hier gilt die Entschädigung vom Bund, die aber nur denen gewährt wird, die ..... (siehe Einschränkung im Gesetzestext).
Und du wirst auch nicht während deiner Tätigkeit diskriminiert. Deinen Gleichbehandlungsgrundsatz kannst du dir in diesem Fall auf dein Butterbrot schmieren.

Sag mal, ist es so schwer, Gesetzestexte zu verstehen?

Seit wann haben Gesetze mit Logik zu tun? Oder wenigstens Wissenschaft?

Gesunde werden bestraft, Erkrankte ohne Impfung belohnt. Finde den Fehler.

[Schwabenpower]

Die hätten zwar gerne die Vollmachten, wie die Kommies in Peking, aber noch haben sie die nicht. Aber sie arbeiten dran, und werden darin vom Volk am Sonntag auch wieder bestätigt werden.,

Läuft...

[Schwabenpower]

Wieder mal Unsinn.
Im Falle einer Erkrankung ist man eben nicht ohne Geld. Nur wenn man gesund und nicht infiziert ist, und der repressive Staat einen aufgrund eines vagen Verdachts des Kontakts mit einem Infizierten in die Quarantäne zwingt, dann erhält man keine Lohnfortzahlung.
Diese vollkommen willkürliche und unlogische Verordnung wird aber von den Gerichten einkassiert werden. Das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Wir sind hier ja nicht in China, wo die Diktatoren der KP noch schalten und walten können, wie es ihnen beliebt.

Ähm, sicher?
Von Richtern, die sich an Gesetze halten und prompt von einer Hausdurchsuchung heimgesucht werden?
Dein Optimismus in Ehren, aber den teile ich nicht.

[Gehirnnutzer]

Ähm, sicher?
Von Richtern, die sich an Gesetze halten und prompt von einer Hausdurchsuchung heimgesucht werden?
Dein Optimismus in Ehren, aber den teile ich nicht.

Sorry, aber ein Familienrichter kann nicht allgemein über Verwaltungsrecht entscheiden. Tut er es dennoch ist es Rechtsbeugung. Für Verwaltungsrecht sind die Verwaltungsgerichte zuständig. Ein Familienrichter könnte höchsten eine Anordnung die sich konkret gegen eine Verfahrenspartei in seinem Verfahren richtet aussetzen oder aufheben.