Staat unterbindet private Grenzkontrollen an der Oder

[Doppelstern]

Deren "Rechnung" lautet wie folgt:
Auf jeden eingewanderten Terroristen kommen eintausend Diplomphysiker, Ärzte, Ingenieure, Wissenschaftler, und Kulleraugen (spätere Rentenzahler).
Das Verhältnis 1:1000 ist also durchaus zumutbar...

Wenn es denn mal so wäre. Das Verhältnis ist aber eher in dieser Verbindung zu sehen. Auf einen Terroristen kommen 999 Analphabeten und einer ist darunter, der schon bis 100 zählen kann.

[Empirist]

Unglaublich: Da hat sich eine Bürgerwehr gebildet, um gegen die andauernde illegale Einwanderung an der Oder aus Polen Streife zu laufen und „Flüchtlinge“ an der Oder aufzuhalten.

Aber diese Eigeninitiative, aus der Unfähigkeit dieses Staates entstanden, seine Grenzen zu kontrollieren – wird von eben diesem Staat verhindert.
Gibt es so etwas noch mal auf der Welt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Daran ist nichts unglaublich, das ist die Durchsetzung des staatlichen Monopols in diesem Fall....
Was würdest du denn dazu sagen, wenn irgendein Dahergelaufener sich selbst dazu ermöchtigt erklärt, dich zu durchsuchen, weil er meint, du hättest Drogen bei dir?

[Bruddler]

Daran ist nichts unglaublich, das ist die Durchsetzung des staatlichen Monopols in diesem Fall....
Was würdest du denn dazu sagen, wenn irgendein Dahergelaufener sich selbst dazu ermöchtigt erklärt, dich zu durchsuchen, weil er meint, du hättest Drogen bei dir?

autochthon und Du haben wohl die gleiche "Systemwächter-Schule" besucht ?

[Empirist]

autochthon und Du haben wohl die gleiche "Systemwächter-Schule" besucht ?

Wie würdest du denn darauf reagieren, wenn sich irgendjemand selbst dazu ermächtigt, an dir eine sonst dem Staat vorbehaltene Maßnahme, durchzuführen?

[Bruddler]

Wie würdest du denn darauf reagieren, wenn sich irgendjemand selbst dazu ermächtigt, an dir eine sonst dem Staat vorbehaltene Maßnahme, durchzuführen?

Was, wenn der Staat seine Aufgaben (Maßnahmen) nicht konsequent durchführt, und der einfache Bürger das nicht mehr länger hinnehmen will ?
Und komme mir jetzt nicht mit irgendwelchem "§§ Geschwurbel §§" !

[Empirist]

Was, wenn der Staat seine Aufgaben (Maßnahmen) nicht konsequent durchführt, und der einfache Bürger das nicht mehr länger hinnehmen will ?
Und komme mir jetzt nicht mit irgendwelchem "§§ Geschwurbel §§" !

Wenn eine (in dem Falle ja sehr kleine) Gruppe an Personen das so sieht, müsste sie erstmal den Rechtsweg ausschöpfen und eine entsprechende Klage erheben.
Sehen die Gerichte das anders und drückt sich in Wahlen keine mehrheitliche Meinung in die selbe Richtung aus oder fänden keine überwältigenden Proteste statt, so hat diese kleine Gruppe weder rechtlich, noch demokratisch oder sonst wie ein ableitbares Recht, ein vermeintliches Versagen selbst zu "korrigieren".

Wäre ich beispielsweise der Meinung, alle Arbeitslosen seien verpflichtet, Zwangsarbeit bis zum Antritt einer neuen Arbeitsstelle zu verrichten, könnte ich das ja erstmal vor Gericht zu erstreiten versuchen. Das wird offensichtlich nicht von Erfolg gekrönt sein und die relativ frischen Wahlen haben auch keine Tendenz dahingehend erkennen lassen, Proteste in die Richtung gibt es auch nicht....
Bist du denn jetzt ernsthaft der Meinung, ich dürfte anschließend die Arbeitslosen meiner Stadt zusammentreiben und dazu zwingen, die Innenstadt zu kehren, weil ich der Meinung bin, der Staat nehme seine Pflicht nicht wahr?

[Bruddler]

Wenn eine (in dem Falle ja sehr kleine) Gruppe an Personen das so sieht, müsste sie erstmal den Rechtsweg ausschöpfen und eine entsprechende Klage erheben.
Sehen die Gerichte das anders und drückt sich in Wahlen keine mehrheitliche Meinung in die selbe Richtung aus oder fänden keine überwältigenden Proteste statt, so hat diese kleine Gruppe weder rechtlich, noch demokratisch oder sonst wie ein ableitbares Recht, ein vermeintliches Versagen selbst zu "korrigieren".

Wäre ich beispielsweise der Meinung, alle Arbeitslosen seien verpflichtet, Zwangsarbeit bis zum Antritt einer neuen Arbeitsstelle zu verrichten, könnte ich das ja erstmal vor Gericht zu erstreiten versuchen. Das wird offensichtlich nicht von Erfolg gekrönt sein und die relativ frischen Wahlen haben auch keine Tendenz dahingehend erkennen lassen, Proteste in die Richtung gibt es auch nicht....
Bist du denn jetzt ernsthaft der Meinung, ich dürfte anschließend die Arbeitslosen meiner Stadt zusammentreiben und dazu zwingen, die Innenstadt zu kehren, weil ich der Meinung bin, der Staat nehme seine Pflicht nicht wahr?

Wie ich befürchtet habe...

[Empirist]

Wie ich befürchtet habe...

Dito, dass dir der Schneid für eine richtige Auseinandersetzung fehlt, ist ja nichts neues.

[Eridani]

Daran ist nichts unglaublich, das ist die Durchsetzung des staatlichen Monopols in diesem Fall....
Was würdest du denn dazu sagen, wenn irgendein Dahergelaufener sich selbst dazu ermöchtigt erklärt, dich zu durchsuchen, weil er meint, du hättest Drogen bei dir?

Das ist richtig, das dürfte er nicht. Wenn ich allerdings eine "strafbare" Handlung begehen würde (ich vermeide absichtlich Beispiele) - und es bestände "Gefahr im Verzug", dürfte dieser "Dahergelaufene" mich hindern, aufhalten und festhalten, bis die Polizei käme.

Das wäre durch Gesetze in diesem Staat gedeckt.
#

Geht der gewaltsame Austausch der Deutschen Bevölkerung allerdings weiter in diesem Tempo, werden früher, oder später die ersten Bürger "aufwachen", den Ernst der Lage erkennen und auf das "staatliche Monopol" pfeifen, dann wird es schnell "Nachahmer" geben und dann wird nur noch ein Tropfen genügen, um das Fass überlaufen zu lassen. Dann wird es ein zweites "1989 a la DDR" geben - nur, dass es dann nicht mehr friedlich bleiben wird - dann wird Blut fließen.

Dann wird der Tag der Nationalen Revolution angebrochen sein und den werden dann weder Regierung, Bundeswehr noch US-Panzer aufhalten können.....


DDR Herbst 1989

[Gehirnnutzer]

Wer maßt sich an, das deutsche Volk zu vernichten ("Wir schaffen das" ) Wird nicht Widerstand zur Pflicht, wenn Unrecht zu Recht wird. Die Nazis hätten es beinahe geschafft, das gegenwärtige und künftige Regime will es "schaffen".

Ach ja und du glaubst, dass illegale Aktionen, die sogar zu einem Aufenthaltsrecht für einen tatsächlich illegal Eingereisten führen können, ändern daran was.