Fotobearbeitung (Software)

[wtf]

Falls es irgendwen interessiert: Ich nutze Affinity und Luminar (und BM DaVinci bei Video). Abomodelle kommen für mich Amateur nicht infrage.

Beides erfordert eine anstrengende Lern- und Einarbeitungszeit

[kotzfisch]

Paint Shop Pro.
Besser und mehr geht nicht für kleines Geld.

[ABAS]

Moin,

ich habe mir, weil ich in das Thema Fotografie einsteigen möchte, mir als Werkzeug eine Sony Alpha 6000 zugelegt und suche zusätzlich dazu eine Software, wo man die Bilder im Anschluss nachbearbeiten kann. Ich möchte mich wenn möglich auf eine Software dauerhaft konzentrieren und Einarbeiten. Ein Wechsel zwischen den Produkten alle paar Jahre macht für mich keinen Sinn.

Die Platzhirsche sind ja Adobe Lightroom, Capture One und mit Abstrichen Skylum Luminar.

Lightroom scheint mir gerade für Anfänger auf Grund der grossen Community, der verfügbaren Fachliteratur und Schulungsvideos optimal zu sein. Allerdings geht mir das Abo-Modell gewaltig auf die Nerven. 144 € pro Jahr ist schon eine Hausnummer. Natürlich könnte man da noch mit dem Argument um die Ecke kommen, das ich in dem Paket Lightroom CC, Lightroom Classic und Photoshop bekomme. Allerdings nutze ich Photoshop nicht. Sofern ich mich auf Lightroom einschießen würde bliebe dann noch die Frage ob man sich auf CC oder Classic konzentrieren soll. Abgesehen von dem Vorteil, das bei CC alle Fotos in der Adobe-Cloud gespeichert werden, frage ich mich ob die Bearbeitungsmöglichkeiten bei CC und Classic identisch sind oder CC eine abgespeckte Lite-Version ist.

Capture One soll von den Einstellungsmöglichkeiten her noch ein Stück besser als Lightroom zu sein, ist aber vom Handling her nicht so intuitiv und nochmal deutlich teurer. Luminar kann dank KI-Unterstützung dem Enduser viel Arbeit abnehmen und ist preislich am günstigsten. Allerdings könnte am Ende ein Schuh draus werden, weil es wieder zu wenig manuelle Bearbeitungsmöglichkeiten bietet und am Ende meistens nur in Plugin-Form bei Lightroom oder Capture One angewendet wird

In anderen Foren gibts bei solchen Fragen ein massives Bashing gegen alles, was nicht von Adobe kommt, vieleicht ist das hier ja anders und es gibt User die ihre Erfahrungen hier mal einbringen können.

Maechtige und kostenlose RAW-Converter die RAW-Formate unterschiedlichster
Kamerahersteller konvertieren und fuer professionalle Anwender ausgelegt sind
aber auch fuer anspruchsvolle Amteuranwender taugen sind:

Phocus

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lightzone

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Einarbeitung funktioniert relativ schnell und intuitiv. Vorteile beider Programme
ist das sie auf die Bildbearbeitung von Fotos mit sehr grossen Dateien ausgelegt sind.

Wenn genug Arbeitsspeicher (ab 16 GB) vorhanden ist, laufen die Programme geschmeidig.
Mit 8 GB Arbeitsspeicher funktioniert es auch, aber erfordert eben etwas Geduld bei
sehr grossen Datei.

[tabasco]

Ich liebe Photoshop ...