Heiliger Zeitgeist

[Tutsi]

Wo ist denn das Problem. Vor 100 Jahren hat man auch noch Öffentlich hingerichtet, und Alle kamen. Kannst ja Baerbock schicken, die darf dann Händchen halten. Wegen Assange haben die Volksdeppen auch nicht interveniert

Wow - Mittelalter läßt grüßen. Und man klatscht dazu.

[Tutsi]

Du mußt erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du Krabat erneut bewerten kannst.
Bin Kölner mit Green Card von Hessen hier am Feldberg im Exil, und es ist meine Pflicht hier die Hessen möglichst intensiv mit echtem Deutsch anzustecken, da Bläck-Mätter, Islami-Mätter, Zigeuner-Mätter, Russen-Mätter, Balkanesier-Mätter, Tunten-Mätter, Lesben-Mätter, Trans*innen-Mätter und Femanzen-Mätter die Feldberg-Freilauf-Hessen schon zu sehr eingelullt haben.

​.

GRÜN wollte ich Dir aber verpassen für Deine Sig, denn US- und EU-Politiker erringen Mandate nur noch mit Staats-Schulden für Proleten-Konsum-Gier und Proleten-Eitelkeit, Firmen gehen pleite, wenn sie nicht der Proleten-Konsum-Gier und der Proleten-Eitelkeit dienen, und Medien verlieren Beachtung und Reklame-Kunden, wenn sie nicht die Konsum-Gier und die Eitelkeit der Proleten anheizen und hochjubeln.

Die 85% Blöderen in EU und USA erzwingen von den 15% Klügeren weit mehr technische und soziale Infrastruktur als sie selber erwirtschaften. 1950 (mit 68 mio. Bio-Deutschen in Deutschland) gab uns Phytoplankton 70% unseres Sauerstoffs, 30% gab uns unsere Flora. 2020 (mit nur noch 53 mio. Bio-Deutschen in Deutschland) hatten Müll-Meeres-Inseln und Wald-Abholzung unsere Sauerstoff-Produktion um 40% reduziert.

Mehr Proleten, Nutztiere, Haustiere, Fahr-und Flugzeuge, Schiffe und Industrie verbrauchen nun mehr. Atemluft und Trinkwasser reichen bald nicht mehr für Alle, Fortschritt erzeugende weiße Abendländer sterben aus, und ohne deren Antrieb wird auch Fernost wieder zurückfallen in seinen Apathie-Kokon, in dem Fern-Ost erst mit dem Besuch von Kommodore [Links nur für registrierte Nutzer]1864 anfing zu erwachen.



Nach Europas Islamisierung wollen Alle Arten Islamis einander unterbuttern. 5 mrd. der bis dann 11 mrd. Leute werden dann Kanonenfutter im Islamis Krieg. 2085 erleiden dann 2 mrd. Überlebende in den Wüsten und Sümpfen der versauten Erde ein kurzes Elendsleben, aber 4 mrd. Leute leben dann in [Links nur für registrierte Nutzer] mit genug Atemluft, Trinkwasser, Strom, Lebensmittel und Kultur.

Außer Nutztieren und Haustieren gibt es auch noch ausgesprochene Schadtiere: 1960 bis 2021 vernichteten Zelibateur*innen, 1-Kind-Proleten-Paare, alleinverziehende Mütter mit 3 Kindern von 35 Vätern und kinderlose Prolet*innen über 53% der Nachfolge-Generation, was nicht mal Mohammed, Mahdi, Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot, Idi Amin und Khomeini zusammen schafften.

Wenn Menschen agieren - machen sie Fehler - immer - überall - jederzeit.

[-jmw-]

Der Spruch funktioniert auch umgekehrt....und umgekehrt ist er mir lieber....ich bin da mehr bei Nietzsche was die Moiral angeht

Umgekehrt? Moralische Syphilis sei Liberalismus? Funktioniert irgendwo nicht!

Nietzsche und Syphilis, das funktioniert allerdings, historisch besehen, ganz aufgezeichnet.

[-jmw-]

Schon komisch, dass "man" erst weit in der Moderne merkt, dass die Bibel schon vor Jahrtausenden das forderte, was die Moderne bereits seit Jahrzehnten von "einem" fordert, nüch?

Aber vielleicht ist's gar nicht komisch, sondern traurig, dass "man" darauf hereinfällt in so grosser Zahl.

Homosexualität:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Mir ist kein Fall bekannt, wo Homosexuelle getötet wurden von Menschen in der Bibel, auch wenn auf Homosexualität und Transvestitismus die Todesstrafe steht. [...]

Nun ist die Bibel aber auch keine Gerichtsaktensammlung.

Wir dürfen wohl davon ausgehen, dass jede Regelung im Gesetz rgendwann irgendwo auch durchgesetzt wurde, ohne dass uns davon berichtet wird.

Das Fehlen eines Beleges ist halt kein Beleg eines Fehlens.

[-jmw-]

Wir wollen das jetzt nicht zu einer Spezialdiskussion ausarten lassen, aber kommentieren tu ich's dann doch mal, und zwar:

[...] wenn ein Staat vollständig nach Gottes Gesetzen leben wollte, und zwar nach christlichem Lebensstil, wie er im alten und neuen Testament gelehrt wird, dann müssten dort Homosexuelle gesteinigt werden, wenn sie so leben wollen und das offen praktizieren. [...]

Fragt sich, welche Regelung in welchem Umfang wie spezifisch für die Hebräer gemeint war und welche allgemeineren Charakter hat. Da besteht ja keine Einigkeit. Bahnsen z.B. schrub von der "abiding validity of the Law in exhaustive detail", andere von "general equity", noch andere haben ihre eigenen Lehren mit entsprechenden Methoden und Begründungen.

[-jmw-]

[...] Ja weil die Kirche das so entschieden hat, und sich hauptsächlich nach dem NT und Jesus richtet und deren Kernbotschaft ist nicht Strafe und Rache, sondern Nächstenliebe und Vergebung. [...]

Wobei die Nächstenliebe ja bereits im AT auftaucht - auf den Seiten drumherum kann man nachlesen, wer auf welche Art & Weise zu Tode gebracht werden muss.

Was sinnvollerweise so ausgelegt werden sollte, dass da gar kein Widerspruch besteht; zumal der Nächste, den man lieben soll, ja nicht nur der Täter oder das Opfer sein muss, es gibt ja noch andere Menschen, es gibt Familien, es gibt eine Gesellschaft, es gibt die Menschheit - und insofern genug "Nächste", zu deren Nutzen und Hilfe man jemanden bestrafen könne.

[-jmw-]

Mit Leuten, die sowas in der Öffentlichkeit herumerzählen, stimmt im Kopf was nicht!

Zu Risiken und Nebenwirkungen von Analverkehr befragen wir doch mal eine ausgewiesene Expertin: Gwyneth Paltrow:




[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Wobei ich mir vorstellen könnte, dass die Juden die Todesstrafe für Homosexualität und andere Vergehen noch einige Jahrhunderte praktiziert haben, während die Christen sich ein Beispiel an Jesus und der Ehebrecherin genommen haben.

Christus selbst hat Ehebruch streng verurteilt, aber es liegt nicht an den Gläubigen über die Sünder zu richten. [...]

Für's Richten ist die Obrigkeit da, nicht der individuelle Kirchgänger und auch nicht ein jüdischer Mob.

Nach welchem Maßstab sollte die Obrigkeit nun richten? Nach dem, was sie sich selbst ausdenkt? Nach dem AT-Gesetz? Oder gar nicht? Immerhin hat Jesus ja nicht nur spezifisch eine Ehebrecherin vor spezifisch der Hinrichtung bewahrt, sondern auch allgemein eine Kriminelle vor allgemein einer Bestrafung. Sollten Christen sich also grundsätzlich gegen die Bestrafung von Kriminellen aussprechen? Wenn ja, warum haben sie das über Jahrhunderte nicht getan, warum fordern sie's auch heute nicht? Und wenn nicht, wenn Bestrafung o.k. ist, welche Bestrafung ist für was o.k.? Warum darf man Ehebrecherinnen nicht hinrichten, aber Zuschnellfahrer bebußgeldern? Warum nicht andersherum? Und kann, darf, soll, muss das biblisch/theologisch begründet werden? Dürfte ein moderner Gesetzgeber die Hinrichtung von Ehebrechern vollziehen, wenn er dafür eine demokratische Mehrheit hat und keine religiösen, sondern andere Gründe anführt? Warum sind wiederum religiöse Beweggründe vollends in Ordnung, wenn es darum geht, z.B. Wohlfahrtsleistungen zu verteilen? Ist eine christlich begründete Sozialstaatlichkeit weniger theonomisch als ein christliches begründetes Strafrecht?

[-jmw-]

Nur dass Jesus kein langjahriger Weißer war.

Wenn Jesus in Palästina gelebt hätte, würde er wie ein damaliger, dunkler, langnasiger Jude aussehen, aber sicher nicht wie ein blonder weisser Arier mit blauen Augen oder ein Römer . So wie Paulus ausgesehen hat, von dem es Abbildungen gibt.

Angesichts der zeitlichen Entfernungen sollte man allerdings vorsichtig sein, von der heutigen auf die damalige Bevölkerung 1:1 zu schliessen.

Sondern da sind Völkerwanderungen, Sklavenhandel, Kriegszüge sowie der allgemeine Trend zur phänotypischen Abdunklung an der europäischen Peripherie zu berücksichtigen.