Liebe Radiomacher und Radiomacherinnen von Radioeins! - Wo seid Ihr hingeraten ?

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Seit 21 Jahren höre ich Radioeins, einen Sender vom RBB, der sich in Berlin und Brandenburg bislang einer eingeschworenen Fangemeinde rühmen konnte. Der seit vielen Jahren vom Sender benutzte Claim „Nur für Erwachsene“ bekommt peu à peu Risse, denn mittlerweile sagen viele Erwachsene dem Sender Lebewohl, während die hörakustisch Hinterbliebenen immer mehr so behandelt werden, als hätten sie ein kleines, noch zu entwickelndes Gehirn zwischen den Öhrchen und würden in der Kindertagesstätte brav dem Verlesen von Märchen lauschen. Die Mär vom Bürger, der den „Ausgang aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit“ schlicht und einfach nicht gefunden hat, weil der Weg dorthin schlecht beleuchtet war, kommt ja bei vielen Zuhörern gut an – aber längst nicht allen. Denn diejenigen, die „ohne Anleitung eines Anderen“ diesen Ausgang trotzdem gefunden haben, sind einfach von dannen. Man hat sie als Hörer verloren und abgeschrieben.

Ich denke, dass man unseren „Angestellten“ bei den ÖR-Anstalten öfter höflich sagen sollte, was man davon hält, dass sie zwar unser Geld nehmen, aber immer häufiger uns mit Sprachgeflechten des konformen Mainstreams abspeisen wollen, als seien wir Unbedarfte. Am vergangenen Mittwoch hatte ich Gelegenheit, meinem noch amtierenden Lieblingssender Folgendes zu schreiben:

Der Artikel ist sehr lang, trifft aber den Kern der Sache:

Radioeins-Programmchef Robert Skuppin schickte mir tags drauf folgende Entgegnung:

Sehr geehrter Fabian Nicolay,

Seit wann beobachten sie denn genau, diese „gesinnungsveranlasste haltungsorientierte Moderation“ und können Sie über die Jahre hinweg konkrete Beispiele nennen, oder handelt es sich nur um einen eigenen subjektiven Eindruck, den Sie gewonnen haben. Also ist das weniger ein verifizierbares Merkmal, als eine Meinung die sie in den letzten Jahren zum Programm entwickelt haben?
Fast jeden Tag gibt es im Programm von radioeins Kritik an den Corona Maßnahmen der Bundesregierung, entweder von der Opposition, oder von Kommentatoren, oder auch durch kritische Nachfragen. Es gibt allerdings keine „Hetze“ und auch keine selbsternannten Experten, oder Coronaleugner. Das Programm hat Grundsätze, die es verbieten, unwissenschaftliche Aussagen und Unwahrheiten zu verbreiten.
Das Ende der Meinungsfreiheit in Massenmedien ist erreicht, wenn die Meinungsfreiheit instrumentalisiert werden soll, um Lügen und wissenschaftlichen Unsinn zu verbreiten.
Diese Grundsätze gibt es bei radioeins seit fast 25 Jahren: weder dürfen Holocaustleugner ihre „Meinung“, noch „Rassisten“, oder „Sexisten“ ihre „Ideologie“ verbreiten. Jetzt gibt es keine Sendeplätze für die Leugner der Coronapandemie. „Impfskeptiker“ sind im Übrigen keine Coronaleugner und häufiger im Programm zu hören. Es gibt ja auch welche innerhalb der Redaktion.

Wie gut, daß wir so einen großen Wortschatz haben, da paßt alles rein, was es an Entschuldigungen und Ausreden gibt.

Abgesehen davon - wir gehen stramm auf eine linke Diktatur zu - es schleicht sich schon, wer da nicht außen vor stehen will.

Ich habe mal ausgerechnet - 1933 - begann die Diktatur, die uns viel genommen hat - rechnen wir weiter - wir gehen bald ins Jahr 2023 - da wird sich - so vermute ich, die linke Diktatur so richtig etablieren - sie bereiten sich schon lange vor - man sehen auch, daß in Berlin ca 290 Straßennamen verändert werden sollen - alles nur Antisemiten - usw. außer Marx, den Rassisten soll so vieles verschwinden.

Dann kam mir der Astrologe Hensel in den Sinn, der von einer starken Veränderung ab 2024 erzählte - Pluto (die Massen) geht in das Sternzeichen Wassermann - von Uranus geprägt - und ist Marx nicht mit einem Aszendenten Wassermann geboren - es wird alles rot - werden und ob da nicht so eine Art Gulag gebaut werden wird - damit die aufgefangen werden, die sich nicht anpassen wollen.

Es könnte alles sein - denn wenn man genau hinschaut - es läuft darauf hinaus - links, grün und gelb geht auf die Schleimspur -

[Links nur für registrierte Nutzer]

Berlin steht ein großes Canceln. bevor. Straßen, die Namen bekannter Antisemiten tragen, sollen umbenannt werden. Luther und Wagner könnten bald aus dem Straßenbild verschwinden. Marx aber bleibt. Det is Balin, wa?/ [Links nur für registrierte Nutzer]

2 min

[Links nur für registrierte Nutzer]

4 min

[Gehirnnutzer]

Och Tutsi, von Pressefreiheit hast du schon mal gehört, jedoch weder verstanden was sie bedeutet, noch wer sie inne hat.

Und noch etwas:

Für die Wahl deiner Informationsquellen bist du wie jeder andere auch selber verantwortlich. Und es diese Eigenverantwortung eines jeden, dir die stinkt.

Ich find es immer so lustig, wenn sich Leute mit den Sprüchen wie Systempresse, Diktaturmedien etc. beschweren, es gäbe nicht die Wahl zwischen verschiedenen Informationsquellen. Dummerweise ist gerade der Umstand, dass sie sich beschweren, genau der Beweis, dass es verschiedene Informationsquellen gibt und man die Wahl hat.

[Stanley_Beamish]

Och Tutsi, von Pressefreiheit hast du schon mal gehört, jedoch weder verstanden was sie bedeutet, noch wer sie inne hat.

Und noch etwas:

Für die Wahl deiner Informationsquellen bist du wie jeder andere auch selber verantwortlich. Und es diese Eigenverantwortung eines jeden, dir die stinkt.

Ich find es immer so lustig, wenn sich Leute mit den Sprüchen wie Systempresse, Diktaturmedien etc. beschweren, es gäbe nicht die Wahl zwischen verschiedenen Informationsquellen. Dummerweise ist gerade der Umstand, dass sie sich beschweren, genau der Beweis, dass es verschiedene Informationsquellen gibt und man die Wahl hat.

Och Gehirnnutzer, wie wäre es es, wenn du ausnahmsweise mal das machst, was dein Nick suggeriert: Dein Hirn nutzen.

Sie und wir anderen Gebührenzahler haben zwar die Wahl, welchen Sender wir am Radio hören, aber eben nicht die Wahl, welchen Sender wir mitbezahlen.

[Affenpriester]

Man kann den Leuten bei den Medien durchaus vorhalten ein bissl dämlich zu sein, zumindest dümmlich zu wirken ... aber dass die da alle einen Systemauftrag haben ist irgendwie weit hergeholt und sollte es den Tatsachen entsprechen kein Grund zur Besorgnis. Ein System, das auf solche Pfosten zugreifen muss, wie es ihm nachgesagt wird, hat noch keine wirkliche Macht. Die Konzerne sind mächtiger als der Staatsapparat und schlucken sich gegenseitig. Wenn sich die größten Schlucker eines Tages die Hand reichen, DANN darf man besorgt sein. Du musst heute nix mehr ... "nur" funktionieren und konsumieren! Schalt doch nen anderen Sender ein oder das Radio aus! Das eigentliche Übel sind die Zwangsgebühren und mein Vorschlag, dass jeder Politiker jeder Partei ein Shirt mit aufgedruckten Sponsoren tragen sollte, wird regelmäßig abgelehnt.

[Bruddler]

Och Tutsi, von Pressefreiheit hast du schon mal gehört, jedoch weder verstanden was sie bedeutet, noch wer sie inne hat.

Und noch etwas:

Für die Wahl deiner Informationsquellen bist du wie jeder andere auch selber verantwortlich. Und es diese Eigenverantwortung eines jeden, dir die stinkt.

Ich find es immer so lustig, wenn sich Leute mit den Sprüchen wie Systempresse, Diktaturmedien etc. beschweren, es gäbe nicht die Wahl zwischen verschiedenen Informationsquellen. Dummerweise ist gerade der Umstand, dass sie sich beschweren, genau der Beweis, dass es verschiedene Informationsquellen gibt und man die Wahl hat.

Verehrter Gehirnnutzer, Du beweist einmal mehr, dass Du systemhörig bist.
Du würdest jeden Schwachsinn gutheißen, wenn er in einem Gesetz verankert wäre...stimmt's ?!
Machst Du Dir denn nie eigene Gedanken ?

[Gehirnnutzer]

Och Gehirnnutzer, wie wäre es es, wenn du ausnahmsweise mal das machst, was dein Nick suggeriert: Dein Hirn nutzen.

Sie und wir anderen Gebührenzahler haben zwar die Wahl, welchen Sender wir am Radio hören, aber eben nicht die Wahl, welchen Sender wir mitbezahlen.

Es geht aber um die Nutzung der Informationsquellen, nicht um ihre Finanzierung. Man kann dich zwar zu den Rundfunkgebühren zwingen, jedoch nicht ÖR zu schauen oder zu hören.

[Gehirnnutzer]

Verehrter Gehirnnutzer, Du beweist einmal mehr, dass Du systemhörig bist.
Du würdest jeden Schwachsinn gutheißen, wenn er in einem Gesetz verankert wäre...stimmt's ?!
Machst Du Dir denn nie eigene Gedanken ?

Bruddler, ist immer schön zu sehen, wie ihr immer gleich reagiert, wenn man auch mit Eigenverantwortung konfrontiert oder der Notwendigkeit Menschen von etwas zu überzeugen.

[Chronos]

Es geht aber um die Nutzung der Informationsquellen, nicht um ihre Finanzierung. Man kann dich zwar zu den Rundfunkgebühren zwingen, jedoch nicht ÖR zu schauen oder zu hören.

Das ist doch wohl nur ein Witz, und zwar ein ganz schräger!

Wir müssen den ganzen Quatschladen zwangsmäßig finanzieren (samt Strafandrohung bei Beitragsverweigerung), müssen uns dann aber als Beitragszahler gefallen lassen, dass uns dieser völlig aus dem Ruder gelaufene Misthaufen von ÖR-Wasserkopf irgendeinen Dreck vorsetzt, ohne dass wir uns dagegen wehren können oder dürfen?

Der gesamte ÖR-Laden gehört zerlegt und neu aufgesetzt. Samt den im Hintergrund agierenden Sekundär-Profiteuren, die sich per scheinbar "unabhängigen Produktionsgesellschaften" (wie beispielsweise die von der Schäuble-Tochter Christine Strobl managte Degeto) am 8-Milliarden-Budget dieser Verblödungsmaschinerei satt saugen.

[Bruddler]

Das ist doch wohl nur ein Witz, und zwar ein ganz schräger!

Wir müssen den ganzen Quatschladen zwangsmäßig finanzieren (samt Strafandrohung bei Beitragsverweigerung), müssen uns dann aber als Beitragszahler gefallen lassen, dass uns dieser völlig aus dem Ruder gelaufene Misthaufen von ÖR-Wasserkopf irgendeinen Dreck vorsetzt, ohne dass wir uns dagegen wehren können oder dürfen?

Der gesamte ÖR-Laden gehört zerlegt und neu aufgesetzt. Samt den im Hintergrund agierenden Sekundär-Profiteuren, die sich per scheinbar "unabhängigen Produktionsgesellschaften" (wie beispielsweise die von der Schäuble-Tochter Christine Strobl managte Degeto) am 8-Milliarden-Budget dieser Verblödungsmaschinerei satt saugen.

Warum müssen wir den ÖR zwangsfinanzieren ?!
Was steckt dahinter ?
Und warum dürfen wir darauf nicht verzichten ?
Hat das etwas mit dem medialen "Bildungsauftrag" zu tun ?

[Chronos]

Die Grundsatzfrage ist:
Warum müssen wir den ÖR zwangsfinanzieren ?! Was steckt dahinter ? Und warum dürfen wir darauf nicht verzichten ?

Nun ist es ja so, dass in vielen Staaten Rundfunkgebühren erhoben werden. Mit welchen Berechtigungen und Begründungen auch immer.

Nur sind diese - soweit ich bisher gesehen habe - wesentlich geringer als bei uns. Mir ist kein anderes Land bekannt, das seinen Bürgern monatlich fast 20 Euro abknöpft, um staatlich gesteuerte Rundfunk- und Fernsehsender zu betreiben.

Insofern handelt es sich bei uns um einen Sonderfall, der mit der angeblichen "Bildungsaufgabe" beschönigt wird und per "Staatsvertrag" juristisch abgesichert wurde.

Der ganze Laden gehört samt der "paritätisch" besetzten Verwaltungsräte aufgelöst.