Alfred Herrhausen - vom MI6 ermordet?

[Flaschengeist]

Alfred Herrhausen war Vorstandssprecher der Deutschen Bank in den 80ern.
In diese Rolle machte er sich einen Ruf durch visionäre Vorstellungen, welche die bestehende Finanzordnung, insbesondere die Vorherrschaft des IWF in Frage stellten. Unter anderem forderte er auch einen Schuldenerlass für Entwicklungsländer.
Leider blieb es auch dabei denn am 30.11.1989 wurde er auf dem Weg zur Arbeit von einer am Straßenrand platzierten Sprengfalle getötet.
Offiziell heißt es dass die RAF für das Attentat verantwortlich war. Allerdings lassen die für die RAF untypische Professionalität der Ausführung und Art der Mittel daran erhebliche Zweifel offen.
Da die Umsetzung der Ideen Herrhausens die Vorherrschaft traditioneller Finanzplätze wie der City of London gefährdet hätte, muss man sich fragen ob nicht in Wirklichkeit der britische Geheimdienst MI6 hinter dem heimtückische Attentat steckt und die Verantwortung bequem der RAF zugeschoben hat.
Falls dies so war muss man sich ebenfalls fragen ob die Bundesregierung die Wahrheit kennt aber sie vor der Öffentlichkeit zurückhält oder möglicherweise sogar an der Planung des Attentats beteiligt war.
Was haltet ihr davon?
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach allem was ich dazu gelesen habe, tippe ich auf einen klassischen Auftragsmord - angeleitet oder ausgeführt vom Mossad(Diese Art der Sprengfalle kam davor im Libanon zum Einsatz). Auftraggeber - keine Idee, aber eher eine Institution, keine Einzelperson.

[Ruprecht]

Und gibt dann den Befehl wenn alles quasi schon vorbei ist?

Ich denke eher die RAF war durch die Ausbildungen befähigt in Eigenentscheidung zu handeln.

[brain freeze]

Alfred Herrhausen war Vorstandssprecher der Deutschen Bank in den 80ern.
In diese Rolle machte er sich einen Ruf durch visionäre Vorstellungen, welche die bestehende Finanzordnung, insbesondere die Vorherrschaft des IWF in Frage stellten. Unter anderem forderte er auch einen Schuldenerlass für Entwicklungsländer.
Leider blieb es auch dabei denn am 30.11.1989 wurde er auf dem Weg zur Arbeit von einer am Straßenrand platzierten Sprengfalle getötet.
Offiziell heißt es dass die RAF für das Attentat verantwortlich war. Allerdings lassen die für die RAF untypische Professionalität der Ausführung und Art der Mittel daran erhebliche Zweifel offen.
Da die Umsetzung der Ideen Herrhausens die Vorherrschaft traditioneller Finanzplätze wie der City of London gefährdet hätte, muss man sich fragen ob nicht in Wirklichkeit der britische Geheimdienst MI6 hinter dem heimtückische Attentat steckt und die Verantwortung bequem der RAF zugeschoben hat.
Falls dies so war muss man sich ebenfalls fragen ob die Bundesregierung die Wahrheit kennt aber sie vor der Öffentlichkeit zurückhält oder möglicherweise sogar an der Planung des Attentats beteiligt war.
Was haltet ihr davon?
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessante These, daß der MI6 darin verwickelt war, aber da muß schon ein bißchen mehr kommen an Indizien als nur cui bono. RAF und Stasi halte ich für "Rote Heringe", daß die Bundesregierung die Täter kannte, aber aus vermeintlichem "Staatswohlinteresse" nicht verfolgte, davon gehe ich aus.

[autochthon]

Fachleute sagten über dieses Attentat, es war technisch so kompliziert, das konnte unmöglich die RAF durchgeführt haben.

Wer sind denn diese Fachleute?

[Gero]

Derartige immunität gegen Ermittlungen deutscher Behörden genießen lediglich die Besatzungsmaechte, in diesem Falle wahrscheinlicher die USA als Grossbritannien, da Hessen zur US Zone gehört.

Ja die CIA ist natürlich auch eine Option.

[Gero]

Nach allem was ich dazu gelesen habe, tippe ich auf einen klassischen Auftragsmord - angeleitet oder ausgeführt vom Mossad(Diese Art der Sprengfalle kam davor im Libanon zum Einsatz). Auftraggeber - keine Idee, aber eher eine Institution, keine Einzelperson.

Die Verbrecherorganisation "Mossad" hat sich zwar schon einiges in der BRD geleistet, aber ich kann nicht sehen was sie an Herrhausens Tod für ein Interesse gehabt haben könnten. Da die Finanzzentren in London und New York sind halte ich angloamerikanische Drahtzieher für wahrscheinlicher.

[SprecherZwo]

Ja die CIA ist natürlich auch eine Option.

MI6 ist wahrscheinlicher, der Mord sollte vermutlich Kohl einschüchtern und von der Wiedervereinigung abschrecken.

Die Amis waren für die Wiedervereinigung, weil sie ihren Einfluss nach Osten ausdehnen wollten, die Inselaffen waren strikt dagegen, noch mehr als Frankreich.

Würde mich nicht wundern, wenn Thatcher persönlich den Mordbefehl erteilt hat.

[SprecherZwo]

Interessante These, daß der MI6 darin verwickelt war, aber da muß schon ein bißchen mehr kommen an Indizien als nur cui bono. RAF und Stasi halte ich für "Rote Heringe", daß die Bundesregierung die Täter kannte, aber aus vermeintlichem "Staatswohlinteresse" nicht verfolgte, davon gehe ich aus.

Zeitgleich wurden auch die sogenannten "Antideutschen" vom MI6 gegründet.
Vor 1989 gab es keine Israel- und Amerikahörigen Linken.

[Gero]

Nun ja, die Stasi-Theorie klingt logischer als deine MI6 Story, die ja völlig an den Haaren herbeigezogen ist.

Ich denke eher die RAF war durch die Ausbildungen befähigt in Eigenentscheidung zu handeln.

Für mich klingt eher die Stasi-Theorie völlig an den Haaren herbeigezogen. Wie bereits geschrieben ist eine Mitwisserschaft oder gar Kollaboration der Bundesregierung wahrscheinlich. Was klingt da dann plausibler? Dass die BRD mit der ideologisch verfeindeten und nie offiziell anerkannten DDR kollaboriert oder mit den westlichen "Partnern und Verbündeten"? Wer hatte den bei dem Gedanken an eine potentielle deutsche Wiedervereinigung einen Wutanfall und Interesse daran dieses zu schwächen? ( [Links nur für registrierte Nutzer] Ja so sind sie, deine geliebten Thommies)

[Gero]

MI6 ist wahrscheinlicher, der Mord sollte vermutlich Kohl einschüchtern und von der Wiedervereinigung abschrecken.

Die Amis waren für die Wiedervereinigung, weil sie ihren Einfluss nach Osten ausdehnen wollten, die Inselaffen waren strikt dagegen, noch mehr als Frankreich.

Würde mich nicht wundern, wenn Thatcher persönlich den Mordbefehl erteilt hat.

Das sehe ich auch so.