hm. nebenbei bemerkt:

die Einteilung in Parteien wie "links" oder "rechts" verhindert auch eine ganzheitliche Lösung von Problemen:

zum beispiel "Kulturbereicherungen":

da würde dann ein "Rechter" zu mir sagen: "wie kannst du es wagen, die Hintergründe von Kriegspolitik zu nennen, damit willst du doch bloß eine Entschuldigung suchen!"

nö. will ich nicht.

und wenn ich dann sagen würde: "wir müssen hier klare Kante zeigen: bei Straftaten: abschieben!" - dann würden die "Linken" wieder aufheulen

ihr merkt ...
und ist euch mal aufgefallen: sowohl "Linke" als auch "rechte" Wortführer (also die Schweinepriester die eh an nix glauben), sind sich immer EINIG, wenn es gegen nonkonformisten, ehrliche und Liberale geht! gell??

Denn tatsächlich muss man ALLES betrachten bei "fiki fiki"

- sexueller missbrauch von Knaben etwa in afghanistan ("bacha bazi")
- Kriegspolitik und Hintergründe beleuchten
etc.
aber auch
- eine wehrhafte Gesellschaft, die sich weder auf der Nase rumtanzen lässt und unschuldige Bürger schützt!
also "links" UND "rechts" sein

...damit man dann wieder schön als "querfrontler" und Russenagent oder nazikommunisten schwurbler gejagt werden darf

Hauptsache es bleibt alles so wie es ist.
nämlich organisiertes CHAOS ! und wirrwarr