Steinmeier soll sich entschuldigen?

[Chronos]

(...)

Und das deswegen, weil Deutschland angeblich die Schuld an ihrer Tötung hatte.

Wir hatten das Thema ja kürzlich schon mal am Wickel.

In der Zwischenzeit habe ich meine Erinnerungen nochmals durch die Mangel gedreht und bin sicherer als je zuvor:

- Man hatte beschlossen, der Welt friedliche Spiele in München zu zeigen und daher der Polizei Zivilkleidung verordnet;

- Die Israelis hatten schon zuvor angeblich Hinweise auf ein mögliches Attentat erhalten und trauten der deutschen Polizei den Schutz der israelischen Sportler nicht zu;

- Israel hatte beschlossen, selbst für den Schutz der israelischen Sportler zu sorgen und entsandte verdeckt eigene Sicherheitskräfte nach München;

- Die deutsche Polizei hat sich daraufhin auf die Schutzzusage der israelischen Sicherheitsbehörden verlassen und sich daher kaum noch um die israelischen Sportler gekümmert (verständlich, etwa nach dem Motto: "Dann macht doch Euren Dreck alleine...");

- Die Abstimmung und Zusammenarbeit der israelischen Sicherheitsleute mit der deutschen Polizei soll miserabel gewesen sein;

- Und so kam es, dass die deutsche Polizei sich nicht mehr um den Schutz der israelischen Sportler kümmerte (oder sich nicht mehr zuständig fühlte) und die israelischen Sicherheitsleute im entscheidenden Moment nicht präsent waren.

Ein gewaltiges Durcheinander, für das meines Erachtens überwiegend die israelischen Sicherheitsbehörden mit ihrer abwertenden Haltung gegenüber den Münchner Polizeikräften verantwortlich waren.

So war es damals, und so wurde damals auch berichtet, auch wenn man heute nichts mehr darüber finden kann.

[Bruddler]

Ich finde, Steinmeier sollte sich entschuldigen, und zwar bei den einheim. Deutschen, die er unentwegt in den Dreck zieht.

[Hay]

Wir hatten das Thema ja kürzlich schon mal am Wickel.

In der Zwischenzeit habe ich meine Erinnerungen nochmals durch die Mangel gedreht und bin sicherer als je zuvor:

- Man hatte beschlossen, der Welt friedliche Spiele in München zu zeigen und daher der Polizei Zivilkleidung verordnet;

- Die Israelis hatten schon zuvor angeblich Hinweise auf ein mögliches Attentat erhalten und trauten der deutschen Polizei den Schutz der israelischen Sportler nicht zu;

- Israel hatte beschlossen, selbst für den Schutz der israelischen Sportler zu sorgen und entsandte verdeckt eigene Sicherheitskräfte nach München;

- Die deutsche Polizei hat sich daraufhin auf die Schutzzusage der israelischen Sicherheitsbehörden verlassen und sich daher kaum noch um die israelischen Sportler gekümmert (verständlich, etwa nach dem Motto: "Dann macht doch Euren Dreck alleine...");

- Die Abstimmung und Zusammenarbeit der israelischen Sicherheitsleute mit der deutschen Polizei soll miserabel gewesen sein;

- Und so kam es, dass die deutsche Polizei sich nicht mehr um den Schutz der israelischen Sportler kümmerte (oder sich nicht mehr zuständig fühlte) und die israelischen Sicherheitsleute im entscheidenden Moment nicht präsent waren.

Ein gewaltiges Durcheinander, für das meines Erachtens überwiegend die israelischen Sicherheitsbehörden mit ihrer abwertenden Haltung gegenüber den Münchner Polizeikräften verantwortlich waren.

So war es damals, und so wurde damals auch berichtet, auch wenn man heute nichts mehr darüber finden kann.

In einer Doku wurde nun behauptet, die deutschen Sicherheitskräfte hätten das Angebot der israelischen abgeschlagen, weil ihnen das Grundgesetz einen Einsatz fremder Einsatzkräfte auf deutschem Boden verboten habe. Weil die deutsche Polizei und der deutsche Staat so freundlich auftreten wollten und es auch keine Erfahrung mit Terrorattentaten gab, kam es zu einem Versagen der deutschen Sicherheitskräfte, die zudem den Rat israelischer Sicherheitskräfte ausgeschlagen hatten. So sei es schließlich zu dem Fiasko gekommen.

[Chronos]

In einer Doku wurde nun behauptet, die deutschen Sicherheitskräfte hätten das Angebot der israelischen abgeschlagen, weil ihnen das Grundgesetz einen Einsatz fremder Einsatzkräfte auf deutschem Boden verboten habe. Weil die deutsche Polizei und der deutsche Staat so freundlich auftreten wollten und es auch keine Erfahrung mit Terrorattentaten gab, kam es zu einem Versagen der deutschen Sicherheitskräfte, die zudem den Rat israelischer Sicherheitskräfte ausgeschlagen hatten. So sei es schließlich zu dem Fiasko gekommen.

Das scheint mir aber eine sehr an den Haaren herbeigezogene Schutzbehauptung der Israelis zu sein.

Das ist alleine schon deswegen unglaubwürdig, weil sich die Israelis (also der Mossad) noch nie groß darum gekümmert haben, was die deutschen Behörden wollen oder nicht.
Denken wir doch nur an die Nummer mit den von Mossad-Leuten in einer NRW-Stadt ergaunerten deutschen Pässen, die dann von ebendiesen Mossad-Leuten in einem Hotel in einem arabischen Land dazu benutzt wurden, unter dem Anschein deutscher Staatsangehörigkeit einen Araber umzunieten.

Und jetzt spekuliere ich mal ganz wild und bösartig: Es könnte doch sein, dass die Mossad-Typen durchaus in München kommen sahen, was passieren wird (sie hatten doch schon vor der Abreise der israelischen Sportler Hinweise auf ein geplantes Attentat bekommen) und haben dann in München tatenlos zugeschaut, dass die Palis die israelischen Sportler entführen bzw. erschießen werden und sie somit ihre Sportler absichtlich über die Klinge springen ließen, um Deutschland etwas anzuhängen?

Liege ich damit zu sehr daneben?

[Hay]

Das scheint mir aber eine sehr an den Haaren herbeigezogene Schutzbehauptung der Israelis zu sein.

Das ist alleine schon deswegen unglaubwürdig, weil sich die Israelis (also der Mossad) noch nie groß darum gekümmert haben, was die deutschen Behörden wollen oder nicht.
Denken wir doch nur an die Nummer mit den von Mossad-Leuten in einer NRW-Stadt ergaunerten deutschen Pässen, die dann von ebendiesen Mossad-Leuten in einem Hotel in einem arabischen Land dazu benutzt wurden, unter dem Anschein deutscher Staatsangehörigkeit einen Araber umzunieten.

Und jetzt spekuliere ich mal ganz wild und bösartig: Es könnte doch sein, dass die Mossad-Typen durchaus in München kommen sahen, was passieren wird (sie hatten doch schon vor der Abreise der israelischen Sportler Hinweise auf ein geplantes Attentat bekommen) und haben dann in München tatenlos zugeschaut, dass die Palis die israelischen Sportler entführen bzw. erschießen werden und sie somit ihre Sportler absichtlich über die Klinge springen ließen, um Deutschland etwas anzuhängen?

Liege ich damit zu sehr daneben?

Möglich ist alles, man kann es nur nicht glauben. So etwas würde nur noch von der Behauptung, der amerikanische Präsident habe den Anschlag 9/11 selbst in Auftrag gegeben, getoppt.

Fakt ist aber auch, dass die Medien die Orte, an denen Scharfschützen bereit standen, filmten und im Fernsehen zeigten, so dass die Attentäter wussten, wo sich diese befanden. Das hat sicherlich - oder täusche ich mich hier? - maßgeblich zum Ausgang dieser Entführung geführt.

[Hay]

Ich finde, Steinmeier sollte sich entschuldigen, und zwar bei den einheim. Deutschen, die er unentwegt in den Dreck zieht.

Steinmeier kommt aus der links-linken Ecke.

[Bruddler]

Das scheint mir aber eine sehr an den Haaren herbeigezogene Schutzbehauptung der Israelis zu sein.

Das ist alleine schon deswegen unglaubwürdig, weil sich die Israelis (also der Mossad) noch nie groß darum gekümmert haben, was die deutschen Behörden wollen oder nicht.
Denken wir doch nur an die Nummer mit den von Mossad-Leuten in einer NRW-Stadt ergaunerten deutschen Pässen, die dann von ebendiesen Mossad-Leuten in einem Hotel in einem arabischen Land dazu benutzt wurden, unter dem Anschein deutscher Staatsangehörigkeit einen Araber umzunieten.

Und jetzt spekuliere ich mal ganz wild und bösartig: Es könnte doch sein, dass die Mossad-Typen durchaus in München kommen sahen, was passieren wird (sie hatten doch schon vor der Abreise der israelischen Sportler Hinweise auf ein geplantes Attentat bekommen) und haben dann in München tatenlos zugeschaut, dass die Palis die israelischen Sportler entführen bzw. erschießen werden und sie somit ihre Sportler absichtlich über die Klinge springen ließen, um Deutschland etwas anzuhängen?

Liege ich damit zu sehr daneben ?

Gewagt, seeeeehr gewagt !

[Bruddler]

Steinmeier kommt aus der links-linken Ecke.

...und deshalb darf er die einheim. Deutschen unentwegt in den Dreck ziehen ?!

Und überhaupt:
Wer hat ihm eigentlich erlaubt, dem Mullahregime ("auch im Namen meiner Landsleute") zu gratulieren ?! Geht's noch frecher ?!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hay]

...und deshalb darf er die einheim. Deutschen unentwegt in den Dreck ziehen ?!

Und überhaupt:
Wer hat ihm eigentlich erlaubt, dem Mullahregime ("auch im Namen meiner Landsleute") zu gratulieren ?! Geht's noch frecher ?!
[Links nur für registrierte Nutzer]

Er hat ja auch mit einem Islamisten gerappt.

[Chronos]

Möglich ist alles, man kann es nur nicht glauben. So etwas würde nur noch von der Behauptung, der amerikanische Präsident habe den Anschlag 9/11 selbst in Auftrag gegeben, getoppt.

Fakt ist aber auch, dass die Medien die Orte, an denen Scharfschützen bereit standen, filmten und im Fernsehen zeigten, so dass die Attentäter wussten, wo sich diese befanden. Das hat sicherlich - oder täusche ich mich hier? - maßgeblich zum Ausgang dieser Entführung geführt.

Stimmt, die Palis konnten mit ihren TV-Geräten live mitverfolgen, wie sich die Scharfschützen der Münchner Polizei über die Balkone an die Wohnungen der Israelis rangerobbt hatten und wo sie sich dann postierten.

Mit dem Zweiten sieht man einfach besser.....

Je länger ich über diese damalige Trapeznummer nachdenke, desto dubioser erscheint mir das Ganze.