Aktueller Kalenderspruch: it’s hard to imagine someone turning off all ability to reason. (Waterman1000, youtube, gefunden 120524)
Lindner will sich's von den Gaskunden holen.
Der niedrigere MwSt-Satz (7 statt 19 Prozent) sollte ursprünglich bis März 2024 gelten. "Nun soll er offenbar zum Jahreswechsel auslaufen."
(Quelle: "Schwäbische Zeitung", 18.09.2023)
Keinerlei Vertrauensschutz mehr durch BRD-Politik.
Auch Dein Körper gehört der Partei.
Lindner braucht einen hohen 2stelligen Milliarden Betrag. Die Flüchtlingskosten explodieren und es sollen weiterhin die nächsten Jahren mehr als 200.000 illegale Flüchtlinge mit falscher oder ohne Identität aufgenommen werden !
Sieh SPD Klingenbeil der sogar eine Masseneinwanderung bevorzugt !!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Klingenbeil ist einer der Menschen, die wenig Arbeitsleistung bisher erbracht haben. Erinnert mich an die arbeitsscheuen Politiker von den Grünen!
Vorab - ja selbstverständlich werden bei Euch in Deutschland die Steuern erhöht - beschlossen ist bereits die Anhebung der CO2-Steuer und weitere Steuern (siehe Grundsteuer) sind ja bereits in der Planung
Dabei ist interessant sich einmal die Entwicklung der deutschen Staatseinnahmen / -ausgaben in diesem Jahrtausend zu betrachten (und zwar Bund, Länder, Kommunen, Sozialkassen betrachtend)
2000 - zur Jahrtausendwende lagen die Einnahmen bei ca. 980 Mrd. € und die Ausgaben bei 960 Mrd. €
2022 - also eine Generation später lagen die Einnahmen bei ca. 1 750 Mrd. € (also ein plus der Staatseinnahmen von fast 80%) und zeitgleich sind die Ausgaben auf 1 875 Mrd. € gestiegen (also ein plus der Staatsausgaben um 95%)
Deutschland hat also bei Weitem kein Einnahmeproblem, Deutschland hat ein ganz klares, parteipolitisch inszeniertes Ausgabenproblem - sprich, wären die Ausgaben genauso gestiegen wie die Einnahmen (also um 80%) hätte der Bundeshaushalt in 2022 einen Überschuss erwirtschaftet und man hätte nicht weit über 100 Mrd. € neuer Schulden machen
müssen.
Schaut man sich die Planzahlen für 2024, dann müsste einem jeden Arbeitnehmer wie Rentner in Deutschland Angst und Bange - für Alles und Jeden hat man, parteipolitisch motoviert, in Deutschland Geld und man greift wem in nochmals in die Taschen ...ich muss für mich sagen, die Entscheidung Deutschland zu verlassen und die Lebensmittelpunkt zu verlegen wird von Tag zu Tag, Woche für Woche, Monat für Monat richtiger auch wenn vieles in meinem neuen Residenzbereich kein Gold ist was da so hell glänzt...
Ich kann Alles, ausser Hochdeutsch
Man darf auch den Griff des Staates in die Sozialkassen/Sozialversicherungen nicht vergessen. Die Flüchtlingsversorgung wird mehr und mehr durch die Sozialversicherungen der Kranken- und der Arbeitslosenversicherung (es sind auch noch andere Sozialversicherungen betroffen, aber hier wird die Darstellung zu kompliziert) übernommen. Beispiel Krankenversicherung für Flüchtlinge über die Gesundheitskarte im laufenden Asylverfahren: Regional unterschiedlich, wird meistens über die AOK angeboten und angeblich zahlt der Staat die Mehraufwendungen, Beispiel Krankenversicherung für Flüchtlinge nach dem Asylverfahren bzw. Verweildauer von vorgeschriebenen Monaten: Hier greift die Hartz IV/Bürgergeld-Gesetzgebung, d.h. die Flüchtlinge werden als Bedürftige und Langzeitarbeitslose in der Krankenversicherung versichert. Der Staat steuert hier rd. 100,-- Euro im Monat zu, der Rest wird dann über die versicherungspflichtigen Arbeitnehmer im Zuge der Mischfinanzierung zugezahlt. Lauterbach wurde von den Kassenchefs angemahnt, diesen Beitrag zu erhöhen, um die nächste Erhöhung der Krankenkassenbeiträge überflüssig zu machen. Allerdings war Lauterbach für die Kassenchefs nicht zu sprechen.
Beispiel Arbeitslosengeldversicherung: Schon vor der Reform von Heil, die die U25-Hartz IV Empfänger nun den Arbeitsagenturen (Arbeitslosengeldversicherung) überstellt, gab es spezielle Flüchtlingspraktika auch in Form von Langzeitpraktika mit einer Dauer von über einem Jahr für diesen Personenkreis über die Arbeitsagenturen. Dazu noch die Praxis, dass Langzeitarbeitslose, sofern sich ein Arbeitgeber findet aus den Mitteln der Arbeitsagentur eingestellt werden können:
(und da selbst kleine Betriebe von öffentlichen Aufträge abhängen, deren Voraussetzungen oft in der interkulturellen Öffnung der Betriebe bei gleichzeitigem Nachweis der erforderlichen Quote formuliert sind, finden sich immer Willige). Die Löhne für die so Eingestellten werden über ein Jahr (bis zu 2 Jahre, Vorreiter war hier das grüne Baden-Württemberg) gänzlich (sofern tariflich bezahlt wird, was den Arbeitgeber nicht juckt, da er dies ja nicht zahlt) von der Arbeitsagentur übernommen. Die sachgrundlosen Befristungen von insgesamt 2 Jahren, eingeführt von der SPD, sorgen dafür, die Arbeitnehmer wieder rechtzeitig loszuwerden und gegen neue zu ersetzen. Dazu noch de 2 + 3-Regelungen, die ebenfalls auf dem Rücken der Arbeitslosenversicherung abgeladen werden, also die Regelungen, die es abgelehnten Asylbewerbern erlaubt, bei Qualifizierungsinteresse (sie erhalten dafür den Lohn einer ausgelernten Kraft plus meistens eine Wohnung) in speziellen Migrantenklassen bei herabgesetzten Anforderungen einen Teilberuf in der Zeit, in der andere eine Komplettausbildung absolvieren, zu erlernen. Die Langzeitqualifikation wird natürlich vorangeschickt und erhöht die Zeit der Ausbildung von 2 1/2 Jahren (spezielle Zeit zur Erlernung des Teilberufs, die üblicherweise nur ein Jahr beträgt) auf die erforderlichen 3 Jahre. Anschließend hat der Migrant ein halbes Jahr Zeit, sich einen Job zu suchen, der auch nur in Teilzeit ausgeübt werden kann und nichts mit dem erlernten Beruf zu tun hat, er kann also auch Hofkehrer werden und muss dann eben eineinhalb Jahre irgendwie teilweise jobben. Anschließend erhält er das gesetzlich verbriefte und einklagbare Niederlassungsrecht, das wiederum ein Recht auf Einbürgerung (jetzt noch schneller dank Faeser) nach sich zieht.
Man sieht, es bleiben alle. Und das kostet.
In den aufgeführten Summen sind die Einnahmen / Ausgaben der Sozialversicherungssysteme wie Rente, Gesundheit, Pflege und Arbeitlogikeit dabei und wer am Ende was bezahlt ist in der gesamtstaatlichen Einnahmen- / Ausgabenrechnung erst einmal irrelevant - relevant wird es selbstverständlich dann, wenn es um Beitragszahlungen geht, welche ja nur ein Teil der in deutschen abhängig oder nichtabhängig Beschäftigten bezahlt wird und da haben sich - wie in Deutschland gelebte Praxis - die politischen Entscheider sowie Beamtenschaft wieder einmal aussen vor genommen. (Bezieher hohe und höchster Einkommen kämen noch dazu).
Ich kann Alles, ausser Hochdeutsch
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)