Da glaube ich den Wissenschaftlern von vor 50 Jahren. Da gab es noch keine NWO Organisationen
wie heute und sie haben nicht nach "Bestellung" geforscht.
Rassen gibt es.
Sogar in einer Rasse gibt es noch Unterrassen. Warum wollt ihr alles von Früher in Frage
stellen? Ist doch Unsinn.
Nur noch AfD
Aber sicher gibt es auch "wissenschaftlich gesehen" menschliche Rassen. Die Wissenschaft hatte nur Scheuklappen aus den bekannten Gründen auf, dies auch zu nennen und mit dem korrekten Terminus der Nomenklatur als "Subspezies" zu bezeichnen.
Wie in den biologisch-anthropologischen Fachgebieten bei anderen Spezies richtigerweise korrekt in einzelne Subspezies unterteilt (siehe auch meine hier angehängen Auszug) und bei Menschenaffen sogar einzelne Habitaten zugeordnete Varianten unterschieden wird, wurde selbiges beim Menschen auufgrund der bekannten politisch-ideologischen Hemmschwellen peinlichst vermieden.
Die unterschiedlichen Phänotypen beim Menschen sind ein eindeutiger, unwiderlegbarer Beweis.
Hier die aktuell gültige Nomenklaturtafel des Trockennasenaffen mit seiner bis in die einzelnen Habitate unterteilten Taxonomie, die man beim Menschen einfach weggelassen hat:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Mein Europa ist nicht eure EUdSSR
Null Loyalität für Buntland
- Mein Land heißt Deutschland -
Mein Feind heißt brd - je suis Naht-Zieh
Die Einzigen, die anständig zu mir waren als es mir schlecht ging waren die Rechten
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)