Tabak-Steuer

[kiwi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Frage hätte ich dazu –
Wenn die Tabaksteuer vom Rauchen abhalten soll - von was soll dann die Lohnsteuer abhalten??

[Bruddler]

Ist das nicht komisch (?), noch vor ein paar Jahren wurde der Tabakanbau von der EU noch subventioniert.
Wahrscheinlich war der Tabak damals noch nicht so schädlich...

[Merkelraute]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Frage hätte ich dazu –
Wenn die Tabaksteuer vom Rauchen abhalten soll - von was soll dann die Lohnsteuer abhalten??

Die Rechnung, die dort aufgestellt wird, ist eh Schwachsinn. Die Leute rauchen doch, weil sie sich dadurch besser fühlen und somit produktiver sind.

[Merkelraute]

Ist das nicht komisch (?), noch vor ein paar Jahren wurde der Tabakanbau von der EU noch subventioniert.
Wahrscheinlich war der Tabak damals noch nicht so schädlich...

Zucker wird auch subventioniert, obwohl dicke Menschen häufiger krank sind.

[kiwi]

Ist das nicht komisch (?), noch vor ein paar Jahren wurde der Tabakanbau von der EU noch subventioniert.
Wahrscheinlich war der Tabak damals noch nicht so schädlich...

Ich kann mir das nur so erklären – vor Jahren wurde nur gequalmt – heute wird auf Lunge geraucht.
Nur noch so viel zur Qualmerei - nach sehr vielen Jahren mit der Rauchsucht habe ich am 3. September 2014 morgens um 8:45 meine letzte Lunte angezündet und --- ausgedrückt.
Ohne irgendwelche Hilfsmittel wie Anti Raucher Pflaster - Spray –
Hatte auch bis heute keine „Sehnsucht“ nach Tabakgenuss.

[Hay]

Der Staat profitiert von der Sucht und kann daher die Preise fast beliebig hochsetzen. Es geht nicht darum, die Raucher vom Rauchen abzuhalten, denn dann würden die Steuereinnahmen ja sinken. Außerdem müsste der Staat, wollte er glaubwürdig sein, sämtliche Einnahmen aus der Steuer in staatlich finanzierte Raucherentwöhnungsprogramme pumpen, und die gibt es nicht. Also macht er das nicht. Es geht ihm nur darum, auf billige Weise süchtige Menschen abzuzocken.

Bei der Gelegenheit fällt mir ein, dass dieser Staat im Gegensatz zu unseren Nachbarn auf Medikamente 19 Prozent Mehrwertsteuer einnimmt. Frage nach der Moral! Auf diese Weise kann man bei Krebspatienten und chronisch Kranken prima abkassieren.

[kiwi]

Zucker wird auch subventioniert, obwohl dicke Menschen häufiger krank sind.

Hallo Merkelraute danke für Deine zwei Antworten.
Es muss doch ab und zu etwas verboten werden - Autofahrer sind Umwelt-Wutze - duschen ist nur 1x in der Woche sinnvoll - den Arsch mit einem Waschlappen abrubbeln – Papier ist nicht nachhaltig und nach dem morgendlichen „Dickerchen“ machen ist das spülen Wasserverschwendung.

Für den kommenden Winter einen zweiten Pullover richten damit Heizung gespart wird.

Habe ich etwas vergessen?
Gruß Kiwi

[Hay]

Hallo Merkelraute danke für Deine zwei Antworten.
Es muss doch ab und zu etwas verboten werden - Autofahrer sind Umwelt-Wutze - duschen ist nur 1x in der Woche sinnvoll - den Arsch mit einem Waschlappen abrubbeln – Papier ist nicht nachhaltig und nach dem morgendlichen „Dickerchen“ machen ist das spülen Wasserverschwendung.

Für den kommenden Winter einen zweiten Pullover richten damit Heizung gespart wird.

Habe ich etwas vergessen?
Gruß Kiwi

Handschuhe, denn der zweite Pullover schützt nicht davor, dass die Kälte in die Glieder schlüpft und das fängt bei den äußeren Gliedmaßen an, weil die am wenigsten durchblutet sind, den Fingern und den Füßen.

Und dann bitte auch den Schimmelentferner gleich bereitstellen, weil deine Bude sodann verrottet. Ich hoffe, du hast keine teuren Sachen, mechanische Geräte, Antiquitäten....

[Grenzer]

Der Staat profitiert von der Sucht und kann daher die Preise fast beliebig hochsetzen. Es geht nicht darum, die Raucher vom Rauchen abzuhalten, denn dann würden die Steuereinnahmen ja sinken. Außerdem müsste der Staat, wollte er glaubwürdig sein, sämtliche Einnahmen aus der Steuer in staatlich finanzierte Raucherentwöhnungsprogramme pumpen, und die gibt es nicht. Also macht er das nicht. Es geht ihm nur darum, auf billige Weise süchtige Menschen abzuzocken.

Bei der Gelegenheit fällt mir ein, dass dieser Staat im Gegensatz zu unseren Nachbarn auf Medikamente 19 Prozent Mehrwertsteuer einnimmt. Frage nach der Moral! Auf diese Weise kann man bei Krebspatienten und chronisch Kranken prima abkassieren.

Der Umgang mit den Schwachen und Bedürftigen ist ein herausragendes Symbol für die Menschlichkeit eines Staates!

Die Selbstbedienungs-Ampel ist das Symbol der Raffsucht und der Unmenschlichkeit in diesem Lande ,-
der zur Zeit einzigste Weg, diesen Kriminellen in den Arm zu fallen,-
ist die uneingeschränkte Zustimmung zur AfD !

[pixelschubser]

Der Staat profitiert von der Sucht und kann daher die Preise fast beliebig hochsetzen. Es geht nicht darum, die Raucher vom Rauchen abzuhalten, denn dann würden die Steuereinnahmen ja sinken. Außerdem müsste der Staat, wollte er glaubwürdig sein, sämtliche Einnahmen aus der Steuer in staatlich finanzierte Raucherentwöhnungsprogramme pumpen, und die gibt es nicht. Also macht er das nicht. Es geht ihm nur darum, auf billige Weise süchtige Menschen abzuzocken.

Bei der Gelegenheit fällt mir ein, dass dieser Staat im Gegensatz zu unseren Nachbarn auf Medikamente 19 Prozent Mehrwertsteuer einnimmt. Frage nach der Moral! Auf diese Weise kann man bei Krebspatienten und chronisch Kranken prima abkassieren.

Ich brauch mich nur in unserem Laden umsehen. Fast jede/r Kollege/in hat in der Tasche Ibuprofen oder Parazetamol dabei. Selbst Loperamid ist gängig. Salben, Tuben, Orthesen...das ganze Sortiment.

Und, um die Tabaksteuer zu umgehen, holen sie sich den Kram aus Polen oder vom Fidschi. Ich bin Raucher, aber Polenkippen oder den Dreck von den Fidschies hab noch nie gekauft. Ich weiß, dass ich meine Gesundheit schädige mit der Qualmerei und ich weiß auch um meine Sucht, aber das Zeug...NEIN!

Ja, der Staat profitiert von meiner Sucht, aber er möchte nun auch von anderen Süchten profitieren: Kanabislegalisierung. Oder erhöhte Steuern auf diese E-Liquids.