Die unverbindliche Sprache der Politiker

[Bruddler]

... und dieser verbale Betrug wird oft durch die Immunität für Politiker geschützt und hier sollte man ansetzen. Warum haben Politiker mehr Rechte als das gemeine Volk ? Wo ist das demokratisch ?

Das sind durchaus berechtigte Fragen.

[kiwi]

Warum sagen Politiker bspw. nie wir werden anstatt wir wollen, oder wir beabsichtigen ?
Warum antworten Politiker auf Fragen, die so nie gestellt wurden ?
Warum reden Politiker immer um den heißen Brei herum ?
Warum gibt es in der Politikersprache kein unmissverständliches , und verbindliches JA oder NEIN ?!
Ich finde, wer die klaren u. verbindlichen Worte scheut, der will nur eines:
Das Volk an der Nase herumführen.

Was meint Ihr, sollten solche verbalen Trickserein untersagt werden ?

Das Volk an der Nase herumführen.
Solange nicht jeder Bürger einen Nasenring bekommt an den er geführt werden kann ist doch alles im grünen Bereich.
Schlimm finde ich wenn ein Großkopfeder „fordert“ wie heißt doch gleich der Chef der Ukrainer – er forderte mehr Waffen

Gruß Kiwi

[Bruddler]

Das Volk an der Nase herumführen.
Solange nicht jeder Bürger einen Nasenring bekommt an den er geführt werden kann ist doch alles im grünen Bereich.
Schlimm finde ich wenn ein Großkopfeder „fordert“ wie heißt doch gleich der Chef der Ukrainer – er forderte mehr Waffen

Gruß Kiwi

Fordern ist das neue Bitten.

[Anhalter]

Das sind durchaus berechtigte Fragen.

Also Immunität für Politiker abschaffen und unabhängige Untersuchungskommisionen einsetzen und schon hätten wir mehr Demokratie, ist doch eigentlich ganz einfach.

[Jony]

Das Volk an der Nase herumführen.
Solange nicht jeder Bürger einen Nasenring bekommt an den er geführt werden kann ist doch alles im grünen Bereich.
Schlimm finde ich wenn ein Großkopfeder „fordert“ wie heißt doch gleich der Chef der Ukrainer – er forderte mehr Waffen

Gruß Kiwi

Wenn er bescheiden wäre und nie nach Waffen verlangen würde, hätte er zwar größere Sympathien bei uns Zivilisierten aber dafür sähen diejenigen, die ihn auf seinen Platz gehievt haben, ja selbst aus wie Kriegstreiber, weil sie ihm Hilfe anbieten müssten, nach die er nicht verlangt hat.
Das Spiel geht nämlich so: Das Opfer muss nach Hilfe rufen und erst DANN kommt der Retter in der Not.
Wie sieht das denn überhaupt aus, wenn der Retter vorher und ungefragt kommt? Alles, nur nicht elegant.

[Bruddler]

Also Immunität für Politiker abschaffen und unabhängige Untersuchungskommisionen einsetzen und schon hätten wir mehr Demokratie, ist doch eigentlich ganz einfach.

Politiker werden sich wohl kaum selbst ans Bein pinkeln wollen.

[Anhalter]

Politiker werden sich wohl kaum selbst ans Bein pinkeln wollen.

Genau darin liegt das Problem mit dem eigentlich ganz einfach ! Politiker machen ihre eigenen Gesetze und das Volk schaut dumm aus der Wäsche.

[Bruddler]

Genau darin liegt das Problem mit dem eigentlich ganz einfach ! Politiker machen ihre eigenen Gesetze und das Volk schaut dumm aus der Wäsche.

Schlimm finde ich, wenn es oftmals heißt:
"Im Namen des Volkes"...was für eine Unverfrorenheit.

[Anhalter]

Schlimm finde ich, wenn es oftmals heißt:
"Im Namen des Volkes"...was für eine Unverfrorenheit.

Es müßte eher heißen "Im Namen der Lobbyisten"

[Hay]

Wie willst Du diese verbalen Tricksereien untersagen ? Das gehört zur Meinungsfreiheit ob wir das schön finden oder nicht ...Wichtiger wäre es doch die Korruption zu unterbinden.

Verbale Tricksereien haben mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Meinungsfreiheit heißt, eine Meinung äußern zu können. Hat damit also gar nichts zu tun.

Wer um den heißen Brei herumredet, will sich a) nicht festlegen und b) verschleiern. Dazu braucht man keine Staats- und Regierungsform.