Organspende

[kiwi]

Der Satz klingt unlogisch.
Wozu hast du dann einen Organspende-Ausweis, wenn du nichts spenden willst?
Oder reizt dich der Nervenkitzel?

---

Warum sollte das unlogisch sein? und Nervenkitzel benötige ich keinen.

[ich58]

Der Satz klingt unlogisch.
Wozu hast du dann einen Organspende-Ausweis, wenn du nichts spenden willst?
Oder reizt dich der Nervenkitzel?

---

Den brauchst du auch zur Ablehnung, sonst landest du Beim Fleischer, siehe den Film, FLEISCH.

[Klopperhorst]

Warum sollte das unlogisch sein? und Nervenkitzel benötige ich keinen.

Gut, ich halte das NEIN für unsinnig, weil es bedeutet, daß man Leuten ohne diesen Ausweis und somit ohne Zustimmung oder extra Ablehnung die Organe klauen könnte.

---

[Klopperhorst]

Den brauchst du auch zur Ablehnung, sonst landest du Beim Fleischer, siehe den Film, FLEISCH.

Das ist doch Blödsinn.
Wenn, dann müssen die Angehörigen zustimmen, sollte man es nicht zweifelsfrei abgelehnt haben.

Kein Arzt kann von sich aus mal eben ne Leiche ausschlachten, jedenfalls nicht offiziell in der BRD.
Wenn dem so wäre, gäbe es ja gar keinen Spenderorgan-Mangel.

---

[Jony]

Der Chip direkt nach der Geburt wird bald kommen. Da habe ich keinen Zweifel.

Und der Großteil der bundesdeutschen Schafsherde wird angesichts der angeblichen Vorteile begeistert sein.

Nicht zuletzt anhand der weltweit eingeleiteten aber immer noch von uns nicht richtig angenommenen Abschaffung des Bargelds oder der nur langsam vorankommenden Digitalisierung, kann man doch wohl viel eher konstatieren, dass wir hierzulande modernen Entwicklungen lieber hinterhinken als vorneweg zu marschieren.
Anders würde das vermutlich aussehen, wenn es ein, zwei Jahre lang, so wie zu Corona-Zeiten auf allen Sendern hoch- und runtergebetet würde und ehemalige Gegner über Nacht zu selbstverständlichen Befürwortern werden, "weil es dann nun mal so ist wie es ist..."
Gerade die Corona-Zeit war ja eigentlich wie gemacht für groß angelegte Kampagnen gegen das Bargeld aus "gesundheitlichen Gründen" und "zum Schutz der Mitmenschen"...
Mir immer noch ein Rätsel warum das nicht genutzt wurde. Vermutlich überschätzen wir "sie" auch hin und wieder...

[kiwi]

Gut, ich halte das NEIN für unsinnig, weil es bedeutet, daß man Leuten ohne diesen Ausweis und somit ohne Zustimmung oder extra Ablehnung die Organe klauen könnte.

---

Sehr oft bin ich die letzten Jahre nach Kroatien gefahren – die Ösis wollen so etwas sehen sonst ist man automatisch Organspender – ob einmal einige Organe von mir gestohlen werden geht mir heute irgendwo vorbei.

[Klopperhorst]

Sehr oft bin ich die letzten Jahre nach Kroatien gefahren – die Ösis wollen so etwas sehen sonst ist man automatisch Organspender – ob einmal einige Organe von mir gestohlen werden geht mir heute irgendwo vorbei.

Ich halte dich gerade wegen dieses Ausweises als Zielperson.
Ob da so richtig raufgeguckt wird, wage ich zu bezweifeln.
Es dürfte eher so laufen: Ausweis vorhanden = JA

---

[schlaufix]

Das ist doch Blödsinn.
Wenn, dann müssen die Angehörigen zustimmen, sollte man es nicht zweifelsfrei abgelehnt haben.

Kein Arzt kann von sich aus mal eben ne Leiche ausschlachten, jedenfalls nicht offiziell in der BRD.
Wenn dem so wäre, gäbe es ja gar keinen Spenderorgan-Mangel.

---

Er denkt wenn es im Film gezeigt wird, ist es auch in Wirklichkeit so. Zur Organspende braucht es eine Einwilligung.

[Xarrion]

Ich halte dich gerade wegen dieses Ausweises als Zielperson.
Ob da so richtig raufgeguckt wird, wage ich zu bezweifeln.

---

Im Zweifelsfall wird der Ausweis ohnehin nicht gefunden, bzw. verschwindet einfach.

[Klopperhorst]

Er denkt wenn es im Film gezeigt wird, ist es auch in Wirklichkeit so. Zur Organspende braucht es eine Einwilligung.

Er glaubt ja auch, die Ösis können deutsche Verkehrsopfer in ihrem Land einfach so ausschlachten und den Angehörigen eine leere Leiche liefern.

---