Zuwanderung u. Demographie

[Nachbar]

Über Karl kann man streiten.
Beide, Deutschland wie Frankreich streiten sich, wem Karl gehört.
Karl der Große war das, was man heute als EUROPÄER bezeichnen würde.

Als Indiz dafür, daß Karl von keiner Seite reklamiert werden kann, sind seine Sachsenkriege.
Angeblich soll er/hat er bei Verden/Aller ca. 4.000 Sachsen hinrichten lassen, die seinen Plänen eines neuen Imperiums als Nachfolge Roms, entgegenstanden.

Gewiß, zur Zeit Karls waren die Franken noch nicht romanisiert, aber schon einer der Dagoberts (weit vor Karl) soll im heute belgischen Tournai residiert haben.

Was soll der Analphabet Karl "der Große" denn geleistet haben, dass er als Europäer erwähnt werden sollte?
Bekanntlich neigen die Völker zur Manie, die sich unter starkem Nachholzwang befinden, was damals ja auch tatsächlich erkennbar wurde.

Brückenschlag:
=> Heute sind Menschen OHNE jeden Berufsabschluss, also auch ohne akademischen Abschluss, Parteivorsitzende der Grünen.
Diese sollten auch als "der Grosse" und "die Grosse" genannt werden.

[Wassiliboyd]

Es gab sogar mal Großfriesland, 7. oder 8. Jahrhundert.

Heuteb gibt es Ost-, West-, Nord- und Südfriesen. Letzteres wird allerdings Saterland genannt.

Man nennt sie Saterfriesen.
Ihr Gebiet liegt bei Garrel/Schüttorf im Oldenburgischen.
Das Saterfriesisch wird nur noch von wenigen Tausend gesprochen bzw, verstanden, aber es gibt dort doppelsprachige Ortsschilder.

Ein schwarzer US-Prof. hat sich damit vor Jahren einmal eingehender befaßt.

[Gero]

[…] Als Indiz dafür, daß Karl von keiner Seite reklamiert werden kann, sind seine Sachsenkriege.
Angeblich soll er/hat er bei Verden/Aller ca. 4.000 Sachsen hinrichten lassen, die seinen Plänen eines neuen Imperiums als Nachfolge Roms, entgegenstanden. […]

Wobei darüber auch gestritten wird.
Laut manchen Theorien handelt es sich um einen Abschreibefehler bei dem aus "delocati" (umgesiedelt) "decollati" (enthauptet) wurde.
Karl habe die Sachsen laut dieser Theorie also nicht hinrichten, sondern in andere Reichsteile umsiedeln lassen (z.B. nach Sachsenhausen bei Frankfurt).

[Nachbar]

Wobei darüber auch gestritten wird.
Laut manchen Theorien handelt es sich um einen Abschreibefehler bei dem aus "delocati" (umgesiedelt) "decollati" (enthauptet) wurde.
Karl habe die Sachsen laut dieser Theorie also nicht hinrichten, sondern in andere Reichsteile umsiedeln lassen (z.B. nach Sachsenhausen bei Frankfurt).

Die Wenigsten werden wissen was eine Theorie ist, und was darunter zu verstehen wäre, also in der Gesamtheit dieses Substantivs.
Sie sollten es daher erklären, damit nicht mancher gleich verstehe, es gäbe ein wissenschaftliches Ergebnis.

[Gero]

Andere Völker neigen zur Manie und zu schweren Minderwertigkeitskomplexen wenn sie feststellen müssen dass ihre letzte bedeutende Leistung Jahrhunderte bis Jahrtausende zurückliegt und sie seitdem nichts Großes mehr geschafft haben während die ehemaligen "Barbaren" sie in jeder Hinsicht überflügelt haben, und sie selbst nur noch ein unbedeutendes Balkanland sind das vielleicht höchstens noch für Olivenanbau und Schafszucht gut ist.

Das kompensieren sie dann durch arrogantes und aufgeblasenes Rumgegockel in irgendwelchen Internetforen.
Dabei geht es natürlich immer nur um irgendeine ferne Vergangenheit, nie um das hier und heute.

[Wassiliboyd]

Was soll der Analphabet Karl "der Große" denn geleistet haben, dass er als Europäer erwähnt werden sollte?
Bekanntlich neigen die Völker zur Manie, die sich unter starkem Nachholzwang befinden, was damals ja auch tatsächlich erkennbar wurde.

Brückenschlag:
=> Heute sind Menschen OHNE jeden Berufsabschluss, also auch ohne akademischen Abschluss, Parteivorsitzende der Grünen.
Diese sollten auch als "der Grosse" und "die Grosse" genannt werden.

Junge, Junge,
du schmeißt ja ALLES wie Kraut und Rüben in einen Topf!

DAMALS mußte man nicht lesen und schreiben können, dazu hatte man einen ganzen Hofstaat von Schreibern (bisken übertrieben).
Man mußte MACHT haben und WER außer deiner Person will bestreiten, daß Karl MACHT hatte!!!

Komm mal runter von deinem hohen kulturellen Roß!
Der Orient hat seine Schriften und Weisheiten auch nicht selbst erfunden, sondern bei Indern und (wahrscheinlich) Chinesen abgekupfert (z.B. das Zahlensystem und die Schreibweise desselben).

Was er "geleistet" hat, liegt für jeden klar Denkenden auf der Hand.
Er schuf ein Imperium in Europa, das leider wieder zerfiel in die "feindlichen" Brüder Deutschland und Frankreich.
Was bitte für ein "Nachholzwang"?

[Wassiliboyd]

Wobei darüber auch gestritten wird.
Laut manchen Theorien handelt es sich um einen Abschreibefehler bei dem aus "delocati" (umgesiedelt) "decollati" (enthauptet) wurde.
Karl habe die Sachsen laut dieser Theorie also nicht hinrichten, sondern in andere Reichsteile umsiedeln lassen (z.B. nach Sachsenhausen bei Frankfurt).

Ja, da magst du richtig liegen.
Hier in Nds. ist man nach wie vor überzheugt, Karl habe ein für alle mal ein Exempel statuieren wollen, um Widukind zu besiegen, was auch durch dessen (Zwangs)taufe? gelang.

[Nachbar]

Andere Völker neigen zur Manie und zu schweren Minderwertigkeitskomplexen wenn sie feststellen müssen dass ihre letzte bedeutende Leistung Jahrhunderte bis Jahrtausende zurückliegt und sie seitdem nichts Großes mehr geschafft haben während die ehemaligen "Barbaren" sie in jeder Hinsicht überflügelt haben, und sie selbst nur noch ein unbedeutendes Balkanland sind das vielleicht höchstens noch für Olivenanbau und Schafszucht gut ist.

Das kompensieren sie dann durch arrogantes und aufgeblasenes Rumgegockel in irgendwelchen Internetforen.
Dabei geht es natürlich immer nur um irgendeine ferne Vergangenheit, nie um das hier und heute.

Welche sollten das sein, ausser dass Sie Unterstellungen vortragen?
Sie fühlen sich ja persönlich angegriffen, damit sollten Sie dem Grunde nach für wissenschaftliche Inhalte auszuschließen sein.
Ursprünglich hatte ich Sie anders eingeschätzt.

[Nachbar]

Junge, Junge,
du schmeißt ja ALLES wie Kraut und Rüben in einen Topf!

DAMALS mußte man nicht lesen und schreiben können, dazu hatte man einen ganzen Hofstaat von Schreibern (bisken übertrieben).
Man mußte MACHT haben und WER außer deiner Person will bestreiten, daß Karl MACHT hatte!!!

Komm mal runter von deinem hohen kulturellen Roß!
Der Orient hat seine Schriften und Weisheiten auch nicht selbst erfunden, sondern bei Indern und (wahrscheinlich) Chinesen abgekupfert (z.B. das Zahlensystem und die Schreibweise desselben).

Was er "geleistet" hat, liegt für jeden klar Denkenden auf der Hand.
Er schuf ein Imperium in Europa, das leider wieder zerfiel in die "feindlichen" Brüder Deutschland und Frankreich.
Was bitte für ein "Nachholzwang"?

Was für ein Unsinn.
Sicher, in Germanien, also in den Gebieten "hinter dem Limes", musste keiner lesen und schreiben können.

[Wassiliboyd]

Nicht "Moin, Moin"?

Doch.
Moin beim Kommen,
Moin moin beim gehen.

Dazu ein kleines Bonmot:
Sitzen zwei Ostfriesen an der Theke und kippen sich welche rein.
Der eine sagt nach dem dritten Prost,
halt endlich die Klappe,
sind wir zum Quatschen oder zum Saufen bier?