Schülerin in MVP wird von Polizei und Schulleitung schikaniert.

[Götz]

Dieser Schulleiter scheint mir einer von der grünen Sekte zu sein.
Näheres kann man auch bei [Links nur für registrierte Nutzer] nachlesen

Wahrscheinlich hofft er durch diese Aktion wohlwollende Aufmerksamkeit grüner Parteigrößen zu bekommen (oder zu behalten), man sollte seine Karriere beobachten, möglicherweise wurde gerade ein exemplarischer Präzedenzfall geschaffen, der Nachahmer findet.

Die Salamitaktik der Linkstotalitären wirkt.

[Ruprecht]

Der Merz ist, wenn er denn Kanzler werden will, auf die Grünen als Mehrheitsbeschaffer angewiesen.
Deshalb behandelt er die neomarxistischen Sektenkommunisten nachsichtig.
Auch diese Merz-CDU kann man nicht wählen!

In der größten Not, oder um Kanzler/MP zu werden, mündet dann alles in einen "demokratischen" Block, also alles außer der AfD gegen die AfD.
Dieses verachtungswürdige politische Possenspiel wird man im Herbst in Thüringen und Sachsen beobachten können, Bündnisse zwischen der "CD"U und den Kommunisten bis hin zur völligen Selbstverleugnung.
Momentan und da sind diese Umfragen schon geschönt, kommt CDU-Kretschmer in Sachsen mit Grün und SPD nur auf 47%, da muss er entweder die Kommunisten von der SED oder die von der BSW-SED mit ins Boot nehmen.
Als CDUler bist du da eigentlich politisch erledigt.

[Filofax]

Das Mädchen ist 16, also ein Kind.
Der Direktor ist ein weltanschaulich verpeilter kommunistischer Grünhonk, da kann man sein Vorgehen verstehen, aber ich frage mich was in solchen Menschen wie den 3 Polizisten vorgeht, da hätte doch wenigstens einer vernünftig sein müssen um diese krude Aktion nicht durchzuziehen.
Ob die diverse Vorgaben von oben haben bezüglich Kampf gegen Rechts und das schon gegen Kinder?

DIe Polizei versucht es jetzt wie gewohnt mit einer peinlichen Rechtfertigung:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Am 27.02.2024, gegen 09:45 Uhr, erhielt das Polizeirevier
Ribnitz-Damgarten den Hinweis von der Schulleitung, einen möglichen
strafrechtlich relevanten Sachverhalt zu prüfen. Demnach lägen
Informationen vor, wonach eine Schülerin mutmaßlich
staatsschutzrelevante Inhalte in sozialen Netzwerken verbreitet haben
könnte. Die Beamten begaben sich zur Schule, nahmen Einsicht in die
vorliegenden Informationen in Form einer E-Mail einer Hinweisgeberin
und kamen zu dem Ergebnis, dass kein Anfangsverdacht einer Straftat
besteht.

Komisch, warum fragte man nicht einfach nach was in der Email stand? Dann hätte man sich die Fahrt sparen können, gerade in Zeiten des "Klimawandels" hüstel...
Hat die Polizei in MV langeweile?
Ok man musste also erst zur Schule fahren, um festzustellen dass kein ANfangsverdacht bestand, dann hätte man sich ja wieder um "echte" Kriminalität kümmern können...

Neben der Verfolgung von möglichen Straftaten und
Ordnungswidrigkeiten hat die Polizei auch die Aufgabe mögliche
Gefahren abzuwehren und Straftaten zu verhindern. Da der Grat
zwischen erlaubtem und strafbarem Handeln mitunter schmal ist,

Schwachsinn! Nein, was strafbar ist und was nicht,das regeln unsere Gesetze, gibt es keine "schmalen Grat"!
Außer natürlich bei "politischen" Straftaten, hier herrscht völlige Willkür, da gebe ich der Polizei recht:
Ein Richter unterstellt einer feigen Antifa - Gewalttäterin "edle Motive" und ein Oppositionsführer sagt "Alles für Deutschland" und wird dafür vor Gericht gestellt.

entschlossen sich die Beamten zusammen mit der Schulleitung, mit der
16-Jährigen ein Aufklärungsgespräch mit präventivem Charakter zu
führen. Hierfür bat der Schulleiter die Schülerin aus dem
Unterrichtsraum, während sich die Beamten in der Nähe auf dem Flur
befanden und somit nicht von Mitschülern der Klasse wahrgenommen
wurden. Das Gespräch fand bei der Schulleitung statt. Dabei zeigte
sich die Schülerin verständnisvoll gegenüber den polizeilichen
Maßnahmen und dem präventiven Ansatz dahinter, da es darum ging sie
vor möglichen Anfeindungen zu schützen, die sich aus ihren
Aktivitäten in sozialen Netzwerken ergeben könnten.

Was für eine freche Verdrehung der Tatsachen...

Auch gegenüber
der Mutter wurde das sensible Thema telefonisch besprochen und der
Einsatzanlass umfassend dargelegt. Auch sie zeigte gegenüber der
Polizei Verständnis für den Einsatz. Die 16-Jährige ging kurz darauf
wieder in den Unterricht, ohne weitere Begleitung. Zum jetzigen
Zeitpunkt kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Polizeieinsatz
an dem Gymnasium von anderen Personen öffentlich wahrgenommen wurde.

Was für miese Kreaturen!
Wie fühlten sich Tochter und Mutter wohl in so einer Situation? Die Polizei rückt an, in Uniform, das ist sehr einschüchternd und erzeugt Angst! Dann ist man natürlich froh, wenn diese widerlichen Stasi - Typen irgendwann abziehen und täuscht Einsicht vor, weil man sich nichts sehnlicher wünscht als dass der Alptraum beendet wird.
Gut dass die Geschichte im Nachgang trotzdem an die Öffentlichkeit gekommen ist.
Wäre ich Polizist in der Gegend - sicher gibt es da auch noch ein paar integre Beamte - ich würde mich in Grund und Boden schämen...

[Ruprecht]

Schon das Wortungetüm "staatsschutzrelevante Inhalte", die haben sie doch nicht mehr alle, Staatsschutz vor einem Kind.

[MANFREDM]

Schon das Wortungetüm "staatsschutzrelevante Inhalte", die haben sie doch nicht mehr alle, Staatsschutz vor einem Kind.

Es gab schon x-mal "staatsschutzrelevante Inhalte" von minderjährigen Musels. Also Kind ist da kein Ausschlusskriterium.

[MANFREDM]

DIe Polizei versucht es jetzt wie gewohnt mit einer peinlichen Rechtfertigung:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier im Forum wurde dazu x-mal gelogen. Die Polizei hat die Schülerin nicht aus dem Unterricht geholt. Das war der Direktor.

Hierfür bat der Schulleiter die Schülerin aus dem
Unterrichtsraum, während sich die Beamten in der Nähe auf dem Flur
befanden und somit nicht von Mitschülern der Klasse wahrgenommen
wurden. Das Gespräch fand bei der Schulleitung statt.

Warum wird dazu hier im Forum in der BILD und sonstwo gelogen? Nur im Focus stand es richtig.

[Wassiliboyd]

Hier im Forum wurde dazu x-mal gelogen. Die Polizei hat die Schülerin nicht aus dem Unterricht geholt. Das war der Direktor.

Hierfür bat der Schulleiter die Schülerin aus dem
Unterrichtsraum, während sich die Beamten in der Nähe auf dem Flur
befanden und somit nicht von Mitschülern der Klasse wahrgenommen
wurden. Das Gespräch fand bei der Schulleitung statt.

Warum wird dazu hier im Forum in der BILD und sonstwo gelogen? Nur im Focus stand es richtig.

Mit der Vokabel "Lüge" sollte man sorgsam umgehen!
Da stellt sich bei zu häufigem Gebrauch alsbald die Inflation ein!

[MANFREDM]

Mit der Vokabel "Lüge" sollte man sorgsam umgehen!
Da stellt sich bei zu häufigem Gebrauch alsbald die Inflation ein!

Genau das tue ich und hier ist laut Auskunft der Polizei MVP meine Aussage berechtigt.

[Filofax]

Hier im Forum wurde dazu x-mal gelogen. Die Polizei hat die Schülerin nicht aus dem Unterricht geholt. Das war der Direktor.

Hierfür bat der Schulleiter die Schülerin aus dem
Unterrichtsraum, während sich die Beamten in der Nähe auf dem Flur
befanden und somit nicht von Mitschülern der Klasse wahrgenommen
wurden. Das Gespräch fand bei der Schulleitung statt.

Warum wird dazu hier im Forum in der BILD und sonstwo gelogen? Nur im Focus stand es richtig.

Die typische Vorgehensweise von euch Deutschlandhassern:
Man arbeitet sich sn einem unwichtigen Nebenaspekt ab ("die Polizisten waren nicht im Klassenzimmer sondern warteten vor der Tür, niemand konnte sie sehen, Schüler die zum Klo gingen machen das bekanntlich mit Augenbinde") und versucht so die Glaubwürdigkeit der Opfer zu unterhöhlen.

Eine widerliche Masche, hast Du die von "Correctiv" gelernt???

[Rabauke076]

Danke dir und wegen so einer Kacke, so einen Aufriss ?

Ja , man geht halt mit voller " Härte " gegen Rechts vor !

Selbst wenn Schüler posten das Deutschland nicht nur ein Fleck auf der Landkarte sondern auch Heimat sei ist man derart " alarmiert " das man Polizisten in eine Schule schickt um eine

Gefährderansprache zu halten !