Intelligente Zivilisation

[007basti]

Glaubt ihr, dass es eine andere intelligente Zivilisation (neben den Menschen ) auf der Erde gab oder gibt?
Vielleicht wie die Yrr in "Der Schwarm".
Oder wie nach bestimmten Theorien, dass der Mensch irgendwann von außerirdischen auf der Erde ausgesetzt wurden, nachdem die Außerirdischen die Urbevölkerung vernichteten.

[LuckyLuke]

Glaubt ihr, dass es eine andere intelligente Zivilisation (neben den Menschen ) auf der Erde gab oder gibt?
Vielleicht wie die Yrr in "Der Schwarm".

Nun, es gab den Neandertaler der vergleichsweise intelligent gewesen sein soll - er hatte sogar ein größeres Gehirn als der Homo Sapiens.

Erwiesen ist, dass er und der Homo Sapiens eine gewisse Zeit parallel auf der Erde lebten

Oder wie nach bestimmten Theorien, dass der Mensch irgendwann von außerirdischen auf der Erde ausgesetzt wurden, nachdem die Außerirdischen die Urbevölkerung vernichteten

Unwahrscheinlich. Allein die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt Leben auf einem Planeten entsteht, geht gegen Null. Sie sind entweder zu groß oder zu klein, zu heiß, zu kalt, zu instabil usw. usf.
Wenn es dazu noch intelligent sein soll, wird die Wahrscheinlichkeit nochmal beträchtlich geringer.

Zweitens, die ET-Lebensform hat sich in Raumschiff-Reichweite der Erde entwickelt, mindestens ein intelligente Lebensform hervorgebracht, die noch dazu eine der Menschheit überlegene Zivilisation hervorgebracht hat, welche den interstellaren Raumflug beherrscht, die sich noch dazu entschließt mal auf der Erde vorbei zu schauen.

Das jemand in drei aufeinanderfolgenden Wochen einen Sechser im Lotto macht, ist um Einiges wahrscheinlicher.

[houndstooth]

Glaubt ihr, dass es eine andere intelligente Zivilisation (neben den Menschen ) auf der Erde gab oder gibt?

Leben, bzw. Zivilisation wie wir sie kennen ist strikt irdisch.

Mit anderen Worten ein zweiter Planet der die gleichen 'Spezifikationen ' wie der Unsrige hat (Achsschraege ,Masse, Sonnenentfernung, -masse , -alter und daseinsphase ; Nachbarplaneten , deren Masse und Umlaufbahnen und Momentum und den unsrigen spezifischen Zufallsfaktor, also eingefallene Meteoriten etc -ach ja , nicht zu vergessen den Mond und alles was mit ihm zusammenhaengt. Ohne Mond keine Wassergezeiten etc)

Dass es keine andere Intelligenzform 'woanders' gibt, kann man eigentlich schon von der Tatsache ableiten, dass diese 'andere Intelligenz' nichts 'von sich hoeren' laesst. Denn wenn wir etwas 'hoeren' wuerden , wuerde das 'Gehoerte' und somit die Zivilisation/en Millionen von Jahren vor uns existiert haben , uns immens vorausgewesen sein und wohl gar nicht mehr existieren ein Blip in der Zeit.

Die Signale , die wir Menschen bisher selber in's Universum geschickt haben sind auch erst nur ~110 Lichtjahre von uns entfert und brauchen noch zig Milliarden bis sie aus unserer Galaxie 'draussen' sind . Mit anderen Worten , auch wir sind eine unbekannte Nummer. Und werden nur ein Blip in der Zeit gewesen sein.

Vielleicht auch besser so

Mit freundlichem Gruss ... ein anderer 'Blip in der Zeit'

[twoxego]

die bergündung es könne keine anderen geben, weil sie sich ja sonst schon längst mal gemeldet hätten, ist nicht sonderlich originell.

ein volk das keine ahnung von radiowellen hätte, könnte ganz gut auf unserer welt leben, ohne mitzubekommen, dass eine ständige kommunikation statfindet.

lem beschrieb schon vor ewigen zeiten in einem seiner romane ein szenario
wonach ein ständig vorhandenes signal im gesamten universum eine nachricht
enthielt, die als einladung verstanden werden konnte allerdings nur von
zivilisationen, die ihre fortgeschrittenheit zuvor dadurch bewiesen hatten, dass sie in der lage waren, diese signal überhaupt wahrzunehmen und dann auch noch zu entschlüsseln,
also eine mit einem test verbundene verbundene kontaktaufnahme.

das ganze ist, ich sagte es, keine wissenschaftliche theorie sondern ein roman.

denoch liegt dem ganzen eine nicht völlig absurde überlegung zu grunde.


ich fände es nett anzunehmen, dass wir vielleicht wirklich einfach nur zu
weit ausserhalb wohnen, um oft besuch zu bekommen.



.

[LuckyLuke]

ch fände es nett anzunehmen, dass wir vielleicht wirklich einfach nur zu
weit ausserhalb wohnen, um oft besuch zu bekommen.

Also ich geh schon davon aus, dass es in diesem Universum andere intelligente Lebensformen gibt.

Bei den zig- Milliarden Sonnen wird schon die ein oder andere dabei sein, die einen Planeten hat, auf dem sich Leben entwickeln konnte.

Aber die Entfernungen im All sind eben astronomisch. Die nächste Sonne, die unserer ähnelt ist schon mal schlanke 30 Lichtjahre entfernt.

[twoxego]

Aber die Entfernungen im All sind eben astronisch. Die nächste Sonne, die unserer ähnelt ist schon mal schlanke 30 Lichtjahre entfernt.

ja wir hatten bei der verteilung echt pech oder unser gott war irgendwie abgelenkt.

[fritz hamann]

ja wir hatten bei der verteilung echt pech oder unser gott war irgendwie abgelenkt.

War er nicht.
Eher sehr vorausschauend.
Durch unsere ausgeprägte Randlage in der Milchstraße,haben wir wenig Last mit Gammastrahlenausbrüchen,umherirrenden Gesteinsbrocken,Supernovae und vielleicht auch unangenehmem Besuch.
Da wir davon ausgehen ,daß Aggression für das Fortkommen und die Erhaltung einer Spezies der wesentliche Antrieb ist,und wir weiter davon ausgehen,daß die biologischen Gesetzmäßigmäßigkeiten ebenso wie die physikalischen im ganzen Universum gelten,wäre eventueller Besuch
von unseren Nachbarn nicht in unserem Sinne.
Fritz

[twoxego]

Da wir davon ausgehen ,daß Aggression für das Fortkommen und die Erhaltung einer Spezies der wesentliche Antrieb ist

" wir " gehen nicht davon aus.
das tust du.
ich hingegen glaube, dass fortschreitende zivilisierung früher oder später
das " fressen und gefressen werden " in den hintergrund drängen wird.
( natürlich nur, wenn wir uns nicht vorher doch noch irgendwie selbst ausrotten )

wäre eventueller Besuch
von unseren Nachbarn nicht in unserem Sinne.

ich nehme hollywood nicht ganz so ernst und würde die nachbarn
schon ganz gern kennenlernen wollen.
sollten sie arschlöcher sein, wär's pech.


gruss twoxego.

[fritz hamann]

" wir " gehen nicht davon aus.
das tust du.
ich hingegen glaube, dass fortschreitende zivilisierung früher oder später
das " fressen und gefressen werden " in den hintergrund drängen wird.
( natürlich nur, wenn wir uns nicht vorher doch noch irgendwie selbst ausrotten )
[/size]

Mit ,,Wir" meine ich den derzeitigen Stand der Forschung.

Zu Deinem Zweiten Punkt:
Aggression hat mit Nahrungsaufnahme nicht das geringste zu tun.
Ich versuche Dich jedoch so zu verstehen,daß Du in der Hoffnung lebst,der Mensch könne irgendwann seine Triebe zügeln und in Eintracht miteinander leben.Das hoffe ich auch.

,,Holliwutt" nehme ich überhaupt nicht Ernst.
Das sind logische Überlegungen,wenn auch eine astronomisch kleine Chance für ein etwaiges zusammentreffen mit einer außerirdischen Spezies(deren Existenz durch nichts belegt ist) dafür zugrunde gelegt wird.
Aber eigentlich hatte ich mich entsprechend ausgedrückt.
Fritze

[Obi-Wan Kenobi]

Ich glaube,dass es keine anderen intelligenten Lebewesen außer den Menschen gegeben hat. Die Neandertaler zähle ich zu der Rasse der homoiden zu also menschlichen. Deshalb stellen sie für mich keine vergangene einzelne intelligente Zivilisation dar, sondern ich sehe sie als Teil der Menschlichen Zivilisation.