Zitat von SAMURAI
Warum? Das ist Biomasse wie Holz, Torf oder Waltran, das ja auch zum Heizen benutzt wurde und wird.
Zitat von SAMURAI
Warum? Das ist Biomasse wie Holz, Torf oder Waltran, das ja auch zum Heizen benutzt wurde und wird.
[QUOTE=RosaRiese]Das ist ein Sache mit Potenz, wie Zins und Zinseszins.Wenn dieser Bauer nicht genügend produziert um alle zu ernähren, was dann?
Aber schon recht, wozu Hungernden helfen, bringt ja kein Profit.
Stimmt fast LuckyLuke, es könnten schon 3 mal so viele sein, weil das die sind die nicht verhungert sind. Mir ist klar das es besser wäre die Menschen dahin zu bringen das sie sich selbst versorgen können, aber es ist ja wohl Menschlicher, Verhungernden zu helfen als sie sterben zu sehen.
Und solange in den Hungernationen auf eine Frau 10 oder 12 Kinder kommen die dann wieder frühestmöglich 10 oder 12 Kinder in die Welt setzen, potenzierst du einfach das Problem.
Natürlich subventioniert das die EU, von irgendwas wollen ja schließlich die EU-Bauern leben.Man könnte aber auch Vorräte anlegen für die sich immer ausweitenden Katastrophen. Es gibt eine Menge was man damit machen kann und alles ist besser als künstlich den Preis hoch zu halten, wobei es mich nicht mal wundern würde wenn die EU auch das noch subventioniert.
Warum haben in armen Ländern die Frauen 10 oder 12 Kinder?
Mal ganz davon abgesehen das durch diese Subventionierung ja erst diese Armut so gehalten wird.
Weil sie nicht verhüten?! :rolleyes:Zitat von RosaRiese
"So wie ich die Sache sehe, ist die Intelligenz bereits ausgerottet und es leben nur noch die Idioten!"
Die beste Band der Welt!
Keine Angst vor Terroristenschweinen!!!
Du bist die Menschheit!!!
Lustiger Einwand zu einem sehr ernsten Thema. Aber was sind halt Menschenleben?Zitat von Touchdown
Warum ist das ein lustiger Einwand? Ich meine das völlig ernst.Zitat von RosaRiese
Ausserdem hat Lucky Luke recht. Wenn in einem Land Menschen verhungern, weil dort mehr leben als die Tragfähigkeit erlaubt, so ist es kurzsichtig sie mit Nahrung zu versorgen, da sie sich dann noch weiter vermehren.
Wenn Menschen verhungern liegt das an der Überbevölkerung. Verhütungsmittel würden da Abhilfe schaffen.
"So wie ich die Sache sehe, ist die Intelligenz bereits ausgerottet und es leben nur noch die Idioten!"
Die beste Band der Welt!
Keine Angst vor Terroristenschweinen!!!
Du bist die Menschheit!!!
Dann ist dein Einwand gekennzeichnet von Unkenntnis. Vielleicht solltest du dich mal mit den Gesellschaftlichen, Religiösen und Politischen Gegebenheiten auseinandersetzen. Aber das wäre wahrscheinlich zuviel und man müsste das ganze tief greifender Betrachten. Hier könnte man unter anderem sicher auch die Kondome als ein Lösungsweg vorschlagen, allerdings wohl erst nachdem man die Missstände beseitigt hat.
Warum sollten wir aber ein Überbevölkerungsproblem haben? Solange wir Nahrungsmittel vernichten ist die Kapazität doch noch nicht erreicht.
Vielleicht sollte gewisse Länder erstmal ihre Gesellschaftlichen, Religiösen und Politischen Gegebenheiten ändern, bevor Hilfe überhaupt etwas nützt und nicht einfach nur in Bevölkerungswachstum umgesetzt wird, um dann nach noch mehr Hilfe zu plärren !Zitat von RosaRiese
Es geht nicht um uns, sondern um die Länder in denen Menschen verhungern. Die haben ein Überbevölkerungsproblem.Zitat von RosaRiese
Wir haben auch eins - aber nur weil wir nicht genug Arbeitsplätze für alle Menschen haben.
"So wie ich die Sache sehe, ist die Intelligenz bereits ausgerottet und es leben nur noch die Idioten!"
Die beste Band der Welt!
Keine Angst vor Terroristenschweinen!!!
Du bist die Menschheit!!!
Zumindest ist das Verheizen von Getreide besser, als es einfach zu vernichten, wie es ja mit anderen landwirtschaftlichen Produkten passiert.
Entwicklungshilfe ist ja eigentlich Hilfe zur Selbsthilfe, sollte sie zumindest sein.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)