Bericht über detaillierte US-Pläne für Angriff auf Iran

[Mauser98K]

Meines Wissens bezeichnen sich die Iraner als nicht zu den Arabern gehörig, sie halten Araber für primitiv.
Ein Krieg, uns sei es "nur" ein Luftkrieg, würde wahrscheinlich selbst die regimekritischen Leute an die Seite der Regierung treiben und die ohnehin schwache Opposition hätte gar keine Chance.

Die Iraner gehören mehrheitlich dem Volk der Perser an.

[Leo Navis]

Mal sehen, ob der Iran noch schnell seine Atombombe fertig bekommt. dann ist er nämlich unangreifbar.

[Justas]

Mal sehen, ob der Iran noch schnell seine Atombombe fertig bekommt. dann ist er nämlich unangreifbar.

Man ist immer angreifbar, wenn man nicht zurückschiessen kann. Die Anlagen kann man wieder aufbauen. Die iranischen Fachleute werden weiterhin in Russland ausgebildet. Die Ziele werden klarer und man wird sie entschlossener verfolgen.

Die Amerikaner haben mit ihren Kriegen geopolitisch unter dem Strich verdammt wenig erreicht, dass dafür so viele Menschen ihr Leben lassen mussten.

[Leo Navis]

Der Iran kann aber zurückschießen, hat er die Atombombe - und zwar auf's 'Gelobte Land' - ob ihm dabei seine ach so guten Freunde, die Palästinänser, verrecken, wird ihm egal sein.

Solche Menschen sind unberechenbar, ich traue ihm durchaus zu, als Gegenschlag ganz Israel atomar zu verseuchen.

[Manfred_g]

Man ist immer angreifbar, wenn man nicht zurückschiessen kann. Die Anlagen kann man wieder aufbauen. Die iranischen Fachleute werden weiterhin in Russland ausgebildet. Die Ziele werden klarer und man wird sie entschlossener verfolgen.

Die Amerikaner haben mit ihren Kriegen geopolitisch unter dem Strich verdammt wenig erreicht, dass dafür so viele Menschen ihr Leben lassen mussten.

Jain. Was heißt "geopolitisch" ? Wenn du meinst, daß sich kaum Grenzen dadurch geändert haben, spricht das FÜR die Amerikaner. Alles andere würde doch viel mehr auf imperiale Interessen hindeuten.
Tatsache ist aber, daß praktisch alle von den Amerikaner besetzten oder beeinflußten Gebiete dadurch der Freiheit näher kamen als sie es vorher waren.
Zumindest war das eine stets klar erkennbare Absicht und nicht selten ist es ja auch nachweislich gelungen. Und das ist für mich eine der wesenstlichsten Tatsachen überhaupt!

[RosaRiese]

Könntest du diese Aussage auch mit Beispielen wieder geben, wenn du auch noch in Betrachtung ziehst welche Potentaten erst durch die USA geschaffen wurden um sie später wieder abzusetzen?

[Justas]

Solche Menschen sind unberechenbar

Hingegen sind die Amis immer berechenbar: jeder Präsident führt mindestens einen grossen oder kleinen Krieg.

[Leo Navis]

Hingegen sind die Amis immer berechenbar: jeder Präsident führt mindestens einen grossen oder kleinen Krieg.

Ausnahmen bestätigen die Regel.

:]

[Justas]

Tatsache ist aber, daß praktisch alle von den Amerikaner besetzten oder beeinflußten Gebiete dadurch der Freiheit näher kamen als sie es vorher waren.

Sollen doch die Amis wieder Deutschland bombardieren, um es noch freier zu machen, wenn sie schon so ein gutes Händchen haben.

- Südkorea hatte jahrzentelang eine Militärdiktatur und sie essen weiterhin Hunde
- Kuwait blieb undemokratisch und frauenfeindlich
- in Saudi Arabien wird gehängt und geköpft
- Somalien ist unregierbar
- Libanon ist frei von den Amerikanern und Israelis mit Hizballah als die stärkste politische Kraft
- HAMAS an der Macht in Palästina
- Vietnam wollte und will nicht frei werden - so dumm!
- Kuba befreite sich vom "son of a bitch" und leistete Widerstand
- Länder Lateinamerikas geniessen ihre Missionarsstellung mal unter einer Hunta, mal unter einer korrupten proamerikanischen Regierung

Habe ich etwas vergessen?

[Justas]

Ausnahmen bestätigen die Regel.

In der Tat. Und die Regel lautet: Amerikaner sind agressiv.