Prognose: Neuwahlen in Deutschland wird es spätestens dann geben, wenn ....

[Baxter]

Komisch... das höre ich immer wenn es um das die Verbrechen an Deutschen Zivilisten und Soldaten geht.

Ich schreib mir das mal auf, und werde mich daran erinnern, wenn mal wieder einer mit der Antisemitismuskeule und dem Holocaust kommt.

*ausschneide und an die Wand hängt*

Na gut was willst du denn daran ändern? Die Siegermächte vor ein Gericht stellen
oder Wiedergutmachung verlangen.

In beiden fällen wirst du nicht weit kommen. Bring dich lieber in der Gegenwart ein denn die ist Ausschlaggebend.

mfg
Baxter

[Gehirnnutzer]

Nein die können nicht anders Reagieren, eine Horde Tollwütiger kann und will sich nicht an die Internationalen Regeln halten. Sie müssen diesen Umständen auch mit ihren eigenen Mitteln Behandelt werden. Was in Kuba anscheinend so ist.

Ich halte das auch nicht für gut, aber anders ist diese Schweinebande nicht
zu Stoppen. Wie weitere Anschläge in London, Madrid ja auch beweisen.

Diese Fanatiker zwingen uns dazu unsere Werte zu Überdenken, jedoch Treffen wir damit nicht den Normal-Bürger sondern , Terroristen welche im Kampfgebiet
gefangen wurden. Deren Sympathisanten auch. Selbst die welche sich dank so Liberal, Moralisch denkender Menschen wie dir in Deutschland Aufhalten und
weiter laut schreien Tod allen Ungläubigen.

Diese Bande will auch dich Töten, warum also dein Mitleid. ?

Unsere Werte stehen für Menschen die sich an diesen Werten Orientieren und nicht für Menschen die diese unsere Werte Missachten und das auch durch Worte und Taten Unterstreichen.

Mit freundlichen Grüßen
Baxter

Schön und gut Baxter, nur vergißt du dabei, das auch Unschuldige durch diese Maßnahmen getroffen werden. Wie willst du diese schützen?
Es ist immer möglich, das ein Mensch durch unglückliche Umstände unter Verdacht gerät, aber unschuldig ist.
Okay, man kann die pauschale Annahme machen, das alle in Guantanamo schuldig sind, aber dann müssen wir unsere Justizsysteme umstellen auf "schuldig bis die Unschukd bewiesen ist" und auch das System der Kollektivschuld praktizieren.

Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.

Dieses Zitat wird Benjamin Franklin zugesagt und es trifft nicht nur auf Freiheiten zu, sondern auch auf die Ordnung und Gesetze unserer Gesellschaft, wobei ich geneigt bin den Gleichheitsgrundsatz vor dem Gesetz durchaus als eine Freiheit zu bezeichnen.
Für Werte und Ideale einzustehen und sie zu unterstützen heißt nicht nur ihre Gegner zu bekämpfen, man zeigt nur dann das sie für einen Bedeutung haben, wenn man auch deren Gegner unter Beachtung dieser Werte behandelt.
Das mag bei einer rein emotionalen Betrachtungsweise, die auch du an den Tag legst, schwerfallen, aber es ist die einzig logische Handlungsweise.
Behandeln wir Kriminelle außerhalb des Justizsystems, ist es ein Zeichen von Schwäche und dem Misstrauen gegenüber unseren eigenen Systemen.

[Just Amy]

Schön und gut Baxter, nur vergißt du dabei, das auch Unschuldige durch diese Maßnahmen getroffen werden. Wie willst du diese schützen?
Es ist immer möglich, das ein Mensch durch unglückliche Umstände unter Verdacht gerät, aber unschuldig ist.
Okay, man kann die pauschale Annahme machen, das alle in Guantanamo schuldig sind, aber dann müssen wir unsere Justizsysteme umstellen auf "schuldig bis die Unschukd bewiesen ist" und auch das System der Kollektivschuld praktizieren.

geht es bei guantanamo um kriminelle oder feindliche kämpfer?

[IM Redro]

Inwieweit ?

Nach der HLKO könnte die USA jeden in Afghanistan angetroffenen Bewaffneten - insbesondere jeden Ausländer - einfach an die Wand stellen.

Ich glaube du hast die US Version oder????

Kriegsgefangene dürfen nciht gefoltert oder erschossen werden, ausserdem sind sie zu versorgen wie eigene Truppen. Ein entzug von Lebenbsmittel, Unterbringung, Medizinische Versorgung.

Die Aussage sie dürfen jeden Gefangenen erschiessen, ist einfach falsch.

Darüber hinaus dürften Gefangene nichtmal ausgeflogen werden, denn sie müssten den afghanischen Behörden übergeben werden..

Aber wie gesagt die US Auslegung von Gesetzen ändert sich täglich

[Don]

Ich glaube du hast die US Version oder????

Kriegsgefangene dürfen nciht gefoltert oder erschossen werden, ausserdem sind sie zu versorgen wie eigene Truppen. Ein entzug von Lebenbsmittel, Unterbringung, Medizinische Versorgung.

Die Aussage sie dürfen jeden Gefangenen erschiessen, ist einfach falsch.

Darüber hinaus dürften Gefangene nichtmal ausgeflogen werden, denn sie müssten den afghanischen Behörden übergeben werden..

Aber wie gesagt die US Auslegung von Gesetzen ändert sich täglich

Lies die Genfer Konvention. Da es in Afghanistan keine Bewaffneten gibt, die einer ordentlichen Armee zugerechnet werden könnten, dürfen die GI's.
Die Bezeichnung Kriegsgefangene ist bewusste Verfälschung.