Bush - Allein gegen alle - Schiffbruch eines Milliarden-Geschäfts

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schiffbruch eines Milliarden-Geschäfts - Bush - Allein gegen alle

Aus der Feder von Lewis nämlich stammt der knappe Text jenes Gesetzes, mit dem der US-Kongress nun den Konzern Dubai Ports World (DPW) stoppen will.

Für 6,8 Milliarden Dollar hat das Unternehmen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten die britische Speditionsfirma P&O gekauft, und nach eingehender Prüfung durch zwölf Regierungsbehörden und sogar des Geheimdienstes CIA mochte Präsident George W. Bush „keinerlei Bedenken“ gegen das Geschäft ausmachen.

Nur, das sehen die Volksvertreter ganz anders.

Als das Geschäft Mitte Februar durchsickerte, begehrte nur eine handvoll Demokraten dagegen auf, dass DPW an den Kais zu New York, Newark, Philadelphia, Baltimore, Miami und New Orleans etliche Container-Kräne und Lagerschuppen übernehmen würde.

Republikanische Rebellion

Längst hat sich der Fall zur republikanischen Rebellion gegen das Weiße Haus ausgewachsen: Reihenweise meutern Parteigänger gegen die „Instinktlosigkeit“ der Regierung, in Baltimore schimpft der konservative Senats-Kandidat Harold E. Ford in TV-Spots sogar unverhohlen auf seinen Oberbefehlshaber:

„Der Präsident will diesen Hafen an die Emirate verkaufen“ wettert Ford, „also an ein Land, das diplomatische Beziehungen zu den Taliban pflegte, das die Heimat war von zwei der Entführer vom 11. September und dessen Banken Geld an die Terroristen überwiesen.“ Das, so versichert Ford, sei mit ihm „nicht zu machen“.
auszug sueddeutsche.de
.................................................. .................................................. .

So langsam frage ich mich, will Bush nicht einen Konfikt im eingen Lande haben um mit der Gewissheit zu Zustimmung gegen Alles und Jeden zuschlagen zu können.

Bush bricht im IRAK einen Krieg vom Zaun, Rumsfeld meint nun locker, aus dem Bürgerkrieg müssen sich die US-Soldaten raushalten.

Wäre ein schwerer Anschlag nicht genau das was Bush bräuchte um den IRAN in die Steinzeit zurückbomben zu können - mit Zustimmung der Welt.

Da gerade Häfen ein gefährliches, wenig kontrollierbares Einfallstor für den Terror sind ist die Verscherbelung der Häfen völlig unverständlich.

Ist die Handlungsweise der Regierung Bush noch halbwegs rational ?

?( ?( ?( ?( ?( Confusion Bush ?( ?( ?( ?( ?(

[Igel]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schiffbruch eines Milliarden-Geschäfts - Bush - Allein gegen alle

Aus der Feder von Lewis nämlich stammt der knappe Text jenes Gesetzes, mit dem der US-Kongress nun den Konzern Dubai Ports World (DPW) stoppen will.

Für 6,8 Milliarden Dollar hat das Unternehmen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten die britische Speditionsfirma P&O gekauft, und nach eingehender Prüfung durch zwölf Regierungsbehörden und sogar des Geheimdienstes CIA mochte Präsident George W. Bush „keinerlei Bedenken“ gegen das Geschäft ausmachen.

Nur, das sehen die Volksvertreter ganz anders.

Als das Geschäft Mitte Februar durchsickerte, begehrte nur eine handvoll Demokraten dagegen auf, dass DPW an den Kais zu New York, Newark, Philadelphia, Baltimore, Miami und New Orleans etliche Container-Kräne und Lagerschuppen übernehmen würde.

Republikanische Rebellion

Längst hat sich der Fall zur republikanischen Rebellion gegen das Weiße Haus ausgewachsen: Reihenweise meutern Parteigänger gegen die „Instinktlosigkeit“ der Regierung, in Baltimore schimpft der konservative Senats-Kandidat Harold E. Ford in TV-Spots sogar unverhohlen auf seinen Oberbefehlshaber:

„Der Präsident will diesen Hafen an die Emirate verkaufen“ wettert Ford, „also an ein Land, das diplomatische Beziehungen zu den Taliban pflegte, das die Heimat war von zwei der Entführer vom 11. September und dessen Banken Geld an die Terroristen überwiesen.“ Das, so versichert Ford, sei mit ihm „nicht zu machen“.
auszug sueddeutsche.de
.................................................. .................................................. .

So langsam frage ich mich, will Bush nicht einen Konfikt im eingen Lande haben um mit der Gewissheit zu Zustimmung gegen Alles und Jeden zuschlagen zu können.

Bush bricht im IRAK einen Krieg vom Zaun, Rumsfeld meint nun locker, aus dem Bürgerkrieg müssen sich die US-Soldaten raushalten.

Wäre ein schwerer Anschlag nicht genau das was Bush bräuchte um den IRAN in die Steinzeit zurückbomben zu können - mit Zustimmung der Welt.

Da gerade Häfen ein gefährliches, wenig kontrollierbares Einfallstor für den Terror sind ist die Verscherbelung der Häfen völlig unverständlich.

Ist die Handlungsweise der Regierung Bush noch halbwegs rational ?

?( ?( ?( ?( ?( Confusion Bush ?( ?( ?( ?( ?(

alter kaese, ist schon lang erledigt.

[buckeye]

und trotzdem bloedsin der da vom congress verzapft wurde den dieHafensicherheit waere immer nochbei US Custums , US Coast Guard und DHS gewesen .... das einzige was sich geaendert haette waere der eigentuemer der englischen betreiberfirma.

Seltsam wa nur das bitch Hillary Clinton soooooo gegen den Deal war obwohl ihr gatte berater der UAE Firma ist und die presse kaum darauf eingegangen ist , halt doch alles Politik

[SAMURAI]

und trotzdem bloedsin der da vom congress verzapft wurde den dieHafensicherheit waere immer nochbei US Custums , US Coast Guard und DHS gewesen .... das einzige was sich geaendert haette waere der eigentuemer der englischen betreiberfirma.

Seltsam wa nur das bitch Hillary Clinton soooooo gegen den Deal war obwohl ihr gatte berater der UAE Firma ist und die presse kaum darauf eingegangen ist , halt doch alles Politik

Wie ich schon sagte:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was anderes ?
Ach und Du Hundi, was macht die Schulter ? Geht Gassi-Gehen noch ? Òder muss Herrchen/Frauchen Dich zum Schei...... tragen ?

mfg

[buckeye]

bleibt abzuwarten welchen schaden die wirtschaft durch diese Posse nimmt.

[SAMURAI]

bleibt abzuwarten welchen schaden die wirtschaft durch diese Posse nimmt.

Ja, das Ganze ist einfach instinktlos und völlig unglaubwürdig.

Man kann nicht den Terror an allen Fronten bekämpfen wollen, gleichzeitig aber die eigenen Türen öffnen. Diesen Fehler wird Bush noch sehr bereuen. Die Clintons hoffe ich sehr - ebenfalls !

Grüsse :]

[buckeye]

es ist auch etwas bigot vom Congress auf der einen seite "freien Handel" und Marktwirtschaft zu predigen um dann auf einmal wie die berserker um sich zu schlagen
weil eine Firma eine andere aufkauft. Und einige demokraten wie Hillary wollen in einem Wahljahr halt eben nicht wie die "weicheier" aussehen , weil einige Republikaner denken das ihre chancen steigen wenn sie sich von der Parteilinie absetzen.

[Rocky]

Samurai:

Das ist inzwischen Schnee von gestern. Und der Knee Jerk Reaktion Orden gehoert diesmal dem Kongress, allen ohne Ausnahme, allen Abgeordneten und allen Senatoren.

Rocky

[SAMURAI]

Samurai:

Das ist inzwischen Schnee von gestern. Und der Knee Jerk Reaktion Orden gehoert diesmal dem Kongress, allen ohne Ausnahme, allen Abgeordneten und allen Senatoren.

Rocky

Kein Schnee - geschmolzene Träume der Bush's und Clinton's .

Idiotie !

mfg

[Rocky]

Kein Schnee - geschmolzene Träume der Bush's und Clinton's .

Idiotie !

mfg

Das ist bizarrer Unsinn.

Rocky