Altersarmut

[Neu]

Berechnung:
Renteneintritt 2040
Bruttorente 1200 € davon gehen dann ab: KV 98 € , Pflge 31 € , Steuer 64 €.
Bleiben Netto 1006 € übrig.

Ich möchte dann nicht in der Haut der für diesen Betrug Verantwortlichen stecken.

Du rechnest aber immer noch nicht die Beitragserhöhungen ein. Gehe mal von 900 € aus, das ist realistisch.

[MANFREDM]

Wieso gehst du auf meine Aussage überhaupt nicht ein. Deshalb nochmals : Wenn mein Ältester 2040 in Rente geht ...

Für mich heißt diese Aussage, daß ihr eine sogenannte Altersarmut derzeit nicht nachweisen könnt. Statt dessen welchselt ihr das Thema und diskutiert über die Altersarmut in 25 Jahren.

Dann solltet ihr das klar sagen. Solange ihr immer noch von Altersarmut jetzt ausgeht und das in ca. 600 Posts hier nicht belegen könnt, diskutiere ich nicht über die Altersarmut in 25 Jahren.

[Bruddler]

Ich habe nicht behauptet, daß 3,4% gleich Null sind. Sondern ich behaupte, daß eine Altersarmut (also Armut aufgrund des Alters wie hier in #1 behauptet) nicht existiert. Dazu dienen meine Zahlen.Im Alter 65 + sind nur 3,1% der Bevölkerung auf Sozialleistungen angewiesen. Beim Rest der Bevölkerung ein 3-fach höherer %-Satz.



Der nächste ad-personam-Dreck ohne Beleg.

Deine "Zahlen" sind ohnehin nur realitätsfremde Gehirnfürze.

[MANFREDM]

Deine "Zahlen" sind ohnehin nur realitätsfremde Gehirnfürze.

Deine "Argumente" sprechen für sich: die sind dumm wie Brot. Eine sog. Altersarmut soll existieren, obwohl im Alter 65 + nur 3,1% der Bevölkerung auf Sozialleistungen angewiesen sind und beim Rest der Bevölkerung ein ca. 3-fach höherer %-Satz. Das lachen doch die Hühner.

[Bruddler]

Deine "Argumente" sprechen für sich: die sind dumm wie Brot. Eine sog. Altersarmut soll existieren, obwohl im Alter 65 + nur 3,1% der Bevölkerung auf Sozialleistungen angewiesen sind und beim Rest der Bevölkerung ein ca. 3-fach höherer %-Satz. Das lachen doch die Hühner.

Die Tatsache, dass viele, der von Altersarmut betroffenen Menschen vor lauter Scham nicht "auf's Amt" gehen, wird von Dir geflissentl. außeracht gelassen.
Die Realität war und ist Dir fremd, das ist hierzuforum schon hinlängl. bekannt.

[Leberecht]

Deine "Argumente" sprechen für sich: die sind dumm wie Brot. Eine sog. Altersarmut soll existieren, obwohl im Alter 65 + nur 3,1% der Bevölkerung auf Sozialleistungen angewiesen sind und beim Rest der Bevölkerung ein ca. 3-fach höherer %-Satz. Das lachen doch die Hühner.

Die wundern sich wohl eher. Ist es denn wirklich so schwer, zwischen Durchschnitts-Nettorenten und Durchschnitts-Miethöhen die Differenz zu bilden?

[Le Bon]

Die Tatsache, dass viele, der von Altersarmut betroffenen Menschen vor lauter Scham nicht "auf's Amt" gehen, wird von Dir geflissentl. außeracht gelassen.

Das kann ich sogar verstehen. In meiner unmittelbaren Nachbarschaft lebt ein Mann. der exakt mein Alter hat. Er war immer selbständig und seine Altersvorsorge war eine Anlageform, die von einer Sparkasse und ein paar aalglatten Finanzhaien schon auf Betrug aufgebaut wurde, so daß er anstelle von etwa 3.000 € Rente nur etwa 200 bekommt und als Aufstockung die Grundsicherung bekommen würde. Aber er hat sich 3 Jobs als Sicherheitsmann besorgt (alle 450 €) und arbeitet in der Regel die ersten 3 Wochen und hat dann eine Woche frei. Da er gesundheitlich völlig auf dem Damm ist, ist es für ihn keine große Belastung. Er nimmt immer sein Notebook mit zum Job und ist die meiste Zeit im Netz. Das nenne ich einen guten Job. Und einmal im Jahr fliegt er für 3 Wochen nach Gran Canaria, weil dort sein Sohn lebt. Ich vermute, daß hat er gut hinbekommen, oder?

Die Realität war und ist Dir fremd, das ist hierzuforum schon hinlängl. bekannt.

Deshalb habe ich ihn für immer suspendiert.

[Xenes]

Deine "Argumente" sprechen für sich: die sind dumm wie Brot. Eine sog. Altersarmut soll existieren, obwohl im Alter 65 + nur 3,1% der Bevölkerung auf Sozialleistungen angewiesen sind und beim Rest der Bevölkerung ein ca. 3-fach höherer %-Satz. Das lachen doch die Hühner.

Wesentlich ist nicht nur die Zahl der Grundsicherungsempfänger im Alter, sondern die Durchschnittsrente. Und die Durchschnittsrente liegt in Deutschland unter 1000 Euro, unter der Durchschnittsrente von Ländern wie Griechenland (obwohl Griechenland kein Hochpreisland wie Deutschland ist!), wie hier die FAZ schreibt. Wenn man die sehr hohe Zahl an extrem armen deutschen Seniorinnen (z. B. Witwen) bedenkt (die aus Schamgefühl meist nicht zum Sozialamt gehen), deren Rente durchschnittlich kaum mehr als 600 Euro beträgt, wird das wohl stimmen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Xenes]

Das kann ich sogar verstehen. In meiner unmittelbaren Nachbarschaft lebt ein Mann. der exakt mein Alter hat. Er war immer selbständig und seine Altersvorsorge war eine Anlageform, die von einer Sparkasse und ein paar aalglatten Finanzhaien schon auf Betrug aufgebaut wurde, so daß er anstelle von etwa 3.000 € Rente nur etwa 200 bekommt und als Aufstockung die Grundsicherung bekommen würde. Aber er hat sich 3 Jobs als Sicherheitsmann besorgt (alle 450 €) und arbeitet in der Regel die ersten 3 Wochen und hat dann eine Woche frei. Da er gesundheitlich völlig auf dem Damm ist, ist es für ihn keine große Belastung. Er nimmt immer sein Notebook mit zum Job und ist die meiste Zeit im Netz. Das nenne ich einen guten Job. Und einmal im Jahr fliegt er für 3 Wochen nach Gran Canaria, weil dort sein Sohn lebt. Ich vermute, daß hat er gut hinbekommen, oder?
)

Solche Jobs funktionieren bis maximal 70, dann ist Schluss. Dann ist doch noch der Gang zum Sozialamt notwendig.

[Le Bon]

Solche Jobs funktionieren bis maximal 70, dann ist Schluss. Dann ist doch noch der Gang zum Sozialamt notwendig.

Es ist ja kein körperlich anstrengender Job. Und wenn ich meine alten Verwandten betrachte, die sind bis fast 90 noch Auto gefahren und haben am Familienleben total teilgenommen. Ich vermute, man kann das locker bis Ende 80 durchziehen, wenn man gesund bleibt. Aber ist natürlich die Grundsicherung ein Anker, genau so, wie die Pflegeversicherung.