Welche PC-Games spielt ihr?

[rumpelgepumpel]

Mittlerweile muss ich sagen, dass Shooter aus der Zeit von ca. 2007/8 bis ca. 2012/13 mit zu den schlechtesten gehören. Langweilige, gescriptete Schlauchlevels und grottiges Movement/Gunplay. Heutige Shooter sind zwar was Leveldesign angeht auch nicht viel besser, aber dafür spielen sie sich geschmeidiger.

ja das stimmt, wobei Farcry 4 zB. so Open World ist das man bald den roten Faden verliert,

sobald ich Legendary und danach Alien isolation durch habe werde ich mir wohl Farcry 5 holen,
allein schon wegen der Atombombe am Schluß, ich mag apokalyptische Enden,

btw: das neueste Wolfenstein hat erstaunlicherweise viele schlechte Kritiken bekommen, im Sinne von "immer das selbe, einsammeln und schießen, schlechte Story, kein Vergleich zu New Order"

[rumpelgepumpel]

hier mal ein lets play zu wolfpack, wirkt herrlich chaotisch

ein "Team" mit 5 Leuten die nicht auf den Kapitän hören, das kann nur nach hinten losgehen

[Catholicus Romanus]

ja das stimmt, wobei Farcry 4 zB. so Open World ist das man bald den roten Faden verliert,

sobald ich Legendary und danach Alien isolation durchhabe werde ich mir wohl Farcry 5 holen,
allein schon wegen der Atombombe am Schluß, ich mag apokalyptische Enden,

btw: das neueste Wolfenstein hat erstaunlicherweise viele schlechte Kritiken bekommen, im Sinne von "immer das selbe, einsammeln und schießen, schlechte Story, kein Vergleich zu New Order"

Far Cry 3 fand ich sehr gut und erfrischend verglichen zu den Shootern, die davor so kamen. Far Cry 4 war auch noch gut und danach war's immer dasselbe. Ich vermisse die Singleplayer-Shooter aus den späten 90ern und frühen 2000ern, die noch nicht so Open-World-grindlastig waren, aber trotzdem oft ein relativ komplexes Leveldesign hatten und auch vom Movement und Gunplay her schnell und präzise waren, mit viel Jump'n'Run-Einlagen und so. Als die Shooter so ab Mitte der 2000er angefangen haben, einen auf pseudorealistisch zu machen, sind sie langweilig geworden. Half-Life, Quake, Jedi Knight, solche Sachen. Return to Castle Wolfenstein war auch noch ein bisschen so und viel besser als alle heutigen Wolfenstein-Titel.

[Arthas]

Hat jemand schon das neue AOE 2 getestet was da rausgekommen ist? Ist das für etwas oder nicht?

Du meinst die HD-Edition die vor ein paar Jahren rauskam?

[Onkelz94]

Du meinst die HD-Edition die vor ein paar Jahren rauskam?

Ja genau diese.

[Arthas]

Ja genau diese.

Habe ehrlich gesagt schon seit Jahren kein AoE II mehr gespielt. Ich warte eher darauf, daß endlich mal was zum vierten Teil kommt. Der wurde ja schon 2017 angekündigt.

[Smultronstället II.]

Hat hier eigentlich jemand Gods of War 4 gespielt? Würde mich total reizen ... frage mich nur, ob es nicht nervt, ständig so einen kleinen Jungen, seinen Sohn, mit sich herumlaufen zu haben. Bei so einem Spiel, wo man durch majestätische nordisch-mythologische Landschaften reist, will ich lieber einen Einzelgänger spielen. Ich hätte auch nicht gerne ein kleines Kind dem "Witcher" ständig begleiten sehen!

[ganja]

Hat jemand schon das neue AOE 2 getestet was da rausgekommen ist? Ist das für etwas oder nicht?

Ich hab mir ein Paket mit allen Erweiterungen gekauft, das lohnt sich meiner Meinung nach schon. Viele neue Völker, Technologien, Einheiten, Kampagnen. Was sich sonst noch geändert hat, abgesehen von der Auflösung, weiss ich nicht.

[Nicht Sicher]

Far Cry 3 fand ich sehr gut und erfrischend verglichen zu den Shootern, die davor so kamen. Far Cry 4 war auch noch gut und danach war's immer dasselbe. Ich vermisse die Singleplayer-Shooter aus den späten 90ern und frühen 2000ern, die noch nicht so Open-World-grindlastig waren, aber trotzdem oft ein relativ komplexes Leveldesign hatten und auch vom Movement und Gunplay her schnell und präzise waren, mit viel Jump'n'Run-Einlagen und so. Als die Shooter so ab Mitte der 2000er angefangen haben, einen auf pseudorealistisch zu machen, sind sie langweilig geworden. Half-Life, Quake, Jedi Knight, solche Sachen. Return to Castle Wolfenstein war auch noch ein bisschen so und viel besser als alle heutigen Wolfenstein-Titel.

Also Crysis 1 fand ich doch ganz gut, natürlich nicht nur von der Optik her die damals alles in den Schatten stellte, sondern auch das "Movement und Gunplay" waren in Ordnung und man konnte nach einiger Übung praktisch intuitiv Schießen und natürlich auch treffen. Was meiner Meinung nach das Wichtigste bei einem Shooter ist. Half Life 2 ebenfalls. Oder COD 4 MW1, was auch ein ausgezeichnetes, ja ein noch weitaus besseres Gunplay hat. Na ja, dafür ist dann aber das Leveldesign der letzte Mist und das Spiel taugt eigentlich daher nur für den Multiplayer.

[Flaschengeist]

Deck16, Face, Campgrounds, Almost Lost