Zinsen - Geld für NICHTSTUN

[Leibniz]

Aber es war doch alles letztendlich erkennbar.
Ich habe mich von Finanzspekulation und Optionen bereits verabschiedet, da ich es nur noch für ein großes Glücksspiel-Roulette halte, wo am Ende immer die Bank gewinnt.

Wer ins Casino geht, muss damit rechnen, dass er alles verliert. Insofern halte ich das jetzt nicht für Wucher oder Betrug.

---

Von eigentlichen Spekulationen lebt auch praktisch niemand ausschließlich, sondern ganz erheblich auch von Zinsaufschlägen, Differenzen zwischen An- und Verkaufspreisen und gewöhnlichen Komissionen. Ein guter Spekulant hat bestenfalls in 60-70% der Fälle recht. Um aus diesen (bestenfalls) 60-70% weitgehend stabile Cashflows zu generieren, reicht die Anzahl stattfindender, irdischer Ereignisse nicht aus. Abgesehen davon ist Spekulation nur eine Umverteilung unter Spekulanten. Langfristig stabile Einnahmen sind jedoch nur möglich, indem Produkte oder Dienstleistungen von Mehrwert angeboten werden. Beispielsweise An- und Verkaufspreise, die anderen die Transaktion ermöglichen.

Die Medien reden gerne darüber, wie George Soros gegen die Bank von England spekulierte. Das war und ist jedoch die Ausnahme. Diese Fonds leihen Geld billig und halten fremdfinanzierte Anleihenportfolios. Firmen wie British American Tabacco sind nun wirklich keine Kleinbetriebe. Dennoch sind die ANleihen nur mit B geratet. Dementsprechend bieten sie ohne Fremdkapital problemlos 4-5%. Mit Fremdkapital 15-20%.

[Neu]

naja, ohne Schulden und Zins kein Giralgeld; so ist das vong fractional reserve Banking her

Und ohne dem ganzen kein Wirtschaftszusammenbruch. Was waere die Welt so langweilig, wenns die Waehrungsreformen nicht mehr gaebe! Die schnoede Schweiz muss totlangweilig sein, seit 300 Jahren haben die noch nie was gescheites erlebt. Immer den Franken, ihgitt.

[Neu]

Ein Haus, wo man selber drin wohnt, ist Konsum und keine Investition.

Es ist, nein, war mal eine Investition in die Zukunft. Mietfrei selbst zu bestimmen, wie man FAMILIE gestaltet, ohne Altersheim, Kinderkrippe und den ganzen modernen Quatsch. Ich weiss, wovon ich rede, meine Mutter wohnt immer noch mit im Haus - mit 98. Mach das mal mit Miete.

[BRDDR_geschaedigter]

Es ist, nein, war mal eine Investition in die Zukunft. Mietfrei selbst zu bestimmen, wie man FAMILIE gestaltet, ohne Altersheim, Kinderkrippe und den ganzen modernen Quatsch. Ich weiss, wovon ich rede, meine Mutter wohnt immer noch mit im Haus - mit 98. Mach das mal mit Miete.

Das bleibt trotzdem Konsum weil das Haus keinen Ertrag erwirtschaftet, den du in deine Kasse bekommst. Außerdem welche Rentner verkaufen ihr Haus, an dem sie emotional hängen?

[Klopperhorst]

Es ist, nein, war mal eine Investition in die Zukunft. Mietfrei selbst zu bestimmen, wie man FAMILIE gestaltet, ohne Altersheim, Kinderkrippe und den ganzen modernen Quatsch. Ich weiss, wovon ich rede, meine Mutter wohnt immer noch mit im Haus - mit 98. Mach das mal mit Miete.

Mietfrei ist ja bei Eigentum, ob Haus oder Wohnung, eine Milchmädchenrechnung.
Natürlich zocken sie euch über Grundsteuern (die demnächst erheblich steigen werden) sowie Abfallgebühren etc. ab.

Investition in die Zukunft kann man eine Anschaffung innerhalb der BRD sowieso nicht nennen, da gewaltige zukünftige Kosten
durch Energiewende, Asylantenversorgung, Alterspyramide usw. auf den Investor zukommen.

---

[Neu]

Das bleibt trotzdem Konsum weil das Haus keinen Ertrag erwirtschaftet, den du in deine Kasse bekommst. Außerdem welche Rentner verkaufen ihr Haus, an dem sie emotional hängen?

Ein Haus verkauft man nicht, wenn man Nachfahren hat. Man gibt es an die naechste Generation weiter. Das ist allerdings eine Denkweise, die nicht alle haben, womit dein Ertrag irrelevant geworden ist.

[Neu]

Mietfrei ist ja bei Eigentum, ob Haus oder Wohnung, eine Milchmädchenrechnung.
Natürlich zocken sie euch über Grundsteuern (die demnächst erheblich steigen werden) sowie Abfallgebühren etc. ab.

Investition in die Zukunft kann man eine Anschaffung innerhalb der BRD sowieso nicht nennen, da gewaltige zukünftige Kosten
durch Energiewende, Asylantenversorgung, Alterspyramide usw. auf den Investor zukommen.

---

Stimmt. Aber fuer Mieter kommt diese Kostenlawine doppelt zu. Im schlimmsten Fall vermietest du deine eigene Wohnung und ziehst in ein Land, in dem man leben kann.

[Xarrion]

Ein Haus verkauft man nicht, wenn man Nachfahren hat. Man gibt es an die naechste Generation weiter. Das ist allerdings eine Denkweise, die nicht alle haben, womit dein Ertrag irrelevant geworden ist.

Wenn ich mein Haus nicht mehr brauche, oder ich mit dem Erlös desselben etwas anderes machen möchte, wird das Haus verkauft.

Ich betrachte es nicht als meine Aufgabe, ein möglichst hohes Erbe zu hinterlassen.

[Differentialgeometer]

Und ohne dem ganzen kein Wirtschaftszusammenbruch. Was waere die Welt so langweilig, wenns die Waehrungsreformen nicht mehr gaebe! Die schnoede Schweiz muss totlangweilig sein, seit 300 Jahren haben die noch nie was gescheites erlebt. Immer den Franken, ihgitt.

Die Schweiz lebt von allen Diktatoren, Oligarchen und dreckigen Geschäften die es gibt. Das Geschäftsmodell kann nicht jeder fahren. Die ächzen auch unter dem Franken....

Ddrüberhinaus haben die auch das Fractional Rsserve Banking

[Neu]

Die Schweiz lebt von allen Diktatoren, Oligarchen und dreckigen Geschäften die es gibt. Das Geschäftsmodell kann nicht jeder fahren. Die ächzen auch unter dem Franken....

Dieses Geschaeftsmodell funktioniert NUR, weil die Schweiz deutlich weniger Staatsangestellte hat als Deutschland. Die aechzen ueberhaupt nicht; die kaufen so viel Aktien und Anleihen, dass ihr Franken entsprechend abwertet. Drucken das Geld genauso wie die EU. Nur haben sie was von dem gedruckten Geld: ZINSERTRAEGE und DIVIDENDEN. Ich finde dieses Geschaeftsmodell weder dreckig noch sonstwie abstossend; nur Hungerleider wie Deutsche erblassen vor Neid.

Wofuer druckt die EU das Geld?